U-BT Cluj-Napoca o învinge clar pe Borac Cacak

Bogdan Isailă
08.11.2025

U-BT Cluj-Napoca a înregistrat a treia victorie a sezonului în Liga Adriatică. Campioana României a făcut o repriză secundă de excepție în confruntarea cu Borac Cacak, disputată la BT Arena, pentru a se impune la final cu un categoric 97-76.

A fost victorie la meciul cu numărul 500 pe banca tehnică a lui Mihai Silvășan. Acest succes a venit fără Darron Russell pe parchet.

U-BT Cluj-Napoca a început tare partida, cu un parțial de 13-2, interval în care jocul a fost oprit de Sasa Ocokoljic cu un time-out. Cinci puncte la rând îi aduceau pe sârbi mai aproape pe tabelă. U-BT nu și-a mai regăsit ritmul din start și, chiar dacă a stat mereu în față, nu a mai reușit să-și creeze un avantaj important. Miletic închidea primul sfert cu un dunk, pentru 24-20.

Reluarea jocului a survenit cu trecerea la conducere a vizitatorilor, după reușita lui Carapic. Clujenii au răspuns cu șapte puncte la rând, cinci venind pe mâna lui Kulvietis. Borac a rămas totuși aproape, chiar și după ce Altit a dus diferența la nouă lungimi. Baldwin a fost regizorul unui run de 7-0 cu care se încheia repriza, iar scorul era de 40-38 pentru U-BT.

Nikolic a deschis repriza secundă cu o triplă. U-BT a revenit la conducere cu coșul de la distanță semnat de Richard. Ulterior, Guzman și Woodbury au realizat un run de 7-0 cu care duceau scorul la 52-45. Finalul de sfert le-a aparținut în totalitate elevilor lui Mihai Silvășan. Un parțial de 16-7 a făcut ca U-BT să se desprindă din nou la o diferență formată din două cifre, după începutul de meci. Astfel, după 30 de minute de joc, scorul era 70-57.

Actul decisiv nu a adus altceva decât confirmarea victoriei lui U-BT. În prima jumătate a actului final, clujenii au marcat dublul punctelor față de adversari, 18-9. Astfel, nu mai rămânea loc de discuție în privința învingătoarei. Partida s-a terminat cu un categoric 97-76.

Karel Guzman a fost omul meciului, cu 17 puncte, 13 recuperări, 4 pase decisive și 5 intercepții. Saulius Kulvietis a reușit 20 de puncte și 10 recuperări. Mitch Creek a contribuit cu 15 puncte, 8 recuperări și 3 pase decisive. Miletic a terminat cu 14 puncte, Richard – 12 puncte, și Woodbury – 11 puncte.

La sârbi, Baldwin și Nikolic au marcat fiecare câte 17 puncte.

Citeste ultimele stiri despre U BT Cluj-Napoca
Afla toate informatiile redactate despre confruntarea dintre U BT Cluj-Napoca vs KK Borac Mozzart Čačak

Galerie foto

15 comentarii la aceasta stire:

WIzzu :

Absente
Nu doar fara Rusell, cum se mentioneaza in articol, ci si fara Molinar. Dar cu Miron mai mult de un sfert din meci pe teren.
Stie cineva motivul/durata absentei celor doi? Multumesc.
cu 4 ore în urmă (08.11.2025)
- Stef_8:
  
  absențe
  Probabil au fost menajați jucând foarte multe minute de la începutul sezonului
  Adversarul fiind unul slab s-a gândit Silvasan să îmi menajez fundașii ca vin meciuri grele
  cu 4 ore în urmă (08.11.2025)
Raspunde
WIzzu :

Absente
Nu doar fara Rusell, cum se mentioneaza in articol, ci si fara Molinar. Dar cu Miron mai mult de un sfert din meci pe teren.
Stie cineva motivul/durata absentei celor doi? Multumesc.
cu 4 ore în urmă (08.11.2025) Raspunde
Delekon :

Nu am fost la sala
Dar statistica e de bine. Sper sa am dreptate cu Kulvietis si pe viitor sa ne folosim mai bine armele din dotare.
cu 4 ore în urmă (08.11.2025) Raspunde
Swishooop :

Păreri
Kulvietis a făcut un meci aproape perfect, 5/8 de 3, 10 pase decisive cu 20 de puncte. Mi a plăcut ce am văzut, adversarul era slab dar nu de subestimat, sper să-l văd mai mult în teren și în eurocup pe kulvietis. Miron a jucat foarte bine în apărare pe Baldwin cel mai bun al lor. De Mensah și Altit dejeaba mai vorbim. Mensah in ofensivă incapabil in defensivă Mereu in întârziere unica notă pozitivă recuperarile. Penibilă ultima aruncare de sub panou ratată, nu am cuvinte.
Apropo. Am o presimțire că se întoarce DJ seeley.
cu 3 ore în urmă (08.11.2025)
- Benjamin:
  
  Seeley
  Imi place de el, dar nu cred ca mai avem nevoie de jucatori de perimetru. Mai bine il schimbam acuma pe Mensah cu un jucator bun care sa speram ca o sa prinda jocul echipei mai repede decat a facut-o Kulvietis.
  cu 2 ore în urmă (08.11.2025)
- Swishooop:
  
  .
  Complet de acord, dar am văzut un story pe pagina Instagram a lui seeley și mi-o dat de bănuit. Era o poză de anu trecut în Bt Arena și scria ceva gen "getting back in that mood". Acuma nu știu la ce se referea poate greșesc eu dar în fine o să vedem. Oricum Mensah n are ce căuta la nivelul acesta, M o făcut să-mi pară rău după Hankins.
  cu 49 minute în urmă (08.11.2025)
Raspunde
1234567 :

Bun meci
Ținând cont de absențele din lot am făcut un meci foarte bun, ne trebuia victoria pentru a avea șanse la playoff. Îmbucurător numărul mare de suporteri prezenți la meci, se va vedea și în bugetul clubului, mult peste cei 2-2500 care eram in LNBM.
E super și că avem continuitate, Silva creste de la an la an și devine un simbol al clubului, asta daca nu e deja. Rar mai întâlnești antrenori care să treacă de 500 de meciuri, sper ca și meciul cu numărul 1000 sa ne prindă jucând un baschet la fel de bun.
cu 3 ore în urmă (08.11.2025) Raspunde
bela57 :

Dragi colegi,
Au absentat nu 2 , ci 3 jucatori , respectiv Russel, Molinar si Taylor !
cu 3 ore în urmă (08.11.2025)
- WIzzu:
  
  Absente
  Corect!
  cu 2 ore în urmă (08.11.2025)
- WIzzu:
  
  Absente
  Corect!
  cu 2 ore în urmă (08.11.2025)
Raspunde
R Razvan :

Borac
Asta e echipa care a bătut Oradea in presezon?
Atunci când Oradea juca fara conducător de joc (motivau unii). E drept fara conducători de joc e greu. Sau stai, că azi am jucat fara ambii conducători de joc... Lăsând ironia, cam asta e diferența dintre echipe / competiții.
cu 3 ore în urmă (08.11.2025)
- Snake:
  
  Nu e ironie
  Oare cum e să îți trăiești viața doar cu gândul la CSM 😂😂😂.
  cu 2 ore în urmă (08.11.2025)
Raspunde
RadU 28 :

U
Meci bun, dar nu știu cât de multe concluzii se pot trage de aici, totuși am jucat cu un adversar foarte slab. Este adevărat că jucam într-o competiție tare și nu mai jucam cu Galați, dar e la fel de adevărat că jumătate din echipe nu sunt totuși balauri, iar dacă abordam meciurile cum trebuie cu aceste echipe, nu ar trebui să avem probleme, mai ales după ce echipa va fi complet sudata. Partea mai grea a sezonului din ABA începe din februarie când într-adevăr vom avea meciuri tari săptămânal în faza a doua (nu vreau să cred că nu ajungem acolo)...și pe atunci EuroCup ul va fi deja în post sezon.

Văzând minutele primite de Miron, mi-aș dori să se aibă în vedere în cadrul clubului și modul în care ABA ne poate ajuta în dezvoltarea baschetului juvenil. Jucători precum Jokic sau Nikola Topic au fost draft ați jucând în ABA fără să pornească pe ruta NCAA. Cu alte cuvinte, dacă ești un tânăr special, ABA îți oferă o platforma prin intermediul căreia te poți evidenția, și vei fi văzut. Trebuie doar să fii suficient de bun. Nu sunt naiv, știu că e mult până departe, dar dacă tot ne lăudăm că avem nu știu câți copii în academie, poate ar trebui să investim mai mult, să aducem mai mult know how, ca să putem forma tineri care să poată face față în ABA. Și clar să înscriem o echipa în ABA U19: pentru cine nu știe suntem (exceptând ciudat Buducnost) singura echipa din ABA care nu este reprezentata în ABA U19...până și Viena are echipa
cu 33 minute în urmă (09.11.2025) Raspunde
pipzn :

Meci
castigat absolut meritat de "U" si intr-o rotatie si mai scurta decat de obicei. Felicitari!

Adversarii au inceput bine inclusiv la libere cand destul de mult timp au avut procentaj perfect. Consider ca lucrurile s-au rupt mai ales pe fondul lipsei lor de reusite de la 3 si mai ales in momentele cand acestea (nu) s-au realizat. Cred ca au terminat prima repriza cu o reusita din spatele arcului de cerc. Apoi au parut demoralizati si au gresit din ce in ce mai mult la libere pentru a ajunge, in final la un procentaj foarte prost.
Mi s-a parut buna incercarea lor de a pune presiune mare pe conducatorul de joc mai ales in lipsa titularilor "normali". Ma bucur ca am replicat de cele mai multe ori cum trebuia, cu om ramas in urma care sa ajute cu un blocaj pe cel care aduce mingea.

In cazul lui "U", dimpotriva, descatusarea a parut a veni dupa niste cosuri de 3 care, desi nu au fost prea multe, au venit cand trebuia. Numarul de mingi pierdute ramane enorm si probabil ne va costa din ce in ce mai mult in viitor.

La nivel individual, cu o rotatie foarte scurta, inclusiv la nivel de foaie de joc (10):
-Guzman, pofta clara de joc si implicare pe masura+cateva dunk-uri de efect
-Altit, evolutie rezonabila pentru cineva care a stat pe bara 1 an dar nu cred ca in acest moment poate ajuta prea mult in meciuri cu adversari mai dificili. Raman la parerea ca a fost adus cu gandul la Cupa Romaniei/campioantul intern. Mai trebuie sa munceasca daca vrem sa faca fata si acolo.
-Miletic, bun dar nu stiu de ce are asa mari probleme cu liberele. Parca procentajele lui devin din ce in ce mai proaste. Alfel, fara el lucrurile ar arata foarte prost mai ales pe fondul unor probleme la aruncarile de 3.
-Woodbury. Personal mi-a placut de el. In ciuda celor 4 mingi pierdute a suplinit cum a putut mai bine rolul de conducator de joc iar mingea chiar a circulat mai bine decat de obicei (cu exceptia fazelor in care s-a vazut ca nu prea sunt obisnuiti deloc sa joace in aceasta formula si jocul colectiv a fost vizibil gripat). Au fost chiar cateva faze chiar frumoase de circulatie rapida de care eu unul m-am bucurat.
-Richard. Doar o reconfirmare a ceea ce am vazut pana acum: in faza defensiva a fost depasit deseori indiferent de adversar (nu exclud si inteleg nevoia de autoprotejare dupa problemele de sanatate avute in trecutul apropiat si nu numai) iar ofensiv a facut ceea ce cred ca ar trebui sa faca (pentru a evita eventuale accidentari si a ajuta echipa aflandu-se pe teren nu in vestiar): aruncare de 3. Pe de alta parte a trebuit sa fie jucat si foarte multe minute pentru ca nu am avut alternative.
-Creek. Cred ca s-a dorit a fi menajat. A avut niste aruncari ratate din pozitii/faze care in meciurile anterioare i-au intrat.

Si, cu voia dvs. (si exceptand tinerii romani unde clar li s-au alocat sarcini defensive) terminam cu extremele:
-Kulvietis. Parca in sfarsit a aratat pentru ce a fost adus. Adica nu numai mana buna de la 3 (ca sa nu mai zic ca a avut si vreo 3 "long two") ci si un spirit de jucator de echipa (si viziune de joc) prin cele 10 pase decisive si alte pase bune pe care insa colegii nu au reusit sa le fructifice. Mi-as dori sa il vad implicat si in meciurile de Eurocup dar nu la nivel de improvizatie ci prin scheme dedicate care sa ii permita sa arunce "linistit" de 3 pentru ca pare un jucator care are nevoie de o miscare mai ampla de incarcare a aruncariii. Din pacate, nici cand il aveam pe Eddy in echipa nu s-au facut scheme pentru aruncare de 3 deci am mici sperante ca se va schimba ceva in acest sens. Altfel mie imi lipseste Mejeris...
Mensah. La polul opus. Eu nu stiu ce este cu baiatul acesta. Pentru cineva care a jucat prin NBA mi se pare extrem de... neconvingator ca sa nu spun slab. Poate exista si ceva probleme personale sau alte cauze necunoscute noua in spate dar, in afara de recuperari (unele degeaba daca in momentul imediat urmator da pasa gresita) nu pare a fi un jucator pe care sa te bazezi. Deseori pacalit pentru a faulta si a incasa PF si cu evolutii ofensive... discutabile atat la partea de receptie a mingii cat si la cea de finalizare.

Altfel, meciul cu Manresa ar trebui sa ne arate unde suntem in realitate, dincolo de asteptarile de suporteri.
cu 3 minute în urmă (09.11.2025) Raspunde

Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.

Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.

Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.

După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!