Minute | 29:08 |
Puncte | 29 |
Pase decisive | 4 |
Recuperari | 5 |
Eficienta | 37 |
Înalta Curte de Casație și Justiție a întors hotărârea Curții de Apel Cluj și a constatat ca fiind legale prevederile legii Novak, anume Ordinul nr. 500/2022 prin care se stabilește o pondere minimă de 40% de sportivi români participanți la competițiile sportive naționale. Decizia este definitivă.
În luna octombrie 2023, Curtea de Apel Cluj a admis acțiunea formulată de către Clubul Sportiv Gloria 2018 Bistrița Năsăud prin care clubul de handbal a contestat regula impusă de către Novak și aplicată de către Federația Română de Handbal. Instanța clujeană a considerat că se aduce atingere principiului liberei circulații a lucrătorilor conform articolului 45 din Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene, iar astfel a considerat că dispozițiile din Ordinul nr. 500/2022 "nu sunt adecvate şi necesare pentru atingerea obiectivelor imperative de interes public declarate de pârât, Agenția Națională pentru Sport". Motivarea Curții de Apel Cluj nu a fost convingătoare pentru Înalta Curte care, cel mai probabil, a considerat că scopul acestei reguli justifică o limitare parțială a liberei circulații a lucrătorilor. Motivarea hotărârii nu a fost încă redactată de către instanța de recurs.
Agenția Națională de Sport a fost susținută în acest litigiu, în calitate de intervenienți, de către Handbal Club Zalău, clubul lui Tadici, un susținător al acestei reguli, Dinu Sorin Laurențiu, fostul vicepreședinte al FRH pe parcursul a cărui mandat s-a aplicat regula, Novak Carol Eduard, inițiatorul ordinului și Federația Română de Volei, federație care aplică ponderea prin instituirea unei limite minime de 40% jucători români pe terenul de joc concomitent pe parcursul partidei.
Federația Română de Baschet se poziționează de partea taberei pierzătoare a acestui litigiu, considerând că ponderea de 40% se aplică doar jucătorilor ce pot fi trecuți pe foaia de joc, nu și pe teren. Această poziție a fost transmisă în mod oficial de către FRB printr-o adresă:
Considerând că sportivii participanți care pot evolua în teren pe parcursul unui meci oficial de baschet reprezintă totalitatea jucătorilor înscriși pe foaia oficială de joc și care pot juca în respectivul meci, atât primii 5 care intră la începutul sfertului de joc, cât și sportivii care îi înlocuiesc pe parcursul desfăşurării jocului, prin decizia luată de Consiliul Director al FRB este respectată ponderea de 40% de sportivi români participanti care pot evolua pe parcursul unui meci, stabilită de art. 6 din Ordinul Ministerului Sportului nr. 500/2022.
Practic, FRB susține că regula este respectată dacă nu se aplică efectiv, anume dacă sportivii români sunt ținuți doar pe foaia de joc fără să fie necesar să intre pe teren. Într-o declarație acordată site-ului nostru, avocatul specializat în dreptul sportului, Sabin Gherdan, ne-a precizat opinia sa contrară.
Interpretarea dată de către Federația Română de Baschet acestei reguli este eronată. Normele legale se interpretează în sensul în care produc efecte juridice. E un principiu doctrinar pe care îl regăsim în interpretările juridice din fața instanțelor de judecată anume o normă juridică trebuie interpretată în sensul său pozitiv, generator de efecte juridice, iar modalitățile juridice de interpretare a unei norme legale trebuie să aibă în vedere nu numai litera ci și spiritul normei, astfel încât rezultatul aplicării practice a normei să fie cât mai aproape de finalitatea urmărită de legiuitor.
Prin acest Ordin, domnul Novak a dorit să impună federațiilor implementarea unei reguli prin care 40% din numărul de jucători totali să fie români și să joace efectiv pe teren. Interpretarea dată de către doamna președinte Tocală prin adresa transmisă și însușită de ANS golește de conținut spiritul acestei norme. Dacă stau jucătorii pe bancă, nu intră pe teren, evident că Ordinul sau regula este lipsită de efectele urmărite de domnul Novak, anume jucătorii români să joace efectiv. Este adevărat că formularea nu punctează la capitolul claritate, însă interpretarea aceasta este singura care poate fi acceptată. Probabil că Înalta Curte va atinge această problematică prin motivare pentru a nu mai exista discuții ulterioare.
Toate federațiile au înțeles cum se aplică Ordinul, mai puțin Federația Română de Baschet. Oare de ce Federația Română de Volei a fost intervenient în favoarea Agenției Naționale pentru Sport? Este un risc major pe care și-l asumă Federația Română de Baschet, deoarece la finalul competiției se omologhează rezultatele, iar omologarea poate fi atacată în fața instanțelor de drept comun. La fel a procedat și Sepsi SIC când a atacat omologarea rezultatelor de anul trecut, când FRB a permis CSM Constanța să joace cu jucătoare străine, deși regulamentul nu îi permitea legitimarea jucătoarelor străine. Îngrijorarea FRB cu privire la acel demers demarat de Sepsi SIC este evidentă, mai ales că la termenul de săptămâna trecută a fost prezentă doamna președinte, alături de avocat, manager general, antrenor federal, secretar, toată federația a fost în sala de judecată. Ce se întâmplă dacă o echipă ce retrogradează atacă omologarea rezultatelor pe motiv că nu s-a respectat Ordinul Novak, iar astfel solicită anularea rezultatelor și continuarea în prima ligă?
FRB prin doamna Tocală riscă să aibă două sezoane anulate de instanțele de judecată, iar cluburile s-ar putea trezi cu unele amenzi din partea Direcțiilor Județene de Sport. Dacă se adeverește acest scenariu plauzibil din perspectiva reglementărilor legislative actuale, va fi o lovitură grea de încasat pentru baschetul românesc.
Conform surselor noastre, Direcțiile Județene de Sport se pregătesc să aplice primele amenzi de până la 37.500 lei, încă din acest sfârșit de săptămână, echipelor care nu aplică Ordinul nr. 500/2022. Cel mai probabil deciziile vor fi politice, iar doar o parte dintre echipe sancționate, deoarece nu toate DJS-urile vor aplica amenzi, ci doar unele.
De asemenea, tot conform surselor noastre, prima echipă care și-a anunțat jucătorii că va aplica ordinul, de acum înainte, este Clubul Sportiv Vâlcea 1924. Rămâne de văzut câte echipe vor prefera să țină doi jucători români pe teren sau vor risca amenzi din partea autorităților.
Mai citiți și:
ÎCCJ a luat decizia definitivă. „Ordinul Novak” trebuie aplicat de toate federațiile afiliate la ANS
Controversa regulii Novak. FRB: „Există un număr mic de jucători români de valoare”
Foto: Ziua de Constanța
U-BT Cluj va evolua pentru al doilea sezon consecutiv în faza eliminatorie...
U-BT Cluj-Napoca o va întâlni pe BC Wolves în optimile de finală din EuroCu...
U BT Cluj-Napoca s-a distrat cu CSM Constanța în etapa cu numărul 20 din LN...
U-BT Cluj va evolua pentru al doilea sezon consecutiv în faza eliminatorie...
U BT Cluj-Napoca s-a distrat cu CSM Constanța în etapa cu numărul 20 din LN...
U-BT Cluj-Napoca o va întâlni pe BC Wolves în optimile de finală din EuroCu...
20 comentarii la aceasta stire:
Regula vieții…
cu 2 săptămâni în urmă (24.01.2025)Ar trebui ca toate echipele să facă front comun și să se ducă peste FRB pentru că regula e extrem de interpretabilă numai că pricolicii de la vâlcea fac direct opinie separată, mereți mă și jucați în Liga 1 dacă vreți în permanență 2 jucători români pe teren, în Liga Națională criteriul de selecție trebuie să fie performanța nu o regulă stupidă care nu face decât să crească veniturile unor jucători care altfel ar fi vai mama lor. SUNT JUCĂTORI ROMÂNI FOARTE BUNI în Liga Națională de Baschet dar ăia joacă fără să aibă nevoie de nici o regulă de rahat, joacă pentru că au primit încrederea staf-urilor și a publicului.
@RICARDO
cu 2 săptămâni în urmă (24.01.2025)Într-adevăr, regula e interpretabilă. Totuși sunt de acord cu poziția domnului Gherdan. E la mintea cocoșului că scopul legii este de a avea 40% români ÎN TEREN. Majoritatea echipelor s-au focusat sezonul ăsta spre a aduce străini pentru că aveai regula de 1 român în teren. Rămâne de văzut cum se vor adapta.
Sunt curios, în schimb, cum te-a afectat regula cu 2 români in teren sezonul trecut. Constanța văd că o duce mai mult sau mai puțin la fel ca sezonul anterior în clasament. Și fun fact, Vâlcea are echipă satelit în Liga 1 cu niște români foarte buni. Sunt convins că și alte echipe vor achiesa la interpretarea că acel 40% trebuie să se regăsească pe parchet.
V-ați trezit voi
cu 2 săptămâni în urmă (24.01.2025)Băi viitorilor “campioni”stați în Liga 1 dacă vă place și lă
V-ați trezit voi
cu 2 săptămâni în urmă (24.01.2025)Băi viitorilor “campioni”stați în Liga 1 dacă vă place și lăsați echipele care vor să facă performanță să joace baschet. N-aveți un an de Liga Națională și vă p…..ți contra vântului
@stefan
cu 2 săptămâni în urmă (24.01.2025)e o prostie de lege (ordin de ministru de fapt), redactata parca intentionat ambigu, sa lase loc de interpretare. " 40% sportivi de naționalitate româna din totalul de sportivi participanți care pot evolua pe teren" Era asa greu sa scrie : "mini 40% din sportivii prezenti in orice moment pe teren" - Sau stia ca e o aberatie, ca nu poti ingradi dreptul la munca (au fost cazuri celebre deja, cel mai cunoscut e la fotbal)
Asa cum e formulata, cu "pot evolua" e clar ca se refera la foaia de joc, nu la prezenta in teren. Indiferent ce consdera unii sau altii ca ar fi "scopul" legii, aplici ce scrie nu ce ti se pare. Si scrie "pot evolua" Nu scrie nicaieri ca trebuie sa fie simultan in teren, nu scrie ca in orice moment al jocului. Aplici ce scrie
Pot
cu 2 săptămâni în urmă (24.01.2025)La fel scrie și la FINANȚAREA cluburilor sportive. În legea 69/2000 a sportului și educației fizice Art. 69 “ structurile sportive,în condițiile prezentei legi,POT beneficia de sume de la bugetul de stat și de la bugetele locale, inclusiv pentru finanțarea de programe sportive de utilitate publică! Deci “POT” e bun când cer banii, dar “POT” nu mai e bun când îi cheltuiesc? Să facă o liga privata și sa joace cu câți străini vor ei, dar din banii publici să plătească 2 Români în teren !
@razv-an
cu 2 săptămâni în urmă (25.01.2025)nu este îngrădit dreptul nimanui la munca. Într-adevar, art 45 TFEU “free movement of workers” interzice discriminarile bazate pe nationalitate in privinta angajarii, insa nu pe toate, doar pe acelea care sunt nejustificate sau disproportionate. avand in vedere ca acest ordin are un obiectiv legitim, in speta promovarea si dezvoltarea sportivilor romani, si respecta legislatia europeana, Ordinul nu interzice le echipelor să angajeze sportivi străini, ci doar impune un echilibru în componența echipelor, ceea ce e foarte just. alte state membre UE au adoptat masuri similare si le merge chiar bine (Spania, Franta, Italia)
formularea propriu zisa este intr-adevar ambiguă, interpretabila, nu poti efectiv să “aplici ce scrie”, nu functioneaza asa:)) dar banuiesc ca toti “ne-am prins” la ce s-au referit. cum a spus si dl Sabin Gherdan, cel mai probabil ÎCCJ va reveni cu motivări si explicatii.
Ricardo
cu 2 săptămâni în urmă (24.01.2025) Raspundetu eşti vântul ?
Frb
cu 2 săptămâni în urmă (24.01.2025) RaspundeD-na presedinte promitea vara trecuta la Pitesti dupa castigarea titlului la U20 ca va cauta sa vada cum poate sa dea jucatorilor romani in continuare sansa de a juca 40% din timp. Acum are sansa …
Regula cu 2 romani a avut si are plusuri si minusuri.
Sa vedem ce va vor transmite federalii dupa Cupa Romaniei.
O parere
cu 2 săptămâni în urmă (25.01.2025) RaspundeNu am mai postat nimic de mult si asa intentionam sa fie in continuare, mi-am consumat destula energie in mod inutil. In fine, ceea ce vreau eu sa zic, din punctul meu de vedere, dar si al unor apropiati, pe teren nu ar trebui sa fie nici-un roman! Noi vrem spectacol, clar ca nu o sa fie la nivel de NBA sau Liga Spaniola, care apropo, daca urmariti, jucatorii spanioli is aproape inexistenti in multe meciuri, dar cat de cat, vrem ceva superior, nu mediocritate!
Si inca ceva
cu 2 săptămâni în urmă (25.01.2025) RaspundeHai sa nu ne mintim: echipa nationala de baschet nu conteaza si nici nu cred ca intereseaza pe cineva…..eu nu cred ca am urmarit vre-un meci si nici nu intentionez in graba! Asa ca, FARA ROMANI pe teren….hai ca se poate!
Decât
cu 2 săptămâni în urmă (25.01.2025) Raspundesâ fim gunoiul strâinilor mai bine sâ joace români puțin mai slabi.
Banii vorbesc
cu 2 săptămâni în urmă (25.01.2025) RaspundeCand ai miliiane de lei (zeci] care provin din bugetele locale si care alimenteaza LNB, eu unul cred ca este normal sa vrei sa dezvolti cat de cat macar si baschetbalistii autohtoni si implicit echipa nationala.
Intotdeauna vei gasi baschetbalisti straini (americani in special, dar si din alte tari cu un nivel ridicat in baschet) care vor fi mai buni la acelasi salariu solicitat sau mai ieftini cu alte cuvinte.
Dar daca nu investesti in romani, nu vei avea niciodata jucatori de valoare, este un lanț al slabiciunilor. Nu poti creste stând pe banca sau jucand oricăt de multe minute, dar fara a avea un rol pe faza ofensivă, lucru care este generalizat deja in acest sezon.
Acum decizia este desigur una ,,politica,, ce dorim sa primim dpdv sportiv, in contravaloarea banilor ce se cheltuie, doar soectacol sau si un pic mai mult de atât.
Eu unul asa văd situația.
Echipele care bor performante europene sa le facă preponderent pe finantare privată, cum face UBT.
De la bun inceput
cu 2 săptămâni în urmă (25.01.2025)O prostie de lege… Intradevar pare destul de clar ca ideea legii e de a avea 40% jucatori romani pe teren… dar nu asta e problema.
Mi se pare aberant sa impui asa ceva fara a avea deja niste investiții consistente in spate… Unde sunt academiile de baschet/handbal etc?? Noi nu producem mai nimic, si vrem sa impunem jucatori romani pe teren… crede cineva ca o sa joace mai bine? Daca cineva crede asta, n-are decat… eu nu pun botul la asa ceva… cei buni ar fi prins echipa oricum, iar cei care nu prindeau echipa tot prost o sa joace, si din pacate asa o sa scada si valoarea campionatelor romanesti… evident ca sunt si straini slabi care veneau aici, dar nu o sa mai vina nici aia buni daca nu o sa poata juca suficiente minute… cred ca pe termen lung in loc sa creasca, valoarea va scadea.
Una e sa joci si sa te antrenezi cu jucatori buni care au experiența altor campionate mai puternice, de la care ai ce invata, si alta e sa fim noi intre noi.. credeti ca Denis sau Emi ar fi ajuns la nivelul la care sunt daca ramaneau in Romania? :))
In fine, asta e… regulile sunt reguli si echipele vor trebui sa se conformeze la un moment dat (daca nu se va intampla vreo minune si va disparea legea asta).
Ordin de ministru
cu 2 săptămâni în urmă (25.01.2025)Nu e lege (că nu a fost dezbătută nicăieri) e ordin de ministru - dar nu cunosc încrengătură legală a termenilor, deci putem sa discutam (de dragul discuției ) de o lege.
O lege ambigua, din care fiecare înțelege ce vrea, și până la clarificări (motivarea ICCJ care deocamdată a spus că ordinul e ok / legal, fara a clarifica ce cere ordinul), nu exista "ce ar fi vrut să spună autorul", exista doar ce e scris in articole. Și scrie "Pot evolua", nu "prezenta obligatorie". Prin urmare e destul de clara interpretarea, se referă la numărul de jucători pe foaie (cat de legală, morală sau oportună e decizia e alta discuție). Nu exista "ce ar fi vrut autorul să spună".
Clujul
cu 2 săptămâni în urmă (25.01.2025)joacâ mai bine, are rezultate mai bune, face mai mult spectacol anul âsta?!Câțe, de care vâ pare cel mai râu,datoritâ regulii novak la ți putut urmârii la cluj şi anul âsta nefiind regula urmâriți un strâin mai slab. Campionatul este mai spectaculos anul âsta?!nu prea se vede. Dinamo cu jucâtor şi antrenor strâin veniți din euroligâ, salariu de 17 mii euro,pierde astâzi la galați?!
Capionatul e mult mai bun
cu 2 săptămâni în urmă (26.01.2025)Anul asta categoric. Echipele sunt mult mai puternice. Anul trecut era doar U, anul asta Oradea e foarte puternica, plus Voluntari, Arges, Valcea, chiar si Rapid tin competiția stransa.
Baschetbaliști autohtoni
cu 2 săptămâni în urmă (25.01.2025)Nu dezvolți baschetbaliștii autohtoni cu regula de x jucători români în teren - că joacă tot Mandache, Nicoara, Santa, etc.)
Dezvolți baschetul românesc - implicit jucătorii - prin existența unei ligi de tineret (uU18 sau U21). De ex fiecare echipă din LNB sa aiba obligativitatea prezentării unei echipe de tineret (sau U x) care sa aibă un campionat separat - premii in bani pt câștigătoare, penalizări pentru cei care au au aceste echiepe. Plus programe de mentorat / dezvoltare pt sportivi. Așa îți crești baza de selecție atât pt națională cât și pt echipele din LNB.
Exact….
cu 2 săptămâni în urmă (26.01.2025)Asta trebuia facut prima data..
Mari oameni de cultura
cu 2 săptămâni în urmă (26.01.2025) Raspunderomani din secolul XIX, printre care si Mihai Eminescu, au elaborat si dezvoltat celebra teorie a "formelor fara fond", despre care Eminescu zicea: "oricare ar fi formele in cari se imbrca viata publica si orice numiri s ar da acelor forme, substratul lor organic este acelasi ca si intrecut. A l boteza din nou pe un om nu va sa zica a l schimba; a pune numele de regim democratic unei oligarhii vechi nu va sa zica a schimba starea de lucruri". Si azi, cu 150 de ani mai tarziu, facem aceleasi tampenii, din prostie, incompetenta, smecherie balcanica ce ne tenteaza, mereu, sa credem ca noi putem sa nu alegem calea lunga, batatorita de altii inainte, necesara pentru a atinge nivelul lor, ci putem s o luam pe scurtatura. Noi luam produsul, nu procesul, ne cumparam fracul, fara sa stim sa l purtam. Revenind la baschetul nostru amarat, nu vom avea, veci pururi, o nationala decenta, cu imbecila de regula Novak, fara ca statul si entitatile private interesate, cu sustinerea statului, sa construiasca acea infrastructura (cu toate elementele ei componente), care azi lipseste aproape cu desavarsire. E valabil pentru toate sporturile din Romania, poate mai putin la fotbal, unde capitalul privat face, sensibil mai mult decat in celelalte sporturi, ceva in acest sens.
Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.
Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.
Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.
După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!