Începutul ultimei săptămâni a lunii mai a adus și primul meci din semifinalele Ligii Naționale de Baschet Masculin. U-BT Cluj-Napoca, lipsită de Karlo Zganec, a întâlnit-o pe CSO Voluntari, echipă ce are două absențe în lot: Vlad Moldoveanu și Ousmane Barro.
În aceste condiții, primul cinci al oaspeților a fost alcătuit din următorii jucători: Marcu Badiu, Anthony Hickey, Devoe Joseph, Zarko Djuric și Dejan Borovnjak. De partea cealaltă, Marquis Wright, David Vida, Karel Guzman, Donatas Tarolis și Andrija Stipanovic au făcut parte din formația de start a gazdelor.
Începutul meciului s-a desfășurat sub semnul echilibrului. Ambele tabere au înscris mai mult de pe urma pătrunderilor, principalii remarcați fiind Andrija Stipanovic, Devoe Joseph și Anthony Hickey. În ultimul minut al actului inaugural, după o lungă perioadă controlată de către CSO Voluntari, U-Banca Transilvania a intrat în avantaj, conducând la prima pauză cu 22-20.
Tudor Gîrbea a început sfertul secund cu un coș de la mare distanță, însă niciuna dintre cele două formații nu a arătat o precizie deosebită la aruncările de trei puncte. Prin urmare, scorul a rămas relativ scăzut, spectacolul fiind asigurat de partea defensivă a jocului. Alb-negrii au reușit să se distanțeze la șase puncte, după un and-one al lui Stipanovic, dar alb-albaștrii au revenit și s-au apropiat din nou la o posesie. Bosniacul clujenilor a continuat să evolueze excelent, fiind de neoprit în spațiul de trei secunde. De partea cealaltă, Hickey a avut câteva minute de excepție în care a reușit să domine apărarea adversă. Drept consecință, prima repriză s-a încheiat cu scorul de 44 la 43 pentru CSO Voluntari.
După revenirea de la vestiare, jocul a devenit mult mai disputat și agresivitatea s-a regăsit adesea în defensivele celor două echipe. De asemenea, membrii ambelor tabere au început să resimtă tensiunea și presiunea cuvenite unei semifinale. Cu două minute rămase din sfertul al treilea, Nandor Kuti a înscris un slam-dunk pe contraatac și U-BT s-a distanțat din nou la șase puncte: 66-60. Aceeași diferență s-a păstrat și la finalul actului, când ardelenii conduceau cu 71 la 65.
Ilfovenii au început mai bine ultimele zece minute și s-au apropiat la un punct de adversari, provocându-l pe Mihai Silvășan să ceară un timp de odihnă. Clujenii au continuat să controleze jocul, însă Hickey a refuzat să se dea bătut și și-a ținut echipa în meci. De asemenea, Joseph a transformat trei aruncări libere prin care a a apropiat-o pe CSO Voluntari la două puncte. În cele din urmă, U-BT Cluj-Napoca s-a menținut în avantaj și s-a impus cu 88 la 83
Meciul al doilea va avea loc miercuri, 26 mai, de la ora 19, tot în Sala Polivalentă din Cluj-Napoca.
Principalii marcatori
U-Banca Transilvania: Stipanovic 30 de puncte, Richard 16 puncte, Edwards 14 puncte
CSO Voluntari: Hickey 18 puncte, Joseph 16 puncte, Duric 16 puncte
*foto: Manases Sandor/u-bt.basketball
11 comentarii la aceasta stire:
Câteva gânduri
cu 4 ani în urmă (25.05.2021) RaspundePrefer să încep cu punctele forte : Stipa. Un jucător minunat, de departe cel mai bun pivot din Liga Națională, Bun pe ambele faze, ofensivă și defensivă, sper să fie un jucător pe care o să îl mai vedem pe plaiul mioritic. Guzman, un excelent apărător. După ce a început să îl apere pe Hickey, acesta nu a mai mișcat nimic. Cred că e cazul să avem și noi un conducător de joc mai de doamne ajută, părerea mea e că Wright a lăsat de dorit, mai ales în defensivă. Minusuri : Iarăși aruncări de 3 puncte ratate, o grămadă, dacă Petrică nu se află în zi de grație, suferim mult la acest capitol. Multe din scheme se bazează pe Stipa. În momentul în care acesta o să fie anihilat, cu jocul colectiv prestat și aruncările de 3 ratate, o să ne-o luăm în freză tare. Și ceva ce pe mine personal m-a deranjat, deși sunt fan al lui U, faulturi ușor acordate pro Cluj. Și totul a culminat cu acel fault la Gârbea sau Duric, nu mai știu exact, la contactul cu Tarolis, când acesta a încercat să intercepteze. Sau poate a fost ceva acolo și nu am văzut eu, dar și după reacția lui Doni s-a văzut că el a faultat. În rest, numai de bine.
..
cu 4 ani în urmă (25.05.2021)Greu sa castigi cu:
- scheme doar pe Stipe. Cat mai poate sa duca si el?!?!
- procentaj de 3pct enorm de slab. Badiu a marcat 2 de 3pct, iar intreaga noastra echipa a marcat 3.
- un raport slab al romanilor. Badiu a marcat cat Kuti, Vida, Grasu si Santa la un loc.
- un PG ca si Wright. Nu e rau, dar cred ca nu se potriveste cu stilul de joc pe care il avem.
Guzman s-a aparut super bine la Hickey si cred ca asta a avut un impact mare asupra jocului.
Stipe, un jucator super bun. M-as mira sa il mai putem tine si sezonul urmator.
Vargas
cu 4 ani în urmă (25.05.2021)Sincer îmi pare rău de Vargas, era un conducător de joc mult mai potrivit stilului echipei.
badiu
cu 4 ani în urmă (25.05.2021)E un jucator care e format in turcia, cand era la dinamo avea 10 puncte pe meci la 19 ani, e un român un pic mai special, la fel ca vlad moldoveanu sau emi cate
Badiu
cu 4 ani în urmă (25.05.2021)De acord, se vede că e format altfel. După cum stă în teren, după determinarea arătată.
...
cu 4 ani în urmă (25.05.2021)@gentwo. Trebuie sa recunosc ca am fost sceptic cand l-am adus pe Vargas deoarece ma astepam la un PG mai 'proaspat' in genul lui Curry de la care toata lumea cred ca a avut asteptari mari sezonul trecut, dar din pacate nu l-am vazut la joc. Dupa ce pg am adus ca si inlocuitor, cred ca Vargas e peste cei 2 la un loc. Mie, in ceea ce priveste PG-ul, mi se pare un scouting prost al celor de la U.
@pipzn. Da, si eu am remarcat aceiasi retinere in ceea ce il priveste pe Wright. Pare genul de jucator care prefera jocul rapid, pe tranzitie (cum jucam in urma cu cateva sezoane cand nu era Dusko la echipa). Personal nu inteleg de ce nu aducem un sarb care sa-i placa marelui sef si pe care te poti baza ca ii suficient de disciplinat si care da macar 5-6 assists intr-un meci. Astfel nu esti nevoit sa joci juamte de meci cu improvizatii de genul Richard sau Kuti jumate de meci PG unde poate nu dau randament.
@benjamin
cu 4 ani în urmă (25.05.2021)În meciul de ieri, la un moment dat, aducea mingea în atac Edwards. Nici sezonul trecut și nici sezonul ăsta noi nu avem back-up la PG, nu înțeleg de ce. Nu zic că Wright nu e un jucător bun, dar pune-l în valoare dacă tot l-ai adus, că mă gândesc că știi ce fel de jucător aduci... Mi se pare că echipa e făcut jumătate de cine e pe acolo și jumătate de Dusko. Sunt unii jucători care nu se pliază deloc pe filosofia de joc a lui Dusko și mi se pare că nici nu se simt bine în teren unii cu alții.
...
cu 4 ani în urmă (25.05.2021)Parerea mea e ca e mai bine sa ai backup sub panou (uita-te in ce situatie suntem sezonul asta din punctul asta de vedere - Grasu, datoritavarstei nu poti sa zici ca e backup, iar Santa e jucat 3 min/meci) decat sa ai pe PG atata timp cat pg-ul e unul bun pe care te poti baza in jur de 30 min/meci. Exista jucatori cum ar fi Patrick, Edwards, Kuti care pot sa iti treaca realtiv lejer mingea in cealalta partea a terenului, iar de acolo totul tine de schemele de joc pe care le ai in functie de ce oameni ai in teren.
Personal cred ca dl. Vujosevic si-a ales pivotii. Acolo se vede clar mana lui si s-a vazut asta sezonul trecut, dar si in acesta ca majoritatea schemelor sunt pe pivoti (sezonul asta abuzam de ele pt ca suntem foarte slabi de la 3pct, dar asta e alt subiect). In rest cred ca a fost relativ free will pentru echipa de scouting.
Echipa de scounting ?!
cu 4 ani în urmă (25.05.2021)Nu cred că există așa ceva. In sensul că ar fi cineva desemnat ( desemnați) special pentru scouting. Mai degrabă (după cum arată ultimii ani), seara la un șpriț, Cuic și Silvă vizionează ceva videouri trimise de agenția cu care se lucrează. A doua zi( sau a treia, după caz ), Cuic îi aduce la cunoștință lui Dusko sau îl înteabă dacă X sau Y sunt ok, pentru că alții oricum nu sunt. Din observațiile strict personale, de vreo 3-4 ani, au adus jucători cu ceva nume și palmares ( ca să dea bine la public ), dar veniți după accidentări ( majoritatea, alții s-au accidentat la primele antrenamente... ) în așa fel ca pretențiile salariale să nu fie prea mari ( încadrare în buget). Din păcate această politică nu a dat rezultatele dorite. Parcă totuși Cristescu a avut mînă mai bună la scouting.
echipa de scouting
cu 4 ani în urmă (26.05.2021)Am fost eu prea politicos in exprimare. Habar nu am daca o fac la un sprit sau nu, dar si eu cred ca Silva si Cuic fac treaba asta.
Meci
cu 4 ani în urmă (25.05.2021) RaspundeCastigat cu destule emotii de "U". Felicitari pentru victorie, succes in urmatorul.
Evident remarcatul partidei este Stipanovic, iar pentru "U", a intregului sezon.
Nu au fost surprize in jocul practicat de cele doua echipe: Voluntariul preponderent cu aruncarile de la distanta+patrunderi spectaculoase, Clujul cu jocul pe pivot, punctele au venit in buna masura de langa inel, si de restul... improvizatii. Probabil ca se va castiga seria (mai ales pe fondul absentelor de la Voluntari si avantajului de a juca in 5 straini in repriza 2) dar nu sunt prea optimist pentru meciurile viitoare daca ma uit la procentajele dezastruoase la aruncarile de 3 (18% la nivelul asta si pe teren propriu mi se pare inacceptabil) si nici la cele de semidistanta nu e prea bine.
Si eu cred ca Wright este un jucator bun (ofensiv vorbind) dar nu de tipul jocului pe care si-l doresc antrenorii de la "U". Au fost destule faze (si nu numai in acest meci) in care se vedea ca ar fi vrut sa atace inelul si oarecum brusc cauta neaparat sa dea pasa. Poate, la un moment dat i se va da ceva libertate in acest sens.
Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.
Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.
Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.
După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!