Adrian Micinic
18.02.2013
U Mobitelco Cluj a operat al doilea extra-transfer. Ce înseamnă acest lucru încă nu știm foarte exact. Dar putem să discutăm pe marginea acestui subiect.
În primul rând, U Mobitelco Cluj a economisit niște bani la această afacere. De ce?
Pentru că în cazul unui extra-transfer ce implică un jucător autohton taxa este de 500 RON 1000 RON. Adică nu e vorba de taxă dublă de transfer, așa cum se aplică în cazul legitimării unui jucător străin.
Pe de altă parte știm cu certitudine faptul că U Mobitelco Cluj nu mai poate opera nicio modificare în acest sezon. Va încheia ediția 2012/13 cu jucătorii pe care îi are sub contract în acest moment, după ce și-a epuizat al doilea și ultimul extra-transfer permis de regulament.
Un lucru am descoperit în acest sezon, adică din vară și până în prezent: U Mobitelco nu are probleme financiare. Asta e clar, dar am subliniat faptul că a legitimat un român cu taxă aferentă statutului de baschetbalist autohton și e posibil să fi dat lovitura. Aceeași întrebare: de ce?
Iată o ipoteză extrem de interesantă, care mărturisesc nu îmi aparține, însă este plauzibilă.
Prin legitimarea lui Mihai Paul, U Mobitelco își rezolvă problema rezervei pentru poziția 1. Vorbim despre un fundaș cu experiență în România, un jucător capabil să joace la cel mai înalt nivel și care poate să fie cel mai util în timp limitat de joc.
Astfel, situația lui Vedran Nakic la echipa antrenată de un compatriot devine delicată. E limpede că fundașul croat nu a rupt gura târgului în primele 22 etape ale campionatului. Are șut, a arătat-o pe alocuri. Nu are fizic și nici nu prea e capabil să creeze. În plus, antrenorul a acordat credit americanului Derek Wright, jucător care a confirmat și chiar depășit orice așteptări.
Însă, statutul lui Vedran Nakic s-ar putea schimba în echipa clujeană prin legitimarea lui Miță Paul pentru simplul fapt că U Mobitelco Cluj are în componență șapte jucători străini. Haideți să ne reamintim de Ivan Todorovic. Jucător pe care antrenorul a anunțat că nu va mai miza. Însă în momentul de față, cu rezervă de încredere prin prisma experienței și a valorii, e limpede că Bavcevic poate avea flexibilitate să înceapă să joace convențional.
Haideți să ne imaginăm Clujul cu Todorovic în teren. Adică cu pivot pe parchet. Foarte clar viteza de joc ar scădea. Dar orice echipă poate juca tranziție ofensivă cu patru oameni. Pe de altă parte cu Todorovic și Silvășan în același timp pe parchet devine și mai greoi jocul ritmat. Chiar și așa, Clujul are calitate suficientă pentru a juca așezat, pozițional.
Este o situație oarecum interesantă. E clar să ex-iugoslavul a fost mult sub așteptări. Atât cât a jucat. Pe de altă parte e la fel de evident că antrenorul nu a avut răbdare cu el. U Mobitelco nu a avut de ales în cazul acestui jucător. Conducerea administativă poate să susțină orice dorește, însă adevărul este că Todorovic are un salariu foarte mare și un contract FIBA. Cu alte cuvinte el nu poate fi concediat fără repercusiuni. Acesta e motivul pentru care un jucător plătit mai bine decât orice jucător de la echipa situată în acest moment pe primul loc al clasamentului nu a plecat de la Cluj. Are un salariu colosal. Tot ce trebuie să facă este să vină la antrenament, să respecte propriile obligații din contract. Niciun contract nu prevede că cineva trebuie să înscrie nu știu câte puncte sau să obțină nu știu câte recuperări. Pentru că este ceva ilogic și care ar duce la niște conflicte incredibile într-o echipă. În orice echipă, ca să fie clar pentru toată lumea. Dar adevărul este că U Mobitelco nu s-a putut scăpa pe Todorovic. De aceea este în continuare în lot.
Și totul s-ar putea întoarce în mod favorabil echipei de pe Someș. Pentru simplul fapt că Todorovic este un jucător valoros. Poate, sau dacă vreți probabil, mult mai bine plătit decât s-ar impune, dar e clar că vorbim despre un pivot de certă valoare.
Desigur subliniez că este vorba despre o ipoteză. Nimic mai mult. Dar, dacă aprofundăm puțin problema e limpede că se poate întâmpla. Nu e un scenariu fantezist.
Nu am de unde să știu, cum niciunul dintre dumneavoastră nu poate, dacă o eventuală încercare de acest gen va avea succes sau nu. Dar la modul în care este construită echipa în acest moment, U Mobitelco Cluj ar putea să devină o echipă convențională, cu rotație adâncă:
- poziția 1 - Wright, Paul (care poate juca și poziția 2)
- poziția 2 - Barnette (care poate juca și poziția 3)
- poziția 3 - Nikolov (care poate juca patru poziții pe ambele faze)
- poziția 4 - Silvășan, Ross (care poate juca și poziția 3)
- poziția 5 - Djapa, Todorovic, Baciu
Foarte probabil minutele lui Baciu ar scădea simțitor (nu că până în prezent ar fi jucat foarte mult). Acesta ar fi singurul lucru cu adevărat regretabil dacă ipoteza se adeverește.
Repet, nu am de unde să știu dacă ar funcționa o astfel de variantă. Paul nu poate dezvolta viteza lui Wright. Ceea ce înseamnă că U Mobitelco ar urma să joace cu totul altceva în perioada în care Wright este odihnit. De asemenea, dacă va apela la Todorovic rămâne de văzut cu va reacționa acesta și dacă poate el să confirme anumite așteptări (inclusiv pe cele ale subsemnatului). În plus e posibil să existe probleme de potrivire între jucători (se întâmplă la nivel mult mai ridicat). Cert este că Bavcevic are la îndemână această variantă. Și Clujul ar putea să devină în sfârșit o echipă convențională. O echipă care să respecte principiul de bază al baschetului, adică să aibă în rotația de bază cel puțin un jucător clasic pe fiecare poziție.
Silvois la
Cristian Achim, după calificarea în finală: „Sunt foarte bucuros pentru vic...
nailman la
Cristian Achim, după calificarea în finală: „Sunt foarte bucuros pentru vic...
Silvois la
Cristian Achim, după calificarea în finală: „Sunt foarte bucuros pentru vic...
north.finder la
Sayeed Pridgett, eroul Oradiei: „Mi-am asumat aruncarea și sunt foarte bucu...
sup.OR.ter la
Sayeed Pridgett, eroul Oradiei: „Mi-am asumat aruncarea și sunt foarte bucu...
8 comentarii la aceasta stire:
@Adrian Micinic
cu 12 ani în urmă (18.02.2013) RaspundeInteresanta ipoteza, oricum sunt impresionat de genu asta de analize facute "din scurt" si logice in acelasi timp! Trebuie sa tinem cont insa ca in meciul cu Dinamo desi Djapa era accidentat Todorovic nu a fost trecut pe foaia de joc, oricum pauza asta se poate sa ii fi fost benefica si cred ca asta este sansa lui pentru ca altfel.... nu stiu daca il mai vedem pe undeva.....
Motivatie
cu 12 ani în urmă (18.02.2013) RaspundeInteresanta analiza dar ma deranjeaza faptul ca, de fiecare data POP nu este vazut nicaieri in aceasta echipa. Are deja vreo 3-4 ani de cand lustruieste banca. Nu ar fi mai bine sa procedeze ca alti fosti juniori si sa plece ???
@un moldovean
cu 12 ani în urmă (18.02.2013) RaspundeIn cunostinta de cauza pot sa spun ca nu stiu cine mai face sportiv adevarat din Pop, este terminat psihic de anii petrecuti pe banca si oricat se straduieste Bavcevic sa faca sportiv din el nu reuseste deoarece este absolut blocat mental!
?
cu 12 ani în urmă (18.02.2013) RaspundeA aparut pe siteul FEB (de la Comisia de Competitii citire) lista cu transferurile efectuate in perioada permisa (nu extratransferuri)in iarna? Parca in fiecare an se comunica oficial, acum nu am mai vazut-o...
:)
cu 12 ani în urmă (18.02.2013) Raspundeinteresant articol, ma bucur sa vad si asemenea idei, + nota 10 pt asocierea acestui articol cu poza:)
free62
cu 12 ani în urmă (18.02.2013) RaspundeTodorovic si Hallik puteau fi un cuplu de exceptie...Ross era bine sa ramana acolo pe 3.Treaba e insa afumata.Nu vad care ar fi logica sa il rfeaduci atata vreme cat nici Djapa sau Baciu nu prea apuca sa joace.Djapa mi se pare chiar mai bun pentu stilul de joc chiar si din Romania as zice.E un pivot cu mana, spre deosebire de Todorovic care e un 5 clasic.Daca ne uitam cum joaca Topchov la Oradea si cum a reusit Bavcevic sa integreze un pivot ca Todorovic, suporterii mai inflacarati ar putea sa isi dea palme.A tine 3 jucatori capabili sa joace doar 5 in lot pt un meci, e chiar ilogic.Mita Paul va fi un jucator de pozitia 2....sa nu uitam ca la Cluj e o MARE problema cu juctaorul de pozitie 2(spre deosebire de vremea lui Tenter cand uneori nu aveam jucatori de pozitia 1 in teren:))).Barnette sau Nikolov sunt 100% pe 3, in special primul....asa ca vad mai mult un cuplu Wright-Paul decat unul in locul altuia.Cu siguranta va roti mult pe 1,2,3 intre Wright,Paul,Nakik,Barnette si Nikolov => 5 jucatori pe 3 poztii...rotatie normala.Pentru 4 si 5 raman 4 jucatori, 2 cu 2...la fel rotatie normala.
Pop nu mai e junior daca va uitati la varsta lui.Din pacate nu a reusit sa confime minutele lui Tenter.Faptul ca nu are mana e o mare problema, dat fiind fizicul si calitatile pe care le are...de la Bavcevic nu au invatat inca nimic tinerii astia, macar Marcel ii baga sa se apere:D
@free62
cu 12 ani în urmă (19.02.2013) RaspundeBarnette este jucator de pozitia 2 cu posibilitatea de a fi jucat si 3 exact cum era si Dykes!
free62
cu 12 ani în urmă (19.02.2013) RaspundeAsta poate scrie pe foaia de prezentare....realitatea din teren spune ca nu e deloc asa.Dykes avea mobilitate, control bun al mingii, viteza...Barnette la ce seamana cu Dykes?Dykes era chiar o improvizatie pe pozitia 3 si chiar nu juca f des 3, dar calitatile fizice il ajutau sa joace si asta
Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.
Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.
Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.
După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!