Lupta pentru un loc în finala Ligii Naţionale de Baschet masculin se mută la Sala Sporturilor din Brazi, acolo unde CSU Ploieşti şi CSM Oradea îşi dau întâlnire miercuri şi joi, de la orele 20:00. Ambele partide sunt transmise în direct de către Digi Sport.
Total Baschet a vorbit cu Virgil Stănescu, cel care a prefaţat duelul cu gruparea bihoreană.
Este favorită CSU Ploieşti în meciurile trei şi patru ?
Din punctul meu de vedere da, cred că suntem favoriţi pentru că vom disputa două meciuri acasă. Chiar dacă Oradea a reuşit să câştige ambele jocuri din deplasare, cu Clujul, nu cred că va fi vorba de aceeaşi situaţie. Deşi am început cu stângul ne-am mobilizat şi nu vom mai face greşeli copilăreşti în meciurile de pe teren propriu.
Te aştepţi la o modificare în ceea ce priveşte jucătorul străin ce va rămâne în afara lotului ?
Nu cred că vor face o schimbare înainte de meciul trei, să-l introducă pe Sasha în locul unui alt străin. Oradea a mers destul de bine fără Sasha, cu excepţia ultimului meci, şi nu cred că va schimba acum tactica. Oricum noi suntem pregtătiţi pentru Oradea în ambele formule, atât cu Sasha pe teren cât şi fără el.
Crezi că veţi putea încheia seria în următoarele două zile ?
Da, aşa sper. Cred că putem realiza un 2-0, suntem foarte motivaţi şi sunt de părere că abia de acum va ieşi la iveală experienţa grupului, când după câteva meciuri îţi cunoşti adversarul mult mai bine.
Ce părere ai de acuzele orădenilor referitoare la arbitrajul din meciul doi ?
Nu mă caracterizează comentarea modului de arbitraj. Sincer vă spun că nu mi s-a părut un arbitraj pro Ploieşti, în meciul doi, cum nu mi s-a părut nici un arbitraj pro Oradea, în primul meci. Poate sunt subiectiv, dar nu mi s-a părut deloc în favoarea noastră arbitrajul din meciul doi. Ştiu că a fost contestat şi că s-au discutat multe despre tehnicul respectiv, dar la fel de bine putem vorbi despre faultul eliminatoriu al lui Burlacu, despre antisportivul meu, se putea să nu se acorde în caz că era ceva, însă într-adevăr au fost. Nimeni nu spune că nu au fost, dar dacă era o viciere de rezultat sau se dorea acest lucru... cred că au rămas speculaţii şi sunt teorii ale conspiraţiei.
Foto: Răzvan Păsărică (rpressport.ro)
25 comentarii la aceasta stire:
BAVCEVIC
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) RaspundeSi Bavcevic a vrut 2-0. Si i s-a implinit
tehnice
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) RaspundeParere personala. Eu cred ca dintre cele 3 tehnice doar cel acordat la cotul lui Burlacu a fost. insa consecinta cea mai grava a avut-o faza cu tehnicul la banca a lui Pesic pt ca a oprit distantarea Oradiei la +8.
@oradeafun
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) Raspundesincer acum, nu ti se pare ca esti un pic cam prea arogant tinand cont totusi ca scorul este 1-1, si echipa ta (care mie personal mi se pare slaba, dar asta este alta poveste) joaca impotriva Asesoftului? Prietene, ati pierdut avantajul terenului.. Asesoft joaca de aproape 10 ani in playoff fara sa rateze un sezon. Voi? De unde ati rasarit atatia fani in ultima luna pe aici? Nu vreau sa vorbesc despre arbitraje, nu vreau sa vorbesc despre campionatele trecute. Explica-mi de unde aroganta asta a ta.. Ia jucatorii pe fiecare post si o sa vezi ca Asesoft este superioara. Oradea are conducatori este adevarat, dar mai sunt 4 posturi. De unde siguranta asta a ta?
@oradeafun
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) Raspundeda-mi un motiv pentru care sa ma duc maine sa pun la pariuri 100 de lei pe Oradea..
un motiv
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) Raspunde@ineacsu - poate vrei sa cistigi bani! :))
@mira
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) Raspundeeu vorbesc serios. Nu legat de pariuri ca nu ma pasioneaza, dar mi s-a parut o comparatie buna. Si eu tin cu Asesoft si zic ca o sa castige Euroliga peste 3 ani. Si Petrolul la fotbal Europa League la anul. Dar as fi penibil sa ma bat cu pumnii in piept ca asa o sa fie. Sunt doar curios de ce oradeafun crede ca Oradea este o echipa mai buna.
serios
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) Raspundecred ca uiti ca fiecare e subiectiv si normal ca isi vede echipa mai departe - asta e simplu; ce e mai greu de priceput e ca au aparut 'si altii' asa cum ii numesti tu, care, uite, joaca baschet bun, organizat si s-ar putea sa ii bata pe asesoft - sau asta e de domeniul imposbilului? (ca si in povestea cu girafa? :)) Oradea nu are NIMIC de pierdut, si-a facut 'norma' sint mult mai relaxati decit adversarii si joaca baschet (nu acelasi lucru se poate spune despre echipa ta); dar vine oradeafun si iti zice el mai departe... eu iti urez bafta, iar mie si mai multa!
@mira
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) Raspundeda ai dreptate. Oradea nu are nimic de pierdut. Joaca un baschet bun si scorul de 1-1 de acum cred ca este adevarat la ce a jucat Asesoft. Se vede ca au trecut mult prea usor de Timisoara. Eu personal nu sunt atat de fanatic si in nici un caz (foarte) subiectiv. Ma enerveaza persoanele care nu vor sa vada un fault, nu vor sa vada un pumn/cot in figura, nu vor sa vada ca suspendarea lui Burlacu nu este in concordanta cu deciziile luate in cazul altor jucatori. Dpdv diferenta dintre Asesoft si Oradea este aia de 15-20 de puncte. Daca ambele echipe joaca la capacitate maxima. A si nici in teorii ale conspiratiei nu cred dar pot sa analizez la rece nitel si sa vad ca este ceva ciudat in suspendarea lui Burlacu pe 2 etape si arbitrii delegati in primul meci (daca chiar sunt de-ai casei pt Oradea asa cum afirma Asesoft..asta n-am de unde sa stiu). Asesoft o sa faca contestatie. O sa se reduca suspendarea la o etapa. Oricum Burlacu nu o sa joace in meciul 3 mai mult ca sigur. Obiectiv privind situatia mi se pare nitel ciudat ca Burlacu ia 2 etape cand in trecut s-a dat maxim o etapa suspendare sau doar avertisment.
@ineacsu
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) RaspundeSi cu Clujul in momentul declaratiei lui Bavcevic scorul era 1-1. Si jucatorii clujului luati individual sunt probabil mai valorosi decat ai CSM-ului, si de ce nu si mai valorosi decat ai ASESOFTULUI. Dupa cum in cealalta semifinala cei ai mediasului sunt cu mult peste TG MURES, dar scorul e 2-0 pt Mures. Era 2-0 si aici daca destinul nu facea sa iasa mingea din cos la ultima aruncare a lui Franklin.Sau daca nu exista Ciulin. Nu inteleg de ce ma cinsideri pe mine arogant? Am zis eu ca vom casstiga campionatul? Am zis ca nu mi-e teama de nici o echipa ci doar de echipele care ne vor arbitra cu Asesoft.
Eu sunt un simplu fan, nu fac parte din galeria Leilor Rosii dar ii admir si ii respect. Uita-te la ei si vei avea de invatat. Baschetul e un joc de echipa si Oradea are cea mai sudata echipa din LNB (o spun statisticile, nu eu)
@ineacsu
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) Raspundedreptatea mea se opreste in subiectivismul tau moderat! zici ca te enerveaza persoanele care nu vad cum vezi tu: pai ce relevanta are cit au fost suspendati alti jucatori (daca au fost)? relevant este sa se aplice regulamentul corect! daca n-ai fi (foarte) subiectiv ai discuta si pe marginea tehnicului la banca Oradiei in conditiie in care Iacobescu al vostru zburda ca un apucat tot meciul... de asta ce zici? Nu-I nitel ciudat? Diferenta de 20 de puncte, da - a fost la meciul 1, aici 'agreeem' :))
@ineacsu
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) RaspundeNu te sfatuiesc sa pariezi. Dar iti pot da motive pt care in jocul de maine Oradea e facorita:
1. statistic in acest play-off Oradea dominat clar a castigat fara emotie toate meciurile in care NU a fost arbitrata de Ciulin. 77-63 si 72-64 cu U, respectiv 80-60 cu voi
2. in meciul 1 Asesoft nu a aratat nimic, da chiar nimic, si doar un arbitraj tendentios a limitat diferenta la 20 de puncte. in meciul 2, e drept ati dominat o echipa mult prea obosita, dar ati cedat si ati fost egalati, ba chiar condusi in momentul cand acea echipa si-a revenit din letargie si tot statistica spune ca daca nu erau cosurile voastre de 3, era cam degeaba prezenta lui ciulin.
3. sunteti decapita(n)ti. Nu va juca capitanul vostru. Care desi nu poate castiga de unul singur un meci, face mult, ba chiar enorm. Eu zic ca se va simti lipsa lui. Vom vedea cum va fi fara cosurile lui de 3 (care au lipsit si in meciul 1 si ai vazut diferenta). In plus rotatia in teren va cere un efort suplimentar din partea strainilor, jucatorii romani neridicandu-se la valoarea lui pt a-l inlocui cu succes.
@ineacsu -alte motive
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) Raspunde4. In sezonul regulat noi am castigat la Brazi (fara avantajul terenului propriu) si am pierdut la Oradea (in ciuda avantajului terenului propriu. In tur am invins chiar fara Pesic, care este conform statisticilor cel mai eficient jucator din LNB. In retur am pierdut clar, dupa ce voua v-a intrat tot la aruncarile de 3 (12 din 18 adica 67%) iar noua nimic (6 din 24 adica 25%) in timp ce la recuperari defensive raportul a fost 13:30.
5 Oradea joaca relaxat. Isi permite sa piarda cu voi pt ca si-au depasit de mult obiectivul. In timp ce Ploiestiul are ca obiectiv fixat Campionatul. Si e cam departe. Chiar daca treceti de noi, dupa colt se pare ca va asteapta muresul care v-a batut tur-retur in sezonul regulat, deci stie solutia. De aceea eu intuiesc o atmosfera de panica in randul echipei tale, panica ce s-a manifestat clar pe intreg parcursul meciului 1 si in ultimile 3+5 minute ale meciului 2.
5. Oradea nu va mai fi la fel de obosita precum in meciul 2 deci eu o vad clar favorita pt primul meci de la brazi.
Eventual astept si din partea ta motive pt care crezi ca echipa ta e favorita. Nu pot sa accept urmatoarele:
-faptul ca sunteti campionii en-titre - tine de sezonul trecut
-faptul ca jucati acasa - s-a vazut si in sezonul regulat
-faptul ca aveti valori individuale pe fiecare post si noi nu - se joaca 40 de minute 5 contra 5 si nu 5x8 minute 1 la 1.
Oricum baschetul e un sport, mingea e rotunda si orice rezultat e posibil. De aceea eu nu pariez dar cred si sper in victoria echipei mele. Scuza-mi aroganta de a avea incredere in echipa condusa magistral de Cristi achim, dar vine din inima si nu o pot controla. HAI CSM
Ploiesti e favorita
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) Raspundedin mai multe motive: lot, teren propriu, federatie etc. Oradea si-a atins deja obiectivul si poate juca fara presiune la Brazi.
@ineacsu
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) RaspundeSalutare si toate cele bune neacsule!Ne cunostem de ceva vreme si de aceea ma mira ca iti iesi asa usor din pepeni. Lasand la o parte comparatia directa Oradea-Asesoft faptul ca o echipa are individualitati valoroase nu inseamna ca si ECHIPA este la fel de valoroasa ca intreg. Este plina istoria baschetului de exemple in acest sens cat si de exemple ale unor echipe fara vedete care au reusit performante deosebite prin puterea INTREGII ECHIPE.
Daca era suspendat orice alt jucator valoros al Ploiestiului nu era asa o problema dar lipsa lui Burlacu este destul de grava deoarece el este cel care trage echipa dupa el si prin urmare va fi o problema mare pe care Iacobescu inceraca sa o contracareze prin obtinerea delegarii echipei de fluierasi traditionali ai Asesoftului. Cine a crezut declaratiiile lui Iacobescu este fraier deoarece el a vrut doar sa puna presiune pe rederatie si sa camufleze faptul ca a obtinut arbitrii pe care ii vroia, simplu si clar. Ti se pare prea dura pedeapsa lui Pampers? De ce? Zici ca nu se aplica regulamentul la fel pentru toti? Asa-i ce-ar fi daca de fiecare data cand Iacobescu incala regulamentul sa fie taxat pe loc? Ce-ar fi daca toti, inclusiv Burlacu ar fi taxati la fel pentru LOVITURI INTENTIONATE? Cat timp crezi ca ar juca Pampers pe meci? Ca el loveste din instinct si nu se poate abtine. Daca mi-e ciuda pentru ceva atunci mi-e ciuda ca Dumnezeu i-a dat lui Burlacu un talent deosebit la baschet si in acelast timp un caracter mizerabil. Nu iti pare rau ca dupa un meci in care a fost vioara intai si a tras toata echipa dupa el a sters cu buretele tot prin gestul reprobabil pe care l-a facut? In loc sa primeasca aprecieri primeste oprobiul public? Si ce este mai trist, ceea ce nu il absolva de nimic este faptul ca el vrea sa se comporte asa, nu-l obliga nimeni la asta si prin urmare nu are decat sa suporte consecintele. De ce, desi a fost un jucator emblematic pentru Asesoft, TOATA lumea nu are decat cuvinte de lauda pentru Carutasu? De ce oriunde merge Stanescu este aplaudat chiar daca este adversar? Fiecare face alegerile sale si trbuie sa suporte consecintele.
@oldboy
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) Raspunderespect man!
@oradeni
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) Raspundeeu zic sa nu mai postati si va pastrati energia sa zbierati 'hotii, hotii, asehotii' maine seara cand rezultatul va fi 3 -1 ptr Asesoft!
@user
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) RaspundeEu zic sa postam cand vrem noi si ce vrem noi. Ne poti opri? Ce noroc ca pe acest forum nu e supus controlului FRB si nici nu beneficiaza de magnificul arbitraj marca ciulin.
Cat despre 3-1 si eu cred ca atata va fi scorul dar nu-s prea convis ca pt voi.
Cat despre asehotie, nu are legatura cu scorul. Dupa cum am spus am strigat HOTIE mult mai mult la meciul 1 decat la meciul 2 desi scorul a fost de partea noastra. Tot asa voi recunoaste ca a fost un meci curat indiferent de scor, daca va fi. Daca nu nu. Asa ca bafta multa si.... energie pt joi seara.
@oldboy
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) Raspundelasa ca si oradea are burlacul ei in persoana lui pesic...cel mai MARE simulant din campionatul romanesc...
@varanu
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) RaspundeNu sufera comparatie. Burlacu nu simuleaza ci loveste pur si simplu. Si nu e vorba doar de faza eliminarii ci de un comportament continuu cronicizat si un stil de a-si lovi si sicana in permanenta partenerul de intrecere. Pe cand asa zisele simulari ale lui Pesic nu afecteaza adversarul, ba dincontra, de multe ori e chiar faultat dar arbitrul din instinct considera ca e simulare.
@varanu
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) RaspundeDar eu nu am sustinut nicidata ca Pesic ar fi un ingeras ca si el mai da din coate si amplifica faulturile. Am discutat despre un anume caz in care victima a fost Pesici. Putea sa fie oricine asta nu il scuza deloc pe Pampers. Cat despre simulari iti pot spune ca majoritatea jucatorilor au tendinta sa amplifice fizic existenta unui contact sau fault asa ca......Apropo, imi aduc aminte cum la unele transmisiuni TV cu meciuri ale Ploiestiului se vedea clar pe mimica fetei lui Burlacu cum isi baga si scotea organul (verbal :))in adversari, arbitrii sau public asa ca.....
!
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) Raspunde@mira, iarta-ma dar nu pot sa comentez si altceva legat de primele meciuri deoarece nu am putut sa le vad. Faza cu Burlacu am vazut-o aici pe site. @oradeafun, scuza-ma dar "arogant" a fost un cuvant prea dur. Am citit raspunsul tau si trebuie sa recunosc ca are logica ce spui. Da, nu o sa pariez pe meciurile din seria asta ptr ca sunt constient ca orice se poate intampla. @oldboy, salutare. Asesoft si-a dat drumul la joc in ultimul timp, insa nu sunt constanti. Cu Timisoara au fost aproape perfecti. Oricum niciodata nu au jucat stilul Sibiului ca sa vorbim de o diferenta clara facuta de mari valori individuale. Mai ales ca este o echipa destul de batrana. Cine poate juca run&gun tot meciul, poate bate Asesoftul la 60 de puncte :). iarasi, nu am verificat daca e adevarat ce s-a spus despre sanctiunile din trecut, dar da, mi se pare ciudat sa primeasca 2 etape in conditiile in care nu a fost bataie generala cum a fost in alte cazuri.
!!
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) RaspundeAm gasit si in regulament. ptr violenta in timpul jocului: 1-3 etape. ptr violenta in afara jocului: 2-5 etape. Pai bine. Krstanovic primeste pedeapsa minima pentru un pumn dat intr-un moment fara miza, Burreau primeste tot 2 etape in conditiile in care nici macar nu era trecut pe foaia de joc iar Burlacu tot 2. Nu incerc sa ii iau apararea, dar totusi cred ca au dat 2 etape ca sa aiba de unde sa scada. Maxim 1 etapa o sa stea pe bara. plus ca din punctul de vedere al comisiei de disciplina, nu stiu cat de recidivist este Burlacu. oricum e o discutie fara rost.
sure...nu e recidivist...anul asta :)
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) Raspunde...in 2011 dupa ce la Timisoara l-a luat de gat pe arbitrul Anica, a primit 2 etape de suspendare. De la aceeasi Comisie de Disciplina. 2 etape fiind minimul.
@neacsu
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) RaspundeAi dreptate dar uiti ca Dzambic care a lovit cu pumnul in timpul meciului a luat 4 etape! Prin urmare, mie personal mi se pare sanctiunea primita de Burlacu in ton cu restul adica nici prea prea nici foarte foarte asta ca sa nu uitam bataia de joc a federatiei cand l-a sanctionat pe Pampers pentru dopaj cu suspendari ce nu se puteau aplica prin urmare eu zic sa o lasam moarta asa ca-i mai bine :)
@realHQ
cu 12 ani în urmă (08.05.2013) Raspundeam precizat ca nu stiu. am memoria scurta oricum. multumesc pentru interventie
Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.
Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.
Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.
După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!