Szabolcs Sánta continuă la CSM Târgu Mureș
2 ore în urmăMihai Silvășan, după aflarea adversarelor din EuroCup: „Grupa noastră este mai puternică”
3 ore în urmăU-BT Cluj-Napoca și-a aflat adversarii din noul sezon al BKT EuroCup
4 ore în urmăSCM Timișoara l-a achiziționat pe Devon Richard Thomas din Israel
6 ore în urmăMarcu Badiu pleacă de la SCM Craiova și semnează cu SCM Timișoara
1 zi în urmăComisia de Apel a Federației Române de Baschet s-a reunit pe data de 06.04.2023 pentru a soluționa patru dosare disciplinare. Pe rolul Comisiei s-a aflat și apelul formulat de către Bogdan Amăriucăi cu privire la incidentele din data de 09 decembrie 2022 când oficialul CSU ASE București, Mihai Săndulache, a adresat injurii și a apostrofat arbitrii ce oficiau meciul dintre ABC Leii București și CSU ASE București.
Partida dintre ABC Leii București și CSU ASE București, din Campionatul Național U18 masculin, a fost întreruptă în minutul 17 când oficialul CSU ASE, Mihai Săndulache, a adresat injurii arbitrilor, i-a apostrofat și i-a amenințat cu bătaia. Arbitrii Mareș Ștefan și Mihai Dumitrașcu au reluat meciul doar după ce poliția, sesizată prin intermediul numărului de urgență, l-a scos din sală pe reprezentantul CSU ASE. Filmarea întregului moment se află în continuare pe social media și poate fi accesată la acest link.
Ulterior, antrenorul ABC Leii, Bogdan Amăriucăi, a informat Federația Română de Baschet cu privire la cele întâmplate și a solicitat ca forul românesc să ia măsurile necesare. Însă, pe data de 26.02.2023 a aflat cu surprindere că persoana sancționată de Comisia Centrală de Disciplină și Etică Sportivă a FRB este denunțătorul, deși Amăriucăi nu a fost informat de existența procedurii disciplinare pe rolul comisiei și nu i-a fost acordat dreptul la apărare pe tot parcursul acesteia, fiind înștiințat doar de amendă și suspendare.
Din lecturarea motivelor ce au stat la baza sancționării lui Amăriucăi cu amenda de 1.000 EUR și 6 etape de suspendare nu se poate observa care sunt actele de indisciplină săvârșite de către antrenor. Președintele CCDES, Elena Ionică, s-a rezumat la a motiva că "Comisia constată că evenimentele sesizate sunt pe deplin dovedite de înregistrările video efectuate cu ocazia desfășurărilor faptelor care au fost reclamate. Din analiza înregistrării video Comisia constată că necesitatea autosesizării în ceea ce privești comportamentul care contravine regulamentelor FR Baschet pe care l-a avut la momentele de referință Dnul antrenor Amăriucăi Bogdan". Însă singura înregistrare video a evenimentului este cea de pe social media, unde antrenorul Amăriucăi nici măcar nu poate fi observat.
Ulterior declarării cererii de apel împotriva hotărârii CCDES, antrenorul a formulat și o cerere de recuzare a tuturor membrilor Comisiei de Apel considerând că aceștia nu pot fi considerați imparțiali cât timp sunt angajați și plătiți de aceeași entitate care este parte la judecată, anume Federația Română de Baschet. Codul de Procedură Civilă, la articolul 49 alineatul 2 stabilește că o soluție în cauză nu se poate pronunța până când nu se soluționează cererea de recuzare în fața Judecătoriei Sectorul 2 București. Dovedind că este mai presus de lege, Comisia de Apel a Federației Române de Baschet a ignorat prevederile legale care îi interziceau să se pronunțe până când cererea de recuzare era soluționată de Judecătoria Sector 2 București, iar pe data de 10.04.2023 a pronunțat o hotărâre prin intermediul căreia i-a redus suspendarea lui Amăriucăi de la 6 la 4 etape, exact câte etape mai erau de desfășurat din Turneul Final U15 de la Sibiu, și i-a menținut amenda de 1.000 euro. Însă Comisia de Apel a Federației Române de Baschet nu a pronunțat o hotărâre motivată pentru a specifica, în concret, care acte de indisciplină i-au fost imputate antrenorului, iar astfel Amăriucăi este nevoit să ispășească o sancțiune fără să cunoască care sunt presupusele acte de indisciplină săvârșite.
Având în vedere abuzul Comisiei de Apel a Federației Române de Baschet, Bogdan Amăriucăi s-a adresat Tribunalului de Arbitraj Sportiv de la Lausanne (TAS), tribunal care a dat dovadă de celeritate și a informat în această seară Federația Română de Baschet.
Site-ul nostru a stat de vorbă cu Bogdan Amăriucăi care ne-a declarat că în opinia sa totul este cusut cu ață albă.
Cât de umit ești de decizia venită din partea Comisiei de Apel, prin care ești suspendat timp de patru etape?
Nu sunt suficient de uimit, am fost cumva pregătit de faptul că această tergiversare nu fost întâmplătoare, după părerea mea. Este greu de imaginat că această comisie, recuzată de mine, a avut nevoie de fix patru luni să delibereze, și fix în momentul în care aveam cea mai mare nevoie să stau pe bancă pentru băieții meci, pe care îi antrenez. Cu această generație de 2008 fac între 2 și 10 ani, de când lucrez cu ei și de trei ani de zile această echipă este neînvinsă în prag de turneu final. Anul acesta suntem neînvinși și mai avem doar trei meciuri.
Crezi că ești vânat în vreun fel?
Pare că sunt vânat, nu știu să zic de ce. Ar putea fi câteva persoane care ar avea interesul acesta. Însă, nu înțeleg decizia acestei comisii de apel sau mai exact de ce Federația acceptă un asemenea tratament pentru cineva care chiar aduce jucători în baschet și care vrea să facă baschet în țara asta.
Cât de greu le va fi elevilor tăi fără tine pe bancă?
Legatură dintre antrenor și băieți este una care contează de multe ori mai mult decât cea dintre băieți și părinți. Avem o glumă internă, în bază căreia se spune că sunt copii în club care au petrecut pe timpul verii mai multe zile cu mine decât cu părinții lor. Ceea ce este și adevarăt. Noi toată luna august suntem în Serbia. Dacă pui trei săptămâni ale lor, eu cam o săptămână stau la cursuri, plus Mangalia, un cantonament sau un camp, cam aia e vara. Și suntem plecați des împreună. Deci legătura dintre mine și ei este cu atât mai mare și una foarte, foarte importantă. Aș fi ipocrit să spun că ne fost greu, pentru că azi (n.r. 11 aprilie) s-au descurcat excelent fără mine. Poate e mai bine să stau în tribună. Glumesc. Este un neajuns foarte mare, un neajuns de imagine, mai ales că această hotărâre este luată fără nicio bază de susținere. Nu există cadru legal pentru ca o comisie, care este recuzată, să se pronunțe totuși și mai ales să lase un meci de la Turneul Final să desfășoare, pentru a se pronunța înaintea ultimelor patru. Totul este cusut cu ață albă. Este o exprimare eufemistică din partea mea.
Cum te-ai simțit în tribună, ai avut timp să te gândești la toate la întâmplate?
Foarte ciudat. Am fost în stânga galeriei. E bine să strigi „Leii” sau „Bravo băieți”, dar nu e înregula pentru nimeni să stea acolo. Nu știu dacă există vreun antrenor care s-ar simți mai bine în tribună decât pe bancă. Sper să am câștig de cauză în instanțele în care am înaintat acțiune. Sper în același timp ca adevărul să iasă la iveală. Este imposibil de imaginat, că în baza unei filmări, pe care eu am făcut-o publică, o comisie poate să ia o astfel de decizie, mult timp nemotivată și exact la patru luni să fie dată în timpul turneului final pentru a sta pe bară exact în meciurile care au mai rămas. Se pare că nu ne-a afectat treaba asta. Mai rămâne meciul cu Clujul, care nu este unul care să schimbe ceva. Noi oricum vom juca în semifinale, împreună cu Clujul, fiecare cu adversar diferit, probabil Sibiu sau Ploiești. Este un gust amar pentru că este al treilea an când se întâmplă chestii halucinante. Noi nu vedem conflict de interese atunci când Rașoga, arbitru de Liga Națională, deleagă arbitri la meciurile de juniori ale băiatului său. De ani de zile la turneele finale. Am avut probleme în anii trecuți, când Diana Oprea, al cărei tată este observator la acest turneu, ne fluiera trei meciuri din turneele final. Eu nu zic că a fluierat într-un fel sau altul, dar este prea mult să avem arbitri delegați de tatăl unui jucător dintr-o echipă cu care ne batem. Și vorbim despre al 3-lea an la rând. Nu văd unde este problema în a judeca corect acest conflict de interese. Nu s-a luat nicio măsură, deși am înștiințat-o și personal pe doamna președinte (n.r Carmen Tocală), despre acest uriaș conflict de interese, care nu permite un progres real al baschetului, pe o generație care este mai talentată decât multe altele. Îmi permit să spun asta pentru că antrenez genrațiile de 2005, 2006, 2007, 2008 și 2009.
Ce ai să le impuți comisiilor FRB în cazul în care echipa ta ratează o medalie la Turneul Final U15?
Am angajat un avocat care are tot girul meu pe ce înseamnă drept sportiv. Deja pot să spun că sunt din ce în ce mai uimit de ceea ce lucrăm împreună. Am ales să angajez un avocat specializat într-un moment în care am crezut că am nevoie de cineva care se pricepe în astfel de situații. Până în momentul de față sunt 100% sigur că este persoana potrivită. Normal că o medalie vinde mai bine în București. Noi vrem să ieșim campioni. Anul trecut am vrut, nu am putut. Acum doi ani iar am vrut, nu am putut. Am luat bronz, am luat argint. Noi ne gândeam că într-o măsură foarte mare, dacă suntem lăsați să jucăm, șansele la aur erau ale noastre. Acum în situația dată nu mai sunt. Dar mergem la sală să ne batem, cu sau fără mine. Eu sunt antrenor la mai multe categorii, după cum am spus. Noi suntem doar doi antrenori cu licență la un club cu multe sute de copii. Și noi ne mirăm că putem face asta. Încercăm să formăm alți antrenori acum. Voiam să spun că sunt antrenor care este în staff-ul mai multor echipe de la Leii. Deci etapele de suspendare de aici se pot face și în altă parte. Nu asta este ideea. Și problema mea nu este de a găsi o explicație pentru ceva ce nu am făcut, dar de a înțelege cum poți suspenda pe cineva care nu participă la conflict. Nu numai că nu-l inițiază, își trage jucătorii la banca lui, nu părăsește spațiul tehnic și mai mult, nu apare în scriptele poliției care a fost prezentă în sală la incident. Înțeleg că sunt anale în care nu apare acea intervenție a poliției. Mai mult, ca prin minune, s-au șters și imaginile cu mașina mea vandalizată. Sunt multe chestii cusute cu ață albă, sunt puse cap la cap și noi vom da la un moment dat publicității mai multe informații. Suntem clar în fața unei chestii, care pot spune că e concertată, îndreptată împotriva mea sau a clublui Leii și care nu duce la progres pentru baschet. Până la urmă despre asta vorbim.
Dorești să mai adaugi ceva în final?
Mi se pare halucinant de asemenea cum CSU ASE, care a fost organizator și implicat în acest scandal, a fost iertat de amendă. Noi să plătim în continuare o mie de euro, eu mai exact. Să nu am nici în clin, nici în mânecă cu respectivul conflict. Pe singura imagine pe care s-a făcut analiză să nu apar. Și totuși să iau această suspendare. Ba mai mult, la mișto, de la 6 etape să mi se reducă la 4, fix câte mai sunt rămase din Turneul Final. Nu vezi așa ceva foarte des. Federația Română de Baschet are în acest moment un prejudiciu de imagine uriaș. Poate mai mare decât cel pe care îl am eu. Și va continua să îl aibă, pentru că noi ne vom păstra poziția și vom acționa dincolo de TAS, vom merge în instanța civilă și vom merge mai departe, dacă se va câștiga, și se va câștiga, individual pe fiecare dintre persoanejele care au dus la acest uriaș prejudiciu pentru clubul Leii.
1 comentariu la aceasta stire:
Da
cu 2 ani în urmă (12.04.2023) RaspundeDeparte de mine de a fi fanul lui Bobiță, dar chiar nu am cum să nu-i dau dreptate în cazul ăsta. Deciziile date de cele 2 comisii sunt atât de strâmbe, încât cu greu mai pot spune ceva, poate doar că e trist cum un personaj precum MS se poate bucura de atâta protecție.
Iar despre faza cu Rașoga, aș fi zis că e o exagerare, dacă nu vedeam astăzi în ultimul meci din grupe un arbitraj absolut halucinant. Și băiatul lui Rașoga chiar e un junior interesant, talentat și cu un fizic deosebit, care nu are nevoie absolut deloc de protecție de genul ăsta. În plus, chiar cred că nici tatăl lui nu cere așa ceva arbitrilor, aceștia o fac dintr-un servilism greu de înțeles. De văzut ce se va întâmpla în continuare.
Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.
Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.
Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.
După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!