Bogic Vujosevic continuă la SCM Timișoara
1 oră în urmăSurse: Alin Andrieș, Vitalie Balan și Lorenzo Diaconescu au semnat cu Steaua București
3 ore în urmăVlad Nistor este primul transfer realizat de SCM U Craiova în această vară
3 ore în urmăEduard Roschnafsky rămâne în LNBM și va evolua pentru CSU Sibiu
19 ore în urmăKarel Guzman bifează un nou sezon la U BT Cluj-Napoca
19 ore în urmă
Baschet .ro
23.04.2023
Pe data de 11.04.2023, la Centrul Internațional al Universității Valahia din Târgoviște a avut loc ședința organului de conducere al Federației Române de Baschet, anume Adunarea Generală Ordinară a FRB, ședință la care au participat structurile sportive afiliate la FRB cu drept de vot.
În ultima perioadă, mai multe structuri sportive și-au manifestat interesul pentru dezvoltarea baschetului românesc, semn că acestea nu sunt mulțumite cu modul în care actuala conducere a Federației Române de Baschet își desfășoară mandatul. Însă foarte puține structuri sportive își asumă public aceste propuneri transmise Federației Române de Baschet cel mai probabil datorită impactului negativ care îl poate avea o astfel de inițiativă.
Una dintre structurile sportive care a avut inițiativă la Adunarea Generală a Federației Române de Baschet din 11.04.2023 a fost clubul sportiv de juniori Asociația Baschet Club Leii București. Înaintea desfășurării Adunării Generale, ABC Leii București a formulat o cerere de suplimentare a ordinii de zi în sensul de a se adăuga spre dezbatere două puncte ce țin de funcționalitatea FRB, în sensul de a se pune accentul pe implementarea unui sistem de soluționare a litigiilor din baschetului românesc de către persoane imparțiale și independente respectiv implementarea unui sistem de delegare a arbitrilor la turneele de juniori ce respectă principiile egalității și independenței.
Astfel, cele două solicitări de suplimentare a ordinii de zi în vederea dezbaterii și votării au fost următoarele:
- Propunerea spre votare a implementării unui sistem de soluționare a litigiilor din baschetul românesc (litigii disciplinare sau litigii pecuniare) de către instanțe arbitrale imparțiale și independente respectiv de către arbitrii (arbitrii în sensul de judecători) independenți ce nu sunt numiți de către FRB, sistem asemănător cu Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne.
- Propunerea spre votare a impelementării unui sistem de delegare a arbitrilor la turneele de juniori ce respectă principiile egalității și independenței în sensul de a nu permite persoanelor responsabile cu delegarea arbitrilor de a delega oficiali/arbitri la meciurile pe care descendenții, rudele sau afinii lor le desfășoară.
Într-o atmosferă rece, căci în sala de ședință temperatura nu a depășit 10 grade, Adunarea Generală Ordinare a Federației Române de Baschet, prezidată de către președintele Carmen Tocală, a respins ambele propuneri cu unanimitate de voturi de către cei 38 de membri prezenți. În alte cuvinte, s-a respins propunerea de dezbatere, iar practic nu s-a permis nici măcar dezbaterea acestor subiecte fiind respinsă includerea celor două puncte pe ordinea de zi a ședinței.
1. Au fost respinse, cu unanimitate de voturi (38 de voturi pentru, nicio abținere sau vot împotrivă), direct exercitate și valabil exprimate, propunerile trimise în termen de Asociația Baschet Club Leii București pentru completarea/modificarea Ordinii de Zi a ședinței Adunării Generale pe anul 2023 (conform comunicatului de presă al FRB).
Practic, prin această decizie la ședința prezidată de președintele Carmen Tocală, Federația Română de Baschet și-a exprimat poziția în sensul că este împotriva implementării unui sistem transparent de delegare ar arbitrilor ce respectă principiile egalității și independenței, iar astfel persoanele responsabile cu delegarea arbitrilor pot să delege în continuare oficiali/arbitri la meciurile pe care copiii sau rudele lor le desfășoară, chiar dacă se află într-un conflict de interese.
De asemenea, Federația Română de Baschet și-a exprimat poziția de a fi împotriva unui sistem de numire a unor judecători imparțiali să judece cazurile din baschetului românesc, preferând să mențină actualul sistem în care angajații FRB judecă cazurile în care Federația Română de Baschet este parte, cel mai probabil deoarece deciziile pot fi dictate după cum le este solicitat direct de către persoanele cu interes în respectiva cauză din cadrul Federației Române de Baschet, parte în proces, chiar dacă se află într-un caz de incompatibilitate.
5 comentarii la aceasta stire:
Ceva imi scapa
cu 2 ani în urmă (23.04.2023)A fost Adunarea Generala Ordinara a ferebeului si s-au prezentat doar 38 de afiliati ? A fost statutara aceasta susanea ? Admintind ca au fost 50%+1, asta inseamana ca sunt DOAR 74 structuri cu drept de vot ?
Iar ABC Leii București cei care au facut propunerile, nu s-au prezentat la vot sau nu sunt afiliati cu drept de vot ? In primul caz ar fi de toata jena...
Cit despre ferebeu ce ar mai fi de spus ? Chiolhane, shushe, chiolhane, shushe si ne facem ca promovam tineretul autohton ! Bugetul pentru "turism" s-a aprobat ? Hai ca puteti mai mult, cum ar fi o AG a ferebeului la Bansko sau Nisipurile de Haur ! Asta ca sa puteti implementa stralucitul model bulgaresc, doar il au pe Sasha Vezenkov !
-
gyke:
-
TitiAcs:
RaspundeHotararea este publicata pe frbaschet.ro
cu 2 ani în urmă (24.04.2023)Am pus doar primul paragraf, pentru a intelege mai bine cum s-a facut cvorumul:
"Ședința Adunării Generale Ordinare a FEDERAȚIEI ROMÂNE DE BASCHET s-a desfășurat la data de 11.04.2023, în Centrul internațional de conferințe al Universității Valahia (Corpul K) – Târgoviște, județul Dâmbovița, începând cu ora 10:00. În conformitate cu art. 12.17 din Statutul Federației Române de Baschet, ședința a fost reconvocată prima dată pentru ora 11:00, din lipsă de cvorum (la ora 10:00 au fost prezenți și înregistrați 34 de delegați ai structurilor sportive afiliate cu drept de vot). La ora 11:00, în conformitate cu art. 12.17 din Statutul Federației Române de Baschet, ședința a fost reconvocată a doua oară pentru ora 12:00, din lipsă de cvorum (la ora 11:00 au fost prezenți și înregistrați 41 de delegați ai structurilor sportive afiliate cu drept de vot). La ora 12:00, în conformitate cu art. 12.17 din Statutul Federației Române de Baschet, a fost îndeplinit cvorumul (la ora 12:00 au fost prezenți și înregistrați 38 de delegați ai structurilor sportive afiliate cu drept de vot)."
Mulțumesc
cu 2 ani în urmă (24.04.2023)" Deci" pseudo-interes sau dezinteres aproape total !
frb
cu 2 ani în urmă (24.04.2023)se pare ca doar suporterii sunt nemultumiti de arbitrajele din campionat, cluburile nu au o problema.
daca asta este atitudinea lor ce ar mai fi de comentat.
-
TitiAcs:
RaspundeChiar asa
cu 2 ani în urmă (24.04.2023)nimic de comentat. Doar cluburile platesc tehnicele din care se alimenteaza bugetul de chiolhanuri al ferebeului. Buget care este un fel de "banca tiganeasca". Toti contribuie ( mai mult sau mai putin ), depinde de starea de moment a unora ca faur, Grigoras ( cred ca el este campionul),Ciulin, Stoica, Olaru, Stan, Bukatesti etc. sau si altii ! Cine se incumeta sa prezinta un top al fluierasilor cei mai destoinici in alimentarea bugetului ferebeului ? Si de ce nu un top al "contribuabililor " directi !
Sper ca mai sunt persoane care stiu ce a reprezentat "banca tiganeasca" inainte de 89 !
Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.
Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.
Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.
După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!