George Grigore
02.06.2025
U-BT Cluj-Napoca a început cu dreptul seria finalei Ligii Naționale de Baschet Masculin, în fața celor de la CSM CSU Oradea. Campioana en-titre și-a adjudecat primul meci al confruntării, disputat luni, 2 iunie, în Oradea Arena. Deși gazdele au controlat jocul în cea mai mare parte a timpului, „studenții” au reușit să întoarcă soarta partidei pe final. U-BT a preluat conducerea în ultimele minute și s-a impus cu scorul de 89-82.
CSM CSU Oradea: Donatas Tarolis, Kalif Young, Travante Williams, Kris Richard, Brandon Brown
U-BT Cluj-Napoca: Zavier Simpson, Zach Hankins, Sasu Salin, Patrick Richard, Adam Mokoka
În ciuda timpului puțin de odihnă, vicecampioana României a început foarte bine partida, deblocând tabela printr-un coș al lui Williams din interior, venit după un triunghi de pase, și reușita lui Young în valoare de două puncte. Hankins, faultat de același Young, a adus primele puncte pentru campioana en-titre de la linia de fault. Young, împreună cu Tarolis, au continuat să domine jocul de sub panou, menținând o diferență constantă de trei puncte. Clujul a practicat un baschet extrem de ofensiv în primele cinci minute, adunând nu mai puțin de șase recuperări ofensive și aruncând de 10 ori din acțiune, însă procentajele au fost modeste, 2/10. Simpson și Salin și-au intrat în mână la jumătatea primului act și, în decurs de doar un minut și jumătate, au adăugat opt puncte care o aduceau în premieră pe formația lui Silvășan la conducere, 8-12.
Williams și Tarolis le-au tăiat elanul oaspeților, replicând prin două coșuri din spațiul de trei secunde care restabileau egalitatea. Campioana en-titre a pus imediat osul la treabă și a dat curs spectacolului ofensiv, punând un parțial de 8-2 pe tabelă, cu Seeley și Richard extrem de activi, care aduceau în premieră o diferență de două posesii. Diferența se extindea, însă fanii Oradiei cântau din ce în ce mai puternic, fără a mai ține cont de scor, iar răsplata a fost cât se poate de dulce. Bihorenii au dominat clar ultimele două minute, marcând printr-un Pridgett de excepție șapte puncte fără răspuns, iar gazdele reușeau să își asigure conducerea după primele 10 minute, scor 23-22. Oradea a venit din spate la capitolul recuperărilor, unde în primele cinci minute a pierdut semnificativ teren (8-2), balanța echilibrându-se la capătul primelor 10 minute (7-10), fără ca U-BT să mai adune vreo recuperare ofensivă.
Stephens a spart gheața în actul secund cu un coș din spațiul de trei secunde, finalizat la capătul unei recuperări ofensive. Oradea a revenit repede în joc și s-a desprins cu un parțial de 6-0, înscris de Pridgett și Petrilevicius, care le aduceau un avantaj de cinci puncte în premieră. Silvășan a mutat rapid și i-a introdus pe parchet pe Hankins și Simpson, făcând două mutări extrem de inspirate, cel din urmă marcând, în doar un minut, două coșuri din interior și unul de afară pentru un scor de 29-31. Nicolescu a oprit momentele bune ale oaspeților, punctând de afară entuziasmant din pasa lui Pridgett. Hankins și Simpson s-au anulat reciproc cu Young și Williams din interior, înainte ca Salin să facă senzație de afară cu un nou coș de trei puncte.
Cei doi antrenori au avut un ritm extrem de alert pe bancă, efectuând schimbări în masă în sfertul secund. Pridgett a restabilit echilibrul perfect cu două puncte din interior, dar Silvășan a cerut imediat un timp de odihnă și l-a trimis în teren pe Seeley, care i-a adus conducerea lui U-BT la pauza mare, după un coș de toată frumusețea de trei puncte, scorul fiind 41-42. Trupa lui Achim a făcut un joc mult mai bun la recuperări și a adunat în sfertul al doilea opt, față de cele doar patru ale campioanei. Totuși, Clujul a continuat să arunce extrem de mult de afară, atingând 17 aruncări de la trei doar în primele 20 de minute, iar procentajele Oradiei din interior, de 81% în primul sfert, s-au diminuat la 65% în ultimele 10 minute, fapt care i-a adus la conducere pe oaspeți.
La reluarea jocului, formația pregătită de Cristian Achim a pornit perfect în repriza secundă, preluând conducerea grație unui parțial de 8-2, în fața unui U-BT care a ratat de cinci ori consecutiv de la linia de trei puncte. Stephens a fost plasat excelent și a reușit să recupereze mingea după aruncarea ratată de Simpson, liniștind apele pentru moment. Petrilevicius a fost următorul responsabil cu spectacolul, punând patru puncte fără răspuns pe tabelă, care aduceau cea mai mare diferență înregistrată în meci, de șapte puncte. Williams și Nicolescu au făcut ce-au vrut din apărarea oponenților și au transformat două coșuri de afară, între care Stephens a punctat din interior. Clujenii au mai strâns rândurile pe final prin Seeley, marcând patru aruncări libere consecutive, iar scorul ajungea la 59-54. Procentajele celor două echipe continuau să fie dezastruoase – U-BT fără coș de trei în partea secundă, iar Oradea cu 4/13. Campioana României a înscris doar de trei ori din acțiune și avea un procentaj de 37%, mult sub media echipei, ceea ce le făcea o misiune foarte complicată pentru actul decisiv, având în față o diferență de șapte puncte de recuperat.
Somăcescu a punctat primul în deschiderea sfertului decisiv de la semi-distanță. Pridgett, împreună cu Brown, au reaprins spiritele pentru bihoreni cu patru puncte, între care același Somăcescu și-a mai trecut în cont un punct. Au urmat momente în care Oradea a ratat o mulțime de aruncări, iar „studenții” s-au apropiat prin Simpson și Stephens la doar patru puncte. Hankins a intrat perfect de pe bancă, cu un and-one, care făcea ca diferența să rămână de doar o posesie, în ciuda începutului aproape perfect al gazdelor. Richard a mai liniștit spiritele cu un coș de afară, însă Seeley i-a furat rapid entuziasmul cu trei puncte de la linia de libere.
Cristian Achim căuta primul cinci de succes și efectua o mulțime de schimbări, însă Simpson lăsa ecartul la doar un punct, după ce a scăpat singur pe contraatac și a finalizat fără probleme. Ofensiva lui U-BT Cluj era de neatins, mergând parcă mai bine ca niciodată, fapt care le-a adus în cele din urmă conducerea, după o lungă perioadă de așteptare. Seeley a inițiat un run de 6-0, finalizat de Mokoka și Simpson, pentru un scor de 75-78, cu trei minute și jumătate înainte de final. Williams a fost destul de imprecis de la linia de pedeapsă, însă Tarolis, la doar opt secunde distanță, a reușit să restabilească egalitatea perfectă tot de la linia de fault, 78-78. Simpson a avut mult spațiu pentru a pătrunde și l-a valorificat imediat cu un coș din interior, cu tot cu fault. Tarolis a înscris și el din interior, dar totul avea să se risipească pentru Oradea, după triplele lui Stephens și Seeley, care au adus victoria campioanei en-titre cu 82-89, într-un meci în care au condus doar 13 minute.
Liderii echipei învingătoare au fost Zavier Simpson (25 de puncte, 6 recuperări, 4 pase decisive), DJ Seeley (20 de puncte) și Deshawn Stephens (16 puncte, 6 recuperări, 2 assist-uri).
De partea cealaltă s-au remarcat Sayeed Pridgett (17 puncte, 4 recuperări, 2 pase decisive), Travante Williams (15 puncte, 8 recuperări, 3 assist-uri), Donatas Tarolis (14 puncte, 4 recuperări) și Kalif Young (11 puncte, 5 recuperări).
Meciul doi al finalei dintre CSM CSU Oradea și U-BT Cluj-Napoca este programat pentru miercuri, 4 iunie, de la ora 19:00, în Oradea Arena, și va putea fi urmărit în direct pe Prima Sport 2, Digi Sport 2 și FRB TV.
Foto: Facebook / CSM Oradea
jordan 23 la
Mihai Silvășan răspunde acuzațiilor lui Cristian Achim: „Probabil își doreș...
TheOptimiser la
Mihai Silvășan răspunde acuzațiilor lui Cristian Achim: „Probabil își doreș...
b4 la
Mihai Silvășan răspunde acuzațiilor lui Cristian Achim: „Probabil își doreș...
TheOptimiser la
Mihai Silvășan răspunde acuzațiilor lui Cristian Achim: „Probabil își doreș...
studentU la
Mihai Silvășan răspunde acuzațiilor lui Cristian Achim: „Probabil își doreș...
51 comentarii la aceasta stire:
Primul meci
cu 1 zi în urmă (02.06.2025) RaspundeAmbele achite au luptat. A câștigat echipa mai norocoasă.
Partidă Nr.1
cu 1 zi în urmă (02.06.2025)Un meci de mare lupta,așa cum era de așteptat .Din punct de vedere al jocului U-Bt ne-a fost superioara clar,la în singur capitol: aruncările libere,acordate cu mare generozitate de "sforarii" Stoica, Olaru și Faur, care la momentul potrivit,au știut să rupă echilibrul partidei in favoarea lui U.
Cu certitudine U are un lot mai valoros dar fără ajutorul arbitrilor astăzi nu ar fi câștigat.
Parcă campionatul nostru seamănă tot mai mult cu perioada Asesoft.
Păcat pentru sport, păcat pentru spectacol, păcat pentru spectatorii care iubesc acest joc.
-
Raul:
-
Hassan:
-
razv-an:
RaspundeAsesoft
cu 1 zi în urmă (02.06.2025)Nu le mai spune de Asesoft ca ei te contrazic cu sferturi Eurocup 🤣 ei nu vad ca echipa lor a preluat stafeta de la Asesoft. Eu ii inteleg ca isi apara echipa si ca nu vad arbitrajul asta penibil din ultimii ani ( exceptand anul trecut cand valoarea era imensa intre echipe ), dar macar sa si vada de echipa lor nu sa vina cu mistouri nesarate. Acelasi scenariu ca si cu Ploiesti, echipa foarte buna cu trofeu european castigat iar in campionat cand pierdea arbitrii in frunte cu Ciulin le castiga meciurile. Asta se intampla acum cu Clujul. Incet, incet isi vor da seama si restul echipelor de treaba asta.
Domnilor arbitrii
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)Încep prin a-mi exprima toată admirația și pasiunea pentru aceasta disciplina numita 'baschet'. Recunosc, apropierea aceasta o datorez faptului ca fiul meu cel mare a practicat-o ani buni de zile. Dar astăzi, mergând la sala și văzând "spectacolu"l oferit de brigada de arbitrii ,m-am intrebat: ",Pana când vom mai avea parte de aceste lucruri mizerabile pe care ni le oferă arbitrajul romanesc. Pentru ce se mai joaca aceste finale când totul decurge intr-un singur sens. Am avut parte de cel puțin 3 aruncări din afara semicercului, atunci când fluierași au 'votat' în unanimitate fault pe aruncare.
O rugaminte sii pentru adevaratii suporterii clujeni: va rog luați atitudine imptoriva acestor arbitraje smecheresti, și împreună să avem parte de un baschet mult mai cinstit și plăcut.
Arbitrii și dubla masura
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)Văd că toți orădenii se contaminează cu scuză asta... Poate nu vă dați seama, dar e modul lui Achim de a-si justifica înfrângerile. Zice că
"Seeley are 15 libere aruncate fără să facă o pătrundere tot meciul."
Cineva să îl învețe diferența între pătrundere și fault (că există fault și fără pătrundere)
Sau
"Au avut 14 aruncări libere în sfertul 4. Nu se poate chiar în felul acesta"
Sa îi zică cineva că U a avut 12 și Oradea a avut 10.... Sau aia se poate...
Pe cifre, in sfertul 4:
Aruncări libere 6/10 vs 10/12
Aruncări din acțiune 7/16 vs 11/14
Astept o parere de la suporteri neutrii
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)Clujean fiind, am perceptia ca sunt subiectiv si nu pot avea o parere obiectiva despre arbitraj. Ce am vazut insa cu ochii mei a fost un fault inexistent acordat lui Seeley, decizie care trebuia s-o revada arbitrii din propria initiativa. Daca o parere independenta si cunoscatoare de baschet mi-ar spune ca Clujul a fost ajutat, l-as crede, pentru ca asta a fost si perceptia mea legata de arbitraj. Chiar astept niste pareri aici in comentarii.
Daca e sa vorbim strict de joc, am avut pentru muuulte minute satisfactia ca Achim il tine pe banca pe Pridgett in sfertul 4. Pentru Oradea nu avea cine sa marcheze si Achim il tinea pe banca pe cel mai bun om al lor. L-a introdus ff tarziu in joc. Eu cred ca aici a pierdut Oradea meciul.
-
meea:
-
jordan 23:
-
m4riu5:
RaspundeDl Achim, final pe mâna lui
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)De acord, și această părere au avut-o chiar suporterii Oradiei cu care am vorbit după meci
Pridgett
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)A lipsit sub 2 min în sfertul 4. A jucat primele 5 , a încasat 2 faulturi si l-a retras pt final. A întrat din nou pt ultimele 3 min. Cred ca a procedat bine. Echipa a avut un consum de energie mare pt a face fata Clujului si trebuiau rotiți c aa mențină intensitatea
Asta
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)n-o înțeleg toți postacii
U
cu 1 zi în urmă (03.06.2025) Raspunde4 coșuri de 3 pct în plus
Ratarile Oradiei din ultimele 2 minute
Analiza fazei
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)Ar trebui sa se pronunțe un expert, de exemplu Cosmin Petrescu în cazul aruncarilor de 3. Într un meci jucat la Cluj în eurocup am pierdut în ultimele 3 minute un avantaj de peste 12 pct, exact așa. Băieții noștri au învățat din experiența negativă de atunci. Eu am revăzut meciul la tv, a doua zi și Cosmin atunci a explicat ca era conform regulamentului și recomandarilor de arbitraj de la Euroliga.
Dar nu ar strica o analiza. Iată o temă de articol!
-
b4:
-
m4riu5:
RaspundeAnaliza
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)Nu e nevoie de o analiză. Uită-te la înregistrarea meciului de pe youtube. Ai comentariul in direct al lui Petrescu.
La fiecare colț de stradă
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)din Manelistan pot să văd hoție gratis. Să mă mai duc la meciuri astfel arbitrate și să mai și plătesc? Noroc că m-am uitat de acasă la proiector, peretele suportă multe... Roșii stricate, ouă clocite, etc, etc...
A castigat ecgipa mai valoroasa,nu mai noricoasa...
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)Eternul regret al echipelor mici...Puteam face mai mult...Va inteleg frustrarea, e nasol sa tot o iei pe "coaja",dar jucatorii vostrii au ratat libere si aruncari de 3 pe final...Valoarea-si spune cuvantul in cele din urma...Oricum jenant episodul cu "hotii...hotii".Ma gandesc ca ati fost la fel de critici si in urma cu 2-3 ani,la o semifinala de cupa Romaniei,jucata la voi in sala si unde ati castigat cu Dinamo la 82 puncte(optzecisidoua),cat a fost necesar ca sa ajungeti in finala.Asa ca mai usor cu lamentarile astea ca nu tin...
-
jordan 23:
-
north.finder:
-
Radovan Tesla:
-
jordan 23:
-
boogie:
-
jordan 23:
-
boogie:
-
razv-an:
-
Snake:
-
razv-an:
-
Snake:
-
razv-an:
RaspundeAi dreptate
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)Oradea a fost ajutata de arbitrii în meciurile 2,3 si 5 cu Voluntari. Iar aseară nu știu de ce ne plângem, am avut 18 la 15 la linia de fault! E adevărat ca raportat la Seeley, dar tot e ceva.
Aruncări libere
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)Raportul la aruncări libere a fost 26 la 18 pentru Cluj.
....
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)Guzman, tu esti?
Aruncări libere
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)Eu am spus ca Oradea a oricum mai multe libere ca Seeley!
libere
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)O aparare agresiva duce la mai multe aruncari libere pentru adversar.Cu"U",datorita valorii jucatorilor clujeni, daca te aperi agresiv(in sensul bun al cuvantului) e singura sansa sa primesti mai putine puncte din actiune,dar... multe faulturi si, implicit,mai multe libere.Tocmai acesta aparare,care implica un mare efort fizic,a facut ca pe oradeni sa-i "lase picioarele" in sfertul 4 si sa piarda
aparare agresiva
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)Stim cu totii ca o aparare agresiva poate duce la mai multe faulturi si implicit mai multe libere. Problema e ca Seeley nu a patruns niciodata catre cos si a primit 15 libere!
De asemenea ati avut cam 4-5 capace sub cos la care nu s-a fluierat nimic, desi contacte au existat. Apreciez acest lucru pt ca e vorba de finala si duelurile trebuie lasate putin mai liber, nu fluierat tot. Problema e ca la celalalt panou nu s-a mai fluierat asa. Orice contact a dus la libere sau "and one".
La fel , in sfertul 4 cand scorul era foarte strans si Richard incepuse sa-si intre in rol l-au "incaltat" rapid cu faulturi iar cel de-al 4-lea a fost cireasa de tort : capacul la Seeley! Normal ca ajuns la 4 faulturi nu se va mai apara agresiv.
Asa ca din pacate nu picioarele i-au tradat pe jucatorii oradeni.
Una peste alta, e pacat, pt ca meciul a fost frumos, s-a jucat cu intensitate, intr-o atmosfera frumoasa creata de suporterii ambelor echipe. Maine, pe fondul acestor frustrari, prevad o sala semnificativ mai goala. Am deja cativa prieteni care mi-au spus ca nu are rost sa mai mearga sa se enerveze la sala inutil. Jucam cu o echipa mai buna, ceea ce din start ne reduce mult sansele la victorie, dar sa vina 3 baieti sa stabileasca ei cine merita si cine nu, e prea mult. Asa ca vor fi multi care nu vor veni chiar daca si-au luat bilete.
Astept finala la care, ca si la polo, sa avem brigazi straine. Nu ca straini nu gresesc sau nu arbitreaza prost, dar macar nu au o singura directie.
"picioare"
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)Dupa parerea ta Oradea a avut aceeasi intensitate si mai ales precizie la aruncari in ultimele minute ca pana atunci?Poate am vazut meciuri diferite...
Arbitrii straini
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)In primul rand nu știu dacă ai buget pt asta, in al doilea rând, cum să renunți la o scuză convenabilă?
Da arbitrii sunt slabi (nu părtinitori). Greșeli au fost de ambele părți. Daca la Richard nu a fost fault pe aruncarea de 3, in schimb faultul la Mokoka e antisportiv - nu are nici o intenție de a juca mingea, și îl ia de sub brat pe Mokoka (asta daca ar fi "favorizat" Clujul, dece nu l-a dat?). Sub panoul nostru Tarolis recuperează după ce e cu piciorul afara (și nu revine cu ambele în teren înainte să prindă mingea), 3 sec nu se fluieră in nici o direcție...
In plus fluieră după ce se termina faza, lasă d loc la interpretări.
Arbitrii de la noi sunt slabi (oare de ce nu arbitreaza in Europa?). Eu mi-aș dori arbitrii străini, dar poate aia de prin zona sa fie mai slabi că ăștia ai noștri. Dar macar trecem peste aceasta scuză.
…
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)Dacă acela e antisportiv la Richi tot antisportiv e și la Săli, dar ce zici de faultul lui Richard in sf 1 cand pe pătrundere încearcă sa arunce la coș și se dă fault jos ( e poza pe ebihoreanul daca vrei sa vezi ) in sf 2 se fluiera 3 secunde la Tarolis și el nici măcar nu a stat 1 sec minutul 8.15, iar la ultimul coș a lui DJ de 3 pct numără câte secunde stă Simson în spațiul de 3 secunde ( îți zic eu 6) în fața lui Stoica care ce sa vezi nu știe să numere de data asta. Ce draq e atât de greu să recunoașteți ca arbitrii au post părtinitori ( intenționat sau nu ….)
de dragul discutiei
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)Da, erau 3 secunde la Tarolis. Sta 5 secunde ( comform regulamentului, trebuie sa isi plaseze ambele picioare in afara zonei de restrictie.)
Si la Simson trebuiau sa dea 3 secunde, desi nu participa la faza ( au fost mai multe situatii in care nu s-a fluierat 3 sec) un singur ex: Petrilevicius (min 3:40, sfert 3 - 6 sec in care si faulteaza (il trage pe Stephens) recupereaza si inscrie)
Sasu intra la minge, Richard il prinde de subrat pe Mokoka. E o diferenta.
Tarolis recupereaza ofensiv, avand un picior afara (nu a intrat cu ambele inainte sa prinda mingea) - min 6:20 sf4 - cos de 3 Richard
Dar nu are rost sa facem o "vanatoare de greseli", chiar daca nu e greu sa demonstram cat de slabi sunt arbitrii. Raman multe greseli, de o parte si de alta, dar nici vorba de un arbitraj tendentios. Pana una alta ati incriminat aici vreo 4 faze. Avem si noi multe, nu nu vad rostul. Daca le scot din context, si fac un filmulet doar cu greselile impotriva noastra, poate ajungeti la concluzia ca arbitrii au tinut cu voi.
Nu mi-as dori sa apara greseli de nici o parte (ca sa nu mai existe scuza cu arbitrajul). De ce nu solicitati arbitrii straini? dar din aia care au mai arbitrat prin Europa nu ceva obscuri din Ungaria, Bulgaria, etc. Au mai fost din astia si au fost mai slabi decat ai nostri
razv-an:
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)Dacă vii miercuri la Oradea și îmi arati cele 3 secunde la Tarolis la sf sfertului 2 dupa faultul la Kris cand mai erau 1 minut și ceva retrag tot ce am zis vreodată și mai mult de atât nu mai zic nimic rau de U … fără supărare mi-aș dori dacă vii sa ne strângem mâna și sa ne uităm împreună măcar la faza asta …
De venit
cu 18 ore în urmă (03.06.2025)Venim. Și pt o discuție constructivă îți sugerez să citești in regulament când se oprește numărarea secundelor petrecute în căciulă: "când iese cu ambele picioare" de aia au fost 5 secunde. Tarolis calca afara din căciulă, dar doar cu un picior, deci nu se resetează numărătoarea.
Meci
cu 1 zi în urmă (03.06.2025) Raspundeechilibrat in care oricare dintre echipe ar fi putut castiga.
In ciuda faptului ca s-au inscris destul de multe puncte au fost multe balbaieli si mingi pierdute aiurea, de ambele parti.
Ofensiv, a fost un joc al individualitatilor nu al echipelor. S-a compensat oarecum cu jocurile defensive care a dus la contestarea majoritatii aruncarilor.
Procentaje slabe de la 3 la nivel de echipe (dat fiind faptul ca stim ca fiecare dintre ele are aruncatori buni) cu mentiunea negativa pentru Salin care nu cred ca a mai aruncat asa prost si mult de cand a venit la "U". (Pe de alta parte intotdeauna ramane de remarcat efortul sau defensiv, motiv pentru care cred ca a si ramas pe teren)
Cred ca lucrurile au mers rau pentru Oradea pe ratarile din ultimele minute + procentajul de la libere iar la "U" contributia decisiva a avut-o... Stephens prin cele 2 triple ale sale care au surprins in egala masura atat pe adversari cat si pe colegi (dincolo de procentajele perfecte din actiune si fara mingi pierdute).
Vad ca se contesta mult arbitrajul. Nu am competentele necesare dar cred ca nu a fost fault pe aruncarea lui Seeley de 3 din 0 grade, ci capac.
Altfel, s-a vazut ca "U" a venit dupa antrenamente si odihna iar Oradea dupa mai multe meciuri.
Sunt curios pe cine va lasa d-nul Silvasan in afara lotului pentru meciul urmator in conditiile in care, desi a jucat cu ambii pivoti disponibili Oradea tot a reusit mai multe recuperari.
Groaznic
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)De obicei mă abțin de la a comenta legat de arbitraj, dar nu am cum după meciul de aseară... Sunt și eu în asentimentul colegilor de forum care simt că se întoarce perioada de Asesoft și unde se arbitrează grosolan în favoarea Clujului doar ca să iasă totul în favoarea lor... Acel fault pe aruncare la Seeley unde a fost capac clar al lui Richard e exemplul perfect, fluierat de marele Stoica(cu S mic), că tot el a fluierat contra noastră și în meciul doi din semifinala cu Voluntari... Din păcate, de după pandemie am văzut că se formează acest trend cu arbitraj jalnic, iar dacă anul trecut diferența de valoare era mult prea mare pentru a conta, acum doi ani am fost măcinați sistematic în meciul 3 al finalei, când conduceam cu 2-0 și de acolo încolo s-a rupt tot firul...
Păcat, meciul a fost extrem de frumos, stricat de un arbitraj mizerabil. Sper că federația se autosesizează sau să ia ceva măsuri dure pentru că astfel de greșeli la nivel de finală de LNBM sunt inacceptabile... Consider că meritam victoria, într-o seară unde Cluj nu a strălucit, dar asta este...
Miercuri mă aștept la ce e mai rău, vin Ciulin și Grigoraș, acolo putem să spunem deja că am pierdut meciul înainte de a începe.
-
m4riu5:
-
boogie:
-
m4riu5:
-
boogie:
RaspundeFederația nu...
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)... în schimb s-a autosesizat Radio Erevan:
Întrebare: - De câte aruncări libere a beneficiat U pe final de meci?
Răspuns: - De câte a fost nevoie!
Radio Erevan
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)Întrebare:-
Câte libere poate să rateze Oradea?
Răspuns:-Dublu
woogie
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)Dublu ce? Clujul a ratat 4 libere iar Oradea 5
m456riu789
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)Era un răspuns stil "radio Erevan",dar dacă tot n-ai simțul umorului,în sfertul 4 Oradea a ratat dublu libere față de Cluj.Așa e bine?😀
Joc
cu 1 zi în urmă (03.06.2025) RaspundeDaca Oradea s-ar fi concentrat pe joc si nu pe a provoca sau incerca sa scoata din joc adversari, ar fi avut sanse chiar mari la victorie. Ultimul fault ce s-a dat la Seeley a fost capac, in rest nu cred ca se poate spune ceva. Dimpotriva, faultul anterior, al lui Pridgett, care intra in spatiul de aterizare la aruncare de 3 (fie vorba intre noi, asemenea actiuni faci cu scopul de a accidenta adversaul - entora), cel putin in Eurocup se da fault intentionat (greseala antisportiva). Pe langa asta, nu trebuie vizionat tot meciul, doar sfertul 4, vedeti ce face Williams la fiecare faza - loveste, trage, ia mingea de la arbitru in cazul de aruncari libere pentru adversar si se face ca o sterge, dar de fapt o da de maieu sa se ude, pe Hankings, de vreo 2 s-au 3 ori il face ippon la urmarire,... Inteleg chestia cu "joc murdar", dar si Rodman ar fi invidios pe Williams.
Oradea, you never fall again!
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)Cohorta invadatoare venită la Oradea Mare din capitala regiunii romane Napoca, trimisă aici de perfida Federație sub comanda crudului general Silvă Urlatus Maximus, cu scopul înăbușirii rebeliunii baschetbalistice conduse de blîndul centurion Achim Tacitus Minimus, a avut succes în prima luptă datorită trădării iscoadelor deghizate în arbitri, Trio Bastus Infamus care au deschis calea spre victoria cohortei napocensiene prin fluierături false, perverse și stridente, dar pe placul crudei dictaturi federative... Într-atît de flagrante au fost jaful și prăduirea produse de Trio Bastus Infamus în arena closseumului orădean încît l-au scandalizat și pe singurul spectator neutru, Imperator Kovacevic de Muntenegro un luptător învingător călit în lupta cu parșiva federație de polo și cu mercenarii nemiloși ai Stelei pe care i-a anihilat fără să își piardă calmul, fără să protesteze, fără să ridice tonul, dar aseară ceea ce a văzut l-a scos chiar și pe el din sărite!
-
m4riu5:
RaspundeAvem Cezar!
cu 1 zi în urmă (03.06.2025):-)))
Meci
cu 1 zi în urmă (03.06.2025) RaspundeFelicit echipa Oradiei pentru lotul de jucători și pentru jocul prestat. De mult timp nu am văzut asa meciuri echilibrate și intense. Parca am revăzut un meci din Eurocup după ceva vreme.
Finala e departe de a fi jucata, nu m-ar mira sa se ajungă în decisiv.
Cred ca arbitrii puteau revedea câteva faze pe un final foarte strâns, pentru a nu semăna îndoială. Nu au revăzut faze importante dar au revăzut faza cu mokoka un care era clar ca a fost faultat.
Ca și suporter U care a văzut meciul de la TV au fost câteva decizii pro U care SE POATE sa fi înclinat balanța.
Dar cel puțin în ultima vreme U a câștigat destul de evident și meritat.
Chiar și în sezonul când s-a jucat decisiv meciurile de acasă au fost câștigate fără drept de apel. În campionatul când am câștigat cu 4-2 Oradea si-a cam terminat bateriile, iar sezonu trecut a fost cel mai dezechilibrat.
Vreau sa fiu obiectiv
cu 1 zi în urmă (03.06.2025) RaspundeNu e chiar asa greu, chiar clujean fiind, ein categoria merU nUmai U! Da, au fost cam doua gres
Continuare
cu 1 zi în urmă (03.06.2025) RaspundeAu fost cam doua greseli de arbitraj, doua decizii in favoarea UBT, dar neintentionate. Am reusit sa vedem doar dupa reluari, in actiunea live parea a fi fost fault, dupa dinamica jocului. E drept ca intr-un joc atat de strans doua decizii pot fi decisive. A fost un meci reusit. Nu stiu cum de a fost atat de ineficient Petrica, dar...se intampla. Un alt aspect neplacut pt UBT, ineficienta lui Salin de la distanta. Sunt zile cand nu intra, dar a insistat prea mult cu aceste aruncari, iar Silvasan i-a permis prea multe aruncari de acest gen. Doar in sfertul 4 l- a retras pe banca, ca norocul.
Titlul de campiona
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)Eu propun, ca sa ne scutim de un consum nervos inutil, sa se dea o hotarare de guvern, un decret, ceva, prin care cluuuju sa fie declarata campiona nationala inca din toamna, cand incepe campionatul! Trebuie sa recunoastem ca cluuju va castiga urmatorii zeci de ani campionatul, orice ar face celelalte echipe.
Asa toata lumea ar fi multumita si nimeni nu ar mai avea motive de suparare!
Nu inteleg de unde atata suparare pe oradeni, ei inca nu au aflat ca sponsorul miticilor ardealului e si sponsorul miticilor de la federatie de la bucuresti?!?
-
Snake:
-
Raul:
-
rexdecebal:
-
SC:
RaspundeU
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)Deja și-au comandat “șepcile de campioni” nimic nu e intamplator ( 40 bucăți negre cică champions ) 😎
Sepci
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)Deja circula informatiile ca ar fi comandat sepci cu Champions si pinuri cu sigla lor , comandate la o firma din Oradea. Am ajuns si in posesia pozelor dar mna, asta este campionatul romanesc ( au fost comandate inainte de primul meci ). Mergem mai departe si ne luptam pentru acelasi loc 2 etern pentru multi ani de acum incolo.
Propunere
cu 1 zi în urmă (03.06.2025)Eternul loc 2....eu propun sa o lasam mai moale ca nu are rost, Cluuujenii o sa castige no matter what mult timp de acum in colo.....cel putin atata vreme cat bt mai sponsorizeaza federatia, nu are sens nimic! Context in care eu propun sa le satisfacem orgoliul miticilor ardealului, sa-i lasam in lumea lor de campioni intergalactici si sa jucam doar cu jucatori autohtoni, oradeni sau bihoreni get-beget (asa poate o sa prinda si fiu-meu echipa :))))
PS: cu banii economisiti o sa avem ocazia sa facem cate 1 pasaj sau pod in fiecare sezon, pentru ca Oradea, fata de cluuuj, e praf la dezvoltare, are o infrastructura jalnica, de rasul curcilor, e chiar jenanta si pe alocuri penibila si ridicola fata de maretul cluuuj.....saracii de oradeni, tristi rau!
Mda
cu 22 ore în urmă (03.06.2025)Ca să vă răspund în aceiași notă „sportivă” și la meciurile cu Voluntari și la meciul de ieri ați revenit la „încurajarea” tradițională pentru ai voștri: „Hoții...Hoții!”.
Spumasan, best coach in cluuj
cu 23 ore în urmă (03.06.2025)Chiar nu se sesizeaza nimeni de la cluuuj....lui spumasan era sa-i crape venele inca din primul minut, chiar nimeni nu se gandeste sa-l ajute, sa-l menajeze si sa-i readuca aminte ca totul e aranjat si sa nu mai faca circ ieftin?!?
-
ovidiu89:
RaspundePe același principiu
cu 20 ore în urmă (03.06.2025)Pe secundul voastru nu-l vede nimeni ca mai nu sare gardul (reclama) sa intre in teren sa mai dea 2/3/7 indicații ca mai apoi sa comenteze la arbitri. Dacă n-are reclama in față oricum stă ca un câine în cușcă în spatele lui Achim, ca doar e secund:).
Cat despre înjurat Achim veșnic se ia de cap, indiferent de decizie. Ce zice el așa e bine( vezi declarațiile altor meciur). Despre degete mijlocii Silva l-a copiat pe al vostru sere care știm și noi cam ce a arăta. Aaa ca nu spre tribune, bine fie. Sete măcar stă în tribună la meciurile din deplasare iar acasă îl văd pe margine unde mai gesticulează el așa. Nu există meci acasă sau în deplasare unde secundul nu stă în picioare, dă indicații sau face scandal. Culmea ca la meciurile cu Voluntari unul nu a comentat nimic și nici declarații n-au fost :). În fiba cu arbitri străini tot așa v-ați plâns ca vă fură. Vezi ca mai sunt și prin eurocup vreo 2/3 care tot praf îs. Dar voi ca entitate sportivă când vă asumați ceva? Indiferent ca vorbim de Europa, România sau de ce nu cupa României unde știm toti de tortul cu Dinamo.
Spectacol sportiv!
cu 21 ore în urmă (03.06.2025)A fost un meci frumos, un spectacol baschetbalistic la care au contribuit toți participanții. Sportul să ne unească prin pasiunea pentru a deveni mai buni, prin respectul față de toți participanții la evenimentul sportiv (echipa adversă, echipa favorită, arbitrii, spectatori indiferent de echipa pe care o susțin). Mi-a părut rău să văd că o mare parte a suporterilor echipei gazdă au părăsit tribuna înainte de finalul meciului, consider că a fost un gest nepotrivit în primul rând față de echipa lor favorită (CSM CSU Oradea) care merita toate aplauzele lor la finalul acestui meci (la fel cum meritau aplauze și ceilalți participanți la eveniment); sper că vor reveni la meciul 2 și că vor rămâne până la final, indiferent de rezultatul de pe tabelă; aș vedea la fel și dacă, ipotetic, suporteri ai echipei mele favorite (sau ai oricărei alte echipe) ar proceda așa; sigur că fiecare este liber să aleagă cum procedează; împărtășesc această opinie cu speranța că ajută.
Cred că din punct de vedere al baschetului practicat, ambele echipe au muncit mult; U a fost echipa mai puternică, cu mai multe soluții, vezi cele două triple marcate de un jucător de poziția 5, a doua crucială (bravo Deshawn!), valoarea incontestabilă a lui Simpson, siguranța la libere a lui Seeley și tripla pe care a reușit-o pe final (de notat alegerea inspirată a antrenorului de a-l include în lista pentru play-off); dar victoria este a echipei împreună ca de fiecare dată (remarcații (mai ușor) pot să difere de la meci la meci).
Felicit ambele echipe pentru dăruire.
Seria este primul la 3 victorii (primul la 4 din trecut cred că era și mai bine) și aceasta contribuie la asigurarea faptului că cine va câștiga trebuie să fie mai bun în zile și contexte diferite. Aștept cu încredere meciul #2 de mâine, voi fi în sală, în sectorul U, sper că sala va fi plină și cu toții ne vom bucura împreună de baschet. Apreciez și că nivelul baschetului din LNBM a crescut, mă bucur că putem asista la astfel de meciuri.
Haide U!
Numai de bine tuturor!
-
rexdecebal:
RaspundePropunere
cu 19 ore în urmă (03.06.2025)Decat sa stricam banii orasului si sa fim luati la misto de miticii ardealului, eu jur pe ce am mai sfant ca daca maine se anunta ca se desfiinteaza echipa de baschet nu o sa am nici-o tresarire!
cluuujeniii is cei mai buni, ei le stiu pe toate, ei au argumente infailibile mereu, oradenii is niste idioti, niste inculti impotriva carora federatia (sponsorizata gras de bt..... ciorcila pe banca mereu cu preferatul ciuic in picioare la proteste) are mereu solutii sa-i potoleasca!
ORADEA, DESFIINTAREA, DERANJATI MITIICII ARDEALULUI!!!
Lumea ar fi un loc mult mai frumos pentru mitiicii ardealului fara ORADEA!!!
Ce ne unește?
cu 18 ore în urmă (03.06.2025) RaspundeGrele comentarii se dau pe online după primul meci. E multă pasiune in rândul suporterilor și asta e frumos. Pe de o parte, orădenii suntem frustrați pentru ca clar pornim cu șansa a 2-a, iar aceste erori stupide de arbitraj, vin cumva și ne taie elanul în momentele bune ale jocului.
Oameni buni, trebuie să recunoaștem ca nivelul arbitrajului în meciurile cu miza nu e la nivelul jocului prestat de cele doua echipe. Și asta nu e ok nici pentru Cluj, nici pentru altii. Gustul victoriei nu mai e acelasi, daca tu ca suporter vezi ca anumite decizii de arbitraj te-au avantajat, asa cum poate a fost cazul în meciul decisiv cu Voluntari. Nu cred ca Oradea are ceva cu Clujul, avem ceva cu lipsa de respect a celor care fac parte din sistem, și care o responsabilitatea de organiza în condiții de fair play și șanse egale. Sunt convins ca un campionat cu mai multe echipe cu valoare ridicat ar ajuta inclusiv Clujul pe plan extern, iar cu această mizerie de federație, va fi mai greu.
Au admis unii suporteri clujeni ca da, poate ca au fost câteva decizii greșite, dar neintenționate. De unde știm asta? Chiar dacă ai fost erori de ambele părți.
Nu e despre echipa voastră, majoritatea suntem realiști și înțelegem valoarea UBT-ului, respectăm și ne uităm poate cu admirație la munca și investițiile făcute în ultimii câțiva ani la Cluj.
A fost un meci frumos, echilibrat, spectaculos. Aș vrea să văd mai multe în această serie, și aș vrea să comentăm despre realizările individuale, jocul de echipă, inspirația staffului în momente cheie, etc. Nu despre alte lucruri.
Cei mai buni să câștige!
Meciul a fost foarte echilibrat
cu 17 ore în urmă (04.06.2025) RaspundeCumva de asteptat avand in vedere ca Oradea se mobilizeaza la maxim in partidele cu Clujul, mai ales cele de acasa, atat echipa cat si suporterii. E o rivalitate frumoasa intre cele doua echipe.
Anul asta mi se pare ca echipele au fost ceva mai apropiate valoric in vedere regulamentul din campionatul intern, dar totusi cu un plus evident pentru U BT, jucători cu experiență la cel mai înalt nivel care au jucat mult timp in campionatele de top ale Europei. Probabil multi suporteri orădeni au avut speranțe mai ales la cum a mers jocul până in sfertul 4. E de înțeles frustrarea, e normală, au fost 2-3 faze la care întradevăr Oradea a fost dezavantajată și poate ca per total asta a influențat scorul final, nu poate garanta nimeni nici că da, nici că nu.
Totuși mi se par exagerate declarațiile cum că “miticii” din Cluj ar trebui sa aiba trofeul asigurat inca de la inceput de sezon, ca “s-a vazut maniera de arbitraj de la inceputul meciului”, “nu mai are rost sa vin la meciul urmator” , “noul Asesoft” etc.. faptul ca arbitrii au gresit de partea Clujului azi nu inseamna ca Oradea nu mai are sanse si nu poate sa castige.
Si noi am patit sa se greseasca impotriva noastra in diverse situatii in special in Eurocup, chiar la noi acasa, am fost frustrat si eu, m-am enervat, dar pana la urma daca am fost puternici am trecut peste si am demonstrat ca putem sa batem aproape pe oricine.
Haideti sa ne calmam si sa ne bucuram de meciurile ramase. Oradea a fost aproape si asta inseamna ca mai poate face meciuri bune si chiar sa castige. In acelasi timp, ca suporter din Oradea m-as bucura sa mai am odata sansa sa il vad pe probabil cel mai mare jucator care a jucat vreodata in campionatul Romaniei, jucator care sanse mari sa joace la o echipa buna din Euroliga de la toamna.
Sa ne bucuram de finala si sa lasam frustrarile deoparte (stiu ca e greu cand te simti dezavantajat, si pe buna dreptate). Nu cred ca va mai fi cazul si in meciul 2.
Finala faina in continuare. Haide U!
Seeley si liberele
cu 17 ore în urmă (04.06.2025) RaspundeAud/Citesc ca Seeley nu ar fi trebuit sa arunce 15 libere pentru ca nu a patruns.
Asa ca am zis sa revad meciul ( multumim prima tv https://www.youtube.com/watch?v=R3DJrD9n_JA )
1 sfertul 4
o sa incep cu ultima - care e un capac clar al lui Chris … care a fost fluierat fault ( nici vorba … desi live am sarit de pe canapea :)) )
https://www.youtube.com/watch?v=R3DJrD9n_JA&t=5250s
2 sfertul 4
aici Pridget face o minunatie de Bruce Bowen la Seely ( aka nu ii lasa spatiu de aterizare pe aruncarea de 3 )
reluarea nu are unghiul grozav asa ca sugerez varianta “live”
https://www.youtube.com/watch?v=R3DJrD9n_JA&t=4910s
3 sfertul 3 0:16 min ramase
aici Nicolescu tine-o antena pe Seeley si-l opreste cu mana in loc sa dea din picioare.
amuzant faptul ca Seeley ii atrage atentia arbitrului de vreo 3 ori ca Nicolescu are o mana pe el; acesta facandu-i semn play-on, apoi Seeley schimba directia si obtine fault.
https://www.youtube.com/watch?v=R3DJrD9n_JA&t=4190s
4 sfertul 3 1:26 min ramase
un fault absolut inutil al lui Petrilevicius; nu cred ca avem ce discuta nici aici.
https://www.youtube.com/watch?v=R3DJrD9n_JA&t=4020s
5 sfertul 3 3:20 min ramase
personal nu sunt fan al acestei decizii dar inteleg de ce s-a fluierat … cred totusi ca in finala se poate lasa acest contact al lui Pridget echipa avand deja 4 ( adica libere pentru Seeley );
https://www.youtube.com/watch?v=R3DJrD9n_JA&t=3795s
6 sfertul 1 3:10 min ramase
williams nu ii da spatiu sa aterizeze lui Seeley din nou. nici aici nu prea e mare lucru de discutat.
https://www.youtube.com/watch?v=R3DJrD9n_JA&t=1060s
Fără polarizare
cu 16 ore în urmă (04.06.2025) RaspundeCred că o lume fără polarizare este o lume mai bună. Cred că introducerea și/sau folosirea de stereotipuri este complet de evitat.
Înainte de fiecare meci, fie că e acasă sau în deplasare, fie că e în țară sau în străinătate, la comunicarea echipelor, aplaud în picioare și echipa adversă; m-a întrebat fetița de ce aplaud adversarii și i-am explicat că ei participă semnificativ la spectacolul sportiv; echipele (jucători, staff) au în comun pasiunea pentru baschet, pentru sport; spiritul sportului, un spirit competitiv, duce la progres.
Indiferent de situația din meci, le spun copiilor mei, noi încurajăm echipa noastră favorită fără manifestări nepotrivite la adresa arbitrilor și/sau a echipei adverse; la mai multe meciuri băiatul meu s-a supărat pe mine că de ce iau apărarea arbitrilor, de-a lungul meciurilor respective tot căuta să îmi demonstreze cum greșesc arbitrii în defavoarea noastră, că pierdem din cauza lor (mai consider, by default, că arbitrii au mai multă experiență și cunoștințe de regulament decât mine). Nimeni nu este perfect, greșeli pot să apară. Desigur, dacă arbitrii dezavantajează intenționat una dintre echipe, este un fapt (foarte) grav; nu cred că a fost cazul la meciul din 2 iunie.
Respect everyone!
Never ever give up!
Be the change you want to see in the world!
Numai de bine!
Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.
Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.
Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.
După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!