| Minute | 40:00 |
| Puncte | 20 |
| Pase decisive | 1 |
| Recuperari | 14 |
| Eficienta | 33 |
totalbaschet.ro
10.04.2013
Branko Cuic, jucătorul echipei BC Mureș, este cel mai bun jucător al sezonului regulat în ediția de campionat 2012/13, în opinia TotalBaschet. Sportivul ex-iugoslav și-a condus echipa spre câștigarea primei poziții la încheierea primei faze a campionatului.
Jucătorul în vârstă de 35 ani a avut contribuții majore în modul de exprimare al echipei sale pe ambele faze ale jocului. A beneficiat de încredere deplină din partea antrenorului, reușind să-și coordoneze colegii de echipă în mod extrem de eficient.
Cuic a încheiat sezonul regulat cu medii statistice de 13.7 puncte, 6.6 recuperări (2.4 ofensive), 5.6 pase decisive, 0.8 intercepții, 2.8 posesii pierdute și 17.5 la eficiență cu 6.7 la +/-. Branko a terminat cu procentaje de 49% la aruncările de două puncte, 36% la trei puncte și 80% la linia de pedeapsă.
În plus, sportivul venit în vară de la Timișoara a avut un rol deosebit la atmosfera din vestiar. El a găsit calea de comunicare cu toți colegii săi și a reușit să-i pună în valoare pe fiecare dintre aceștia. Mai mult, a făcut parte dintr-un lot de jucători refuzați în marea lor majoritate de alte echipe.
Pe de altă parte, Cuic a avut momente pe parcursul acestui sezon când a jucat chiar și poziția 3, însă cel mai frecvent a fost văzut pe poziția 1 (în special în prima jumătate a sezonului regulat), respectiv pe poziția 2 (în special în acele meciuri în care a absentat Matija Ceskovic). În fine, BC Mureș a operat câteva schimbări majore în alcătuirea lotului de jucători, însă Branko a găsit calea de comunicare cu noii veniți în timp record.
Astfel, fiind cel mai eficient jucător între toți componenții primelor șase clasate la încheierea sezonului regulat, Branko Cuic este MVP-ul primei faze a campionatului. Are principalul merit la succesul echipei sale în condițiile în care a beneficiat de un rol deosebit de important în angrenajul acesteia.
Foto: Manases Sandor (www.sportoldal.ro)
CSM Târgu Jiu câștigă turneul final de promovare în Liga Națională de Basch...
Giannis Damalis, după revenirea lui CSM Târgu Jiu în prima ligă: „Este mome...
CSM Târgu Jiu câștigă turneul final de promovare în Liga Națională de Basch...
Giannis Damalis, după revenirea lui CSM Târgu Jiu în prima ligă: „Este mome...
Silvois la
Cristian Achim, după calificarea în finală: „Sunt foarte bucuros pentru vic...
nailman la
Cristian Achim, după calificarea în finală: „Sunt foarte bucuros pentru vic...
Silvois la
Cristian Achim, după calificarea în finală: „Sunt foarte bucuros pentru vic...
north.finder la
Sayeed Pridgett, eroul Oradiei: „Mi-am asumat aruncarea și sunt foarte bucu...
sup.OR.ter la
Sayeed Pridgett, eroul Oradiei: „Mi-am asumat aruncarea și sunt foarte bucu...
12 comentarii la aceasta stire:
motive
cu 12 ani în urmă (10.04.2013) RaspundeAsta cu ... primele 6 ati scos-o de unde? Doar asa ca sa dea bine, sau mai bine zis sa fie el primul?
Daca ne uitam doar dupa "cifre" Wright e mult mai bine pozitionat:
http://www.frbaschet.ro/jucatori/derek-steven-wright-jr.
http://www.frbaschet.ro/jucatori/branko-cuic
Nu ma leg de desemnarea lui ca MVP, probabil e cel mai potrivit pentru acest titlu. Dar nu inventati motive aiurea ca sa va justificati. Ca asa se intelege din ultimul paragraf. E MVP pt ca e primul (la eficienta) dintre primele 6 clasate...
Raspun
cu 12 ani în urmă (10.04.2013) RaspundeAm scos-o de acolo de unde trebuie pentru că e corect. Niciun jucător de la primele șase clasate nu a avut un indice de eficiență mai mare decât Cuic. Acesta este adevărul.
U Mobitelco Cluj a terminat pe locul 7.
Ciuia
cu 12 ani în urmă (10.04.2013) RaspundeBravo Ciuia, meriti din plin acest titlu. Clujul nu te va uita niciodata!
@Adi Micnic
cu 12 ani în urmă (10.04.2013) RaspundeNu am nimic impotriva sa fie Branco, este un jucator de valoare care stie ce face si cum face si are calitatile pe care le-ati enumerat! Dar este absurd si lipsit de sens sa va rezumati la primele 6, de ce nu primele 4 sau nu primele 8 sau de ce nu toate 16 echipele..... 6 sunt cele 4 care joaca acasa urmate de inca una care este la egalitate de puncte cu cele doua de deasupra..... Care este logica? de ce totusi 6? Pentru ca altfel ar fi fost jucatori mai eficienti decat Branco? In topul FRB figureaza pe locul 7 la eficienta! Chiar si Wright este pe 5 deci sunt jucatori mai prolifici decat el! Oricum campionatul asta este format din 16 echipe, 8 in Play Off si 8 in Play -Out..... 6 de la ce vine! Nu am verificat si nici nu o sa o fac dar am impresia ca in primele 6 nu este nici un jucator mai eficient decat Branko! Din punctul meu de vedere este putin pripita decizia asta! Statistic am impresia ca si http://www.totalbaschet.ro/jucator/Perry-Petty~2018/mecicumeci sta mai bine si pana la urma au participat in acelasi campionat!
@ Adi
cu 12 ani în urmă (10.04.2013) RaspundeExact asta am spus si eu. V-ati rezumat la primele 6 ca sa ... ?
A, da , ca sa iasa el pe primul loc la eficienta. Asa cum zicea si Hell, de ce nu primele 8 (=play-off) sau toate 16?
Nu ma intelege gresit, sunt de acord cu desemnarea lui Cuia drept MVP. Jocul lui complex si locul ocupat cu echipa il indreptatesc la acest titlu (daca ne raportam doar la sezonul regulat).
Dar hai sa nu inventam clasamente sau situatii trunchiate doar ca "asa trebuie" dupa cum afirmi. Asta da dovada mai degraba de politica pumnului in gura.
mvp
cu 12 ani în urmă (10.04.2013) Raspundepentru cei care zic k trebuie D.Wright sa se gandeasca k Cuia l-a invins de 2 ori in acest sezon facand meci mult mai bun de fiecare data...
@green#13
cu 12 ani în urmă (10.04.2013) RaspundeIn stabilirea unui MVP nu cred ca trebuie luart in calcul cine pe cine a invins ci trebuie luat in calcul CEL MAI BUN JUCATOR al sezonului si asta sigur nu este Branko sau Wright. Daca ar fi sa facem calculele in functie de cine pe cine a invins atunci vezi ca si Branko a pierdut niste meciuri.... Statistic vorbind Branko este pe 7 in top eficienta iar Wright pe 5 deci clar ssunt in fata altii mai buni.....
ce insemna MVP
cu 12 ani în urmă (11.04.2013) Raspunde@all: inainte sa sariti la gatul cuiva poate ar fi mai bine sa recititi articolul si sa cantariti/analizati mai bine TOATE argumentele luate in considerare la desemnarea lui Cuic ca MVP si o sa vedeti ca acestea nu sunt doar argumente statistice seci ci si aspecte care stau in spatele cifrelor sau care nu pot fi cuantificate cantitativ. DOAR statisticile nu pot sa stea la baza desemnarii unui MVP deoarece valoarea unui jucator nu sta doar in statistici ci si in ceea ce inseamna prezenta si activitatea lui pe teren si in afara lui pe durata unui intreg sezon. Stiti foarte bine ce insemna initiativa unui jucator in momentele de cumpana in timpul uni joc, cand un jucator ii "trage/impinge"pe ceilalti? Sau cand ii "ridica" pe ceilalti dupa un esec? Ganditi-va un pic si nu va jucati doar cu statistici. Cu parere de rau dar evolutia lui Wright pe intreg campionatul nu a fost atat de consistenta si constanta ca a lui Cuic care chiar si in meciurile in care nu a excelat in statistici a "interpretat" partitura impusa de antrnor si a pus osul la victoria echipei.
@oldboy
cu 12 ani în urmă (11.04.2013) RaspundeEu raman la parerea mea, MVP-ul trebuie ales din tot campionatul si nu din primele 6 (6 care rezulta de unde?, 4 ar fi fost ok dar asa.....) Hai sa vorbim atunci de Perry, de ce nu el? are cea mai mare contributie in jocul echipei, statistici fantastice si cosaveraje fenomenale!
@oldboy
cu 12 ani în urmă (11.04.2013) RaspundePerry nu are ce face deoarece restul echipei (no offence) nu se ridica la nivelul lui si prin urmare este ca si cum un trandafir ar iesi in evidenta intr-un buchet de flori de camp. I-ar fi mult mai greu intr-un buchet de trandafiri.
No offence dar cred ca nu vrei sa pricepi ceea ce am incercat sa spun. Cuic nu are cum sa aiba cele mai bune statistici din campionat atata timp cat joaca intr-o ADEVARATA ECHIPA unde fiecare jucator isi aduce contributia la succesul echipei. Nu ai observat ca spre deosebire de anii trecuti NICIUN JUCATOR DE LA BC MURES (in afar de Cuic) NU ESTE IN TOP 10 LA STATISTICI? Sunt curios ce statistici/evolutie ar fi avut Perry daca juca la BC MURES ?:) Ca sa iesi in evidenta intr-o asemenea echipa trebuie mult mai mult decat aptitudini fizice sau talent, trebuie o determinare si o ambitie deosebita iar asa ceva nu are oricine. Stii ca in meciul cu Sibiu la o lupta pentru minge Lee i-a dat un cot(neintentionat) lui Cuic si i-a scos un dinte iar "nebunul" de Ciuia i l-a dat discret lui Sreko, incercand in acelas timp sa inghita sangele, ca sa nu il vada arbitrul si sa il trimita pe banca pentru accidentare deoarece asa ceva pentru Cuic nu este un motiv de a sta pe banca. Asta este Cuic, nu are jumatati de masura iar atunci cand face ceva se implica TOTAL in ceea ce face.
@oldboy
cu 12 ani în urmă (11.04.2013) RaspundeDin pacate nici tu nu ai inteles ce vreau eu spun! L-am mentionat pe Perry pentru ca mi se pare extraordinar ce face el acolo! Daca ai fi citit to ce am spus eu ai fi vazut ca nu am nimic impotriva lui Branko, daca ai fi citit tot ai fi descoperit ca nu sunt deacord cu modul in care a fost ales! De ce 6 si nu 4, de ce 6 si nu 8 tinand cont ca departajarea locurilor 5,6,7 se face pe baza de coeficienti!!! Pana la urma care este criteriul de departajare? Daca ar fi zis din primele 4 era ok, dar 6..... a 7-ea este la fel de invinsa ca si a 5-ea si a 6-ea (in meciurile directe dintre a 7-ea si a 6-ea se evidentiaza clar a 7-ea) ...... Sper sa intelegi ce vreau eu sa spun, Faptul ca ii Branko MVP, foarte bine, merita, modul in care a fost ales..... ii exact cum comenteaza Iacobescu la tragerea la sorti sau delegarea arbitrilor.....
Oricum ar fi frumos sa primim si o explicatie din partea TotalBaschet!
P.S. Viata asta tin cu "U" deci poti sa fi convins ca il apreciez pe Branko si stiu ce poate!!!!
P.S. Nu stiu cine altcineva ar trebui sau ar putea sa fie MVP, nu cred ca trebuie sa fie de la "U" doar consider ca fiind fortat modul in care a fost ales Branko .... "medalii castiga primele trei" restul sunt mentiuni......
@green
cu 12 ani în urmă (11.04.2013) RaspundeN-ai inteles nimic! Nimeni nu sustinea ca Wright sau altcineva trebuia sa fie MVP. Discutia era legata de luarea in calcul a ... primelor 6. De ce 6? Pt ca asa iese Cuia pe primul loc.
In desemnarea unui MVP nu ar trebui tinut cont doar de eficienta - de aceea consider buna desemnarea lui Cuic. Conteaza echipa la care joaca (prin prisma locului ocupat de echipa), conteaza minutele jucate, conteaza aportul pe care il aduce in angrenajul echipei.
Ideea asta cu a cauta clasamente partiale o contestam doar.
Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.
Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.
Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.
După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!