5 comentarii la aceasta stire:

• Delekon :

  Ar fi
  De mentionat si Petrica, care a facut un rebound si ulterior un fault. Ambele decisive pentru rezultat.

  cu 9 ore în urmă (04.06.2026) Raspunde

• pipzn :

  Exceptional
  Desi am vazut faza din sala (cam depasit, recunosc, de rapiditatea ei si de faptul ca am fost cu ochii pe zona unde era mingea), am revazut ulterior multiple reluari din diverse surse (inclusiv cu incetinitorul pe YT) si baiatul acesta merita toate felicitarile posibile. Lottie a patruns bine, isi depasise adversarul direct, practic nu a mai avut adversar imediat la dublaj pentru ca se incerca blocarea unei posibile pase spre Bropleh pentru o aruncare de3. Si mai inscrisese cel putin o data intr-o faza asemanatoare in meci (si de asemenea in alte partide), deci stia ce face: putea sa inscrie, sa fie faultat sau.. chiar ambele.
  
  Dupa care, parca de nicaieri (asta ca efectiv a venit din cealalta parte a terenului) apare Ceaser cu o interventie la inatime, spectaculoasa si curata.

  cu 9 ore în urmă (04.06.2026)

  • razv-an:

    Caesar
    Pentru ca a pus acel capac, e clar ca toate meritele merg catre Caesar.
    Pe de alta parte Lottie nu a stralucit in aceasta finala, reusind sa marcheze 2 sau 3 cosuri de 2 pct per meci. La meciul patru avea un procentaj de 37% la aruncarile de 2 puncte 3/8 (desi el marcase ultimul cos din actiune al Oradei - sau putem zice ca isi atinsese limita de un cos pe sfert), era mai obosit pt ca jucase peste 30 minute, fiind in teren tot sfertul 4.
    
    Dar la astfel de faze se poate intampla orice - chiar daca rateaza, oradenii sa faca o recuperare ofensiva, sa scoata un fault. Asa ca il putem credita linistit pe Caesar cu capacul care a adus titlul!

    cu 6 ore în urmă (04.06.2026)

  • b4:

    Capac
    Incredibilă inspirația lui Ceasar să își lase omul și să meargă la capac. Foarte riscant, deoarece putea la fel de bine să facă și fault sau, mai rău, coș cu fault. Dar, nah, a riscant și a ieșit câștigător.
    
    Acum că de ce Lottie? Sincer, mi-aș fi dorit aruncare de trei, dar adevărul e că Silvă a gândit apărarea pentru blocarea aruncărilor de trei. De aceea și spațiul ăla liber pentru pătrundere. Până la urma era soluția logică - Lottie era singurul din teren cu viteză pentru o pătrundere cu șanse. Să i-o dăm la Bropleh și să ne rugăm că îi iese o aruncare miraculoasă nu cred că era cea mai bună soluție.

    cu 6 ore în urmă (04.06.2026)

  • pipzn:

    @razv-an
    Daca incepem sa discutam si despre procente si alte statistici din meciul 4 (cf. site FRBaschet)
    Russell a avut 30% la 2 puncte, a jucat mai mult decat Lottie care a avut totusi 33%; Lottie a avut 8 pase decisive, Russell 7; recuperari 4 vs. 5 deci tot pe acolo, interceptii 4-1 in favoarea lui Lottie. Da, la libere a stat prost (50%). Iar de 3 a incercat doar de 2 ori fara succes. Daca ar fi aruncat si el de 9 ori (ca Russell) credeti ca nu ar fi marcat deloc? Si vorbim de un jucator care a fost mai mult accidentat sezonul asta.
    
    Asadar in opinia mea jucatorul de la Oradea a facut totusi un meci bun si raman la parerea ca fara reusita lui Ceaser chiar se putea intampla orice. Si nu in avantajului lui "U". Ma bucur ca s-a terminat cu bine.

    cu 6 ore în urmă (04.06.2026)
  Raspunde

Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.

Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.

Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.

După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!