Schimbarea managementului la Clubul Sportiv Municipal Satu Mare din luna noiembrie a anului 2016 a iscat un val de conflicte și litigii neîncheiate până în prezent între actuala conducere a clubului și foștii colaboratori ai formației sătmărene. La vremea respectivă, actualul președinte Vasile Fogel a refuzat plata comisioanelor către agenții care au încheiat contracte cu fosta conducere a clubului aspect ce a generat nu mai puțin de 29 de dosare pe rolul instanțelor dintre care 25 pierdute de CSM Satu Mare, unul câștigat de CSM Satu Mare și 3 nesoluționate până în prezent.

Presat de primele litigii pierdute de CSM Satu Mare, de popririle înființate pe conturile instituției, în luna noiembrie a anului 2017 președintele Vasile Fogel a justificat problemele clubului pe seama unui comportament de natură penală a unei alte persoane. Fogel a susținut în fața Judecătoriei Satu Mare, a Consiliului Local Satu Mare și în cadrul unei emisiuni sportive locale că agentul Sabin Gherdan ar fi săvârșit mai multe infracțiuni precum "fals, uz de fals în acte, fals în contracte; a semnat în numele jucătoarelor" menționând că ar fi făcut plângere penală împotriva agentului. Fogel a mai susținut o serie de jigniri față de acesta atât în presa locală cât și în cadrul sedințelor de Consiliu Local Satu Mare.

Ca urmare a comportamentului lui Vasile Fogel, agentul Sabin Gherdan l-a acționat în instanță pe președintele CSM Satu Mare solicitându-i să facă dovada celor afirmate, iar în caz contrar să fie obligat la plata unor daune morale. Vasile Fogel nu a putut dovedi presupusele fapte imputate agentului, iar Judecătoria Satu Mare și Tribunalul Satu Mare au reținut acuzele sale ca fiind unele mincinoase. De asemenea, pentru jignirile aduse, instanțele au considerat că agentului i-a fost încălcat dreptul la deminitate și imagine de către Vasile Fogel.

În urma deciziei de joi, 3 octombrie, Vasile Fogel a fost obligat la plata sumei de 2.000 de lei către agentul Sabin Gherdan cu titlu de daune morale cât și obligarea președintelui la publicarea dispozitivului hotărârii, prin care se constată încălcarea dreptului la deminitate și imagine, pe postul de televiziune „Informaţia TV”, în ziarul „Informaţia zilei” şi pe paginile de internet şi Facebook ale acestora. Hotărârea Tribunalului Satu Mare este executorie, însă are calea de atac a recursului.