BC Mureş a învins CSU Ploieşti cu 91 – 81 în primul meci al Finalei 2013, dar metoda prin care a făcut-o îi poate aduce necazuri în următoarele confruntări.
Mureşenii au marcat 39% dintre aruncările de la mare distanţă încercate, cu 3 procente mai mult decât media stagională, dar au şi folosit acest procedeu de 31 de ori pe tot parcursul meciului, adică au încercat 6 aruncări în plus faţă de media celor 37 de meciuri disputate până acum în acest sezon. În schimb, de două puncte au aruncat de 32 de ori, cu 4 unităţi mai puţin decât media sezonului.
La pauza meciului, Mureşul a avut 16 aruncări de 2 puncte şi 17 de 3 puncte, dintre acestea 8 transformndu-se în coşuri pentru un procentaj de 47%.
Aruncările de 3 puncte au permis Mureşului să controleze meciul pe aproape tot parcursul său. Două astfel de reuşite au pus un 6 – 0 pe tabelă în debutul meciului. Tot prin acelaşi procedeu, semnat Cuic de această dată, s-au desprins la 28 – 21 în minutul 12, când ploieştenii se apropiaseră la 4 puncte graţie unei apărări zonă la care mureşenii nu au găsit răspuns timp de 2 minute. Apoi, pe finalul primei reprize, când Ceskovic a înscris de două ori de dincolo de semicerc, gazdele au dus scorul la 48 – 42,. La jumătatea sfertului trei, un astfel de coş a lui Ciric a transformat, din nou, 4 lungimi în 7 avantaj pentru mureşeni, iar Cuic, a întors scorul, tot de la 3 puncte, când ploieştenii trecuseră în avantaj, în minutul 34.
Mureşenii au marcat 12 coşuri din spatele semicercului, iar reuşitele lui Ciric (5/9), Ceskovic (3/4) şi Cuic (3/7) au fost metoda prin care gazedele au trecut peste momentele dificile ale meciului, în special când prahovenii s-au apărat zonă. Contra acestei defensive, Mureşul a înscris 23 puncte, 15 dintre ele fiind venind de dincolo de linia de 6.75m.
Pe lângă reuşitele de acest tip, Mureşului i-a ieşit foarte bine apărarea la Cătălin Burlacu, căpitanul Ploietiului aruncând la coş de doar 5 ori şi marcând o singură dată.
Faţă de meciurile contra Ploieştiului din sezonul regulat, mureşenii nu au mai dominat la capitolul recuperări. Prahovenii au prins 42 mingi la panou, faţă de 32 ale gazdelor, iar 19 recuperări au fost sub panoul advers, acolo unde Mureşul a prins doar 20 de mingi. Important în economia jocului a fost faptul că din aceste 19 mingi prinse în atac, Ploieştiul a marcat 7 puncte. Mureşul a stat mai prost la acest capitol, din 12 recuperări ofensive reuşind doar 2 puncte.
De asemenea, tigrii au primit 9 coşuri de trei puncte, cu unul mai puţin decât reuşiseră prahovenii în total, în cele două partide din sezonul regulat.
Un alt aspect de care gazdele nu au profitat a fost numărul de posesii pierdute de către adversari. Ploieştiul a avut 21 turnovers, iar mureşenii au înscris doar 6 puncte din astfel de greşeli ale adversarilor. Prahovenii tot 6 puncte au marcat, dar din 13 mingi pierdute de mureşeni.
BC Mureş conduce cu 1-0 în Finala 2013 graţie acestor reuşite de la distanţă, dar acest procedeu este o armă ce poate fi uşor întoarsă împotriva sa. Un procentaj mai slab coroborat cu câteva neatenţii (vezi faza de 8 puncte a Ploieştiului sau repunerea de sub panou din care Miletic a înscris ca la antrenament sub privirile neputincioase ale gazdelor) pot întoarce foarte uşor soarta unui meci şi, dacă se va întâmpla în meciul de diseară, poate chiar a seriei. Ploieştiului, o echipă ce este motivată de înfrângeri, nu trebuie să îi oferi multe oportunităţi, iar împotriva ei trebuie să lupţi cu mai mult de o armă, dacă vrei să o învingi într-o serie de 7 meciuri.
Foto: Balint Zsombor
6 comentarii la aceasta stire:
Doar o sabie ?!
cu 12 ani în urmă (19.05.2013) RaspundeFără a avea pretenția că sunt un mare cunoscător al fenomenului, îmi pun totuși întrebarea dacă Mureșul are ca punct forte doar aruncările de trei puncte ? Tonul pesimist al autorului seamănă cu ce a scris și Micinic despre Meciul 1.
Părerea mea este că, pe lângă jocul de echipă, pe lângă știința lui Sekulovici, Mureșul are o armă teribilă pe care cred, cu tot respectul, că n-ați perceput-o la adevărata ei valoare : APORTUL PUBLICULUI !!! Nu al galeriei, AL PUBLICULUI ! Și pentru că am făcut și eu sport, dați-mi voie să scot în evidență această veritabilă ARMĂ ! Îmi veți spune că nu publicul joacă ! Da, dar în schimb publicul îi poate face pe alde Burlacu@Co SĂ NU JOACE, mă-nțelegeți ?! (Întrebați-i ce-au simțit ieri în Junglă ...)
Lăsați-mă să sper că Mureșul are mai mult de o ”sabie”...
Apropos : dacă azi începe Peciukas o serie de treite care să semene, așa, cu un pumnal mai ucigător decât trei săbii prahovene ?!!! HAI MUREȘU` și fie ca cel mai bun PE TEREN să câștige !
penibil
cu 12 ani în urmă (19.05.2013) RaspundeTitlul:,,Muresenii au invins in primul meci al finaleiprintr-un singur procedeu" este penibil, rautacios si tendetios . Daca noi avem o singura sabie si aceea cu mai multe taisuri atunci asehotii cate au ? Si sa nu uitati caci cu acea singura sabie am terminat sezonul regulat pe primul loc iar pe asehoti i-am batut de 3 ori pina acum din 3 meciuri iar pe gaz patru ori din 5 meciuri
de ce e penibil titlu?
cu 12 ani în urmă (19.05.2013) Raspundepai hai sa vedem si in meciul de ieri ati avut la mures o perioada in care nu ati bagat nimic si asesoftul a recuperat diferenta pana a ajuns in avantaj. cuic a dat startul pe final de meci printr-o aruncare de 3 pct.
la medias in sfertul 4 erati condusi pana in sfertul 4 cand jucatorii muresului au avut o serie de 3 pct si au castigat meciul. la fel si in primele 2 de la tg mures doar ca acolo au fost si interminabilele aruncari liberi pe care le-ati avut.
vad ca treptat deveniti asemanatori cu suporterii craiovei si nimeni nu mai poate vb de baschet ca voi stiti mai bine...a si vad ca si voi incepeti cu sala plina de lume. danms iti garantez ca pe burlacu si restul jucatorilor de la asesoft nu ii incurcati cu nimic. de-a lungul anilor au jucat in sali mai mari si mai galagioase.
numaigazul
cu 12 ani în urmă (19.05.2013) RaspundeAruncarile de 3 puncte nu e singura noastra arma . Nu se aduce nicaieri aminte de SPIRITUL DE ECHIPA ceea ce voi nu aveti indiferent citi bani aveti si ce jucatori de valoare aduceti. Mai este si APORTUL PUBLICULUI ASA CUM BINE ZICEA SI @danns dar voi lucrul acesta n-aveti de unde sa-l stiti. Si nu in ultimul rind este antrenorul .Sa nu uitam ca au fost adusi jucatori care jucau foarte putin sau aproape deloc gen Paltinisanu. Navickas, Kandic, sau chiar Jucan care a jucat foarte putin la Medias
regret !
cu 12 ani în urmă (19.05.2013) RaspundeEu unul chiar regret că am jucat semifinală cu Mediaș, sș fi preferat finala !Pt. ”numaigazul” : vorbește frustrarea din tine, pe undeva te-nțeleg ... Ce nu ai tu cum să-nțelegi e ”chestia” cu publicul ! La 400 de locuri ale voastre...Și bag de seamă că nici sport ”n-ai jucat” la ce argumente aduci ! Și ce dacă lui Burlacu i-au tremurat genunchii în alte săli, la Mureș nu se poate ??? S-o crezi tu că nu, și tot tu să-l crezi că o astfel de atmosferă îl motivează - așa cum a mai declarat el și-a plecat învins !!!
pt tme si danms
cu 12 ani în urmă (19.05.2013) Raspundeuite ca meciul 2 v-a dat raspuns la comentarii. si legat de public si legat de aruncarile de 3 pct.
apropo de frustrare de ce? am castigat in 3 ani 2 cupe, avem cea mai buna participare in cupele europene din ultimii ani asa ca frustrarea nu stiu de partea cui este.
cum am spus castigati un trofeu si apoi vb.
Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.
Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.
Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.
După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!