SCM U Craiova câștigă miraculos bronzul în Liga Națională, după un decisiv de infarct în finala mică cu Dinamo
1 oră în urmăReacția lui Mihai Silvășan după ce U-BT Cluj-Napoca a ajuns la o victorie de un nou titlu
1 oră în urmăRecital marca Russell - Creek în victoria clară a lui U-BT Cluj în meciul al treilea al finalei cu Oradea
3 ore în urmăU-BT Cluj o învinge categoric pe CSM Oradea și preia conducerea în finala Ligii Naționale
3 ore în urmăGran Canaria a retrogradat din primul eșalon al Spaniei
8 ore în urmăAm discutat despre posibila semnificație a legitimării lui Mihai Paul de către U Mobitelco Cluj sub formă de extra-transfer. Acum este momentul să ridicăm niște semne de întrebare cu privire la semnificația sau cu privire la motivul pentru care o echipă precum CSU Sibiu a decis să renunțe la unul dintre jucătorii din rotația de bază.
Jucătorul legitimat la CSU Sibiu în luna septembrie a anului 2012 a bifat 20 prezențe în galben-albastru pe parcursul sezonului în curs, având medii de 11.1 puncte, 3.7 pase decisive, 2.2 recuperări, 1.0 intercepții și 2.6 posesii pierdute pentru 9.0 la eficiență. A avut 17 meciuri în care a petrecut pe parchet mai mult de 20 minute. Altfel spus a fost unul dintre fundașii de bază ai echipei atât sub comanda lui Dragan Petricevic cât și sub cea a lui Miodrag Perisic.
Până în momentul în care conducerea CSU Sibiu va oferi o poziție oficială cu privire la motivul despărțirii există o variantă destul de interesantă. Ce părere aveți de ideea de a anula din nou playout-ul?
Iată ce spune Regulamentul Specific al Ligii Naționale de baschet masculin 2012/13:

Anul trecut, la propunerea Craiovei, acesta nu s-a mai disputat. Atunci s-a motivat și prin faptul că doar o echipă urma să retrogradeze în condițiile retragerii lui CS Otopeni. Dacă nu vom avea playout în acest sezon care va fi motivul schimbării de regulament în timpul desfășurării competiției?
Există posibilitatea ca turneul playout să fie redus la minim, adică să se joace exact ca și în sezonul precedent - seriile decisive. Anul trecut a fost una singură, între Miercurea Ciuc și Iași. În acest sezon ar fi două, locul 13 împotriva locului 16, iar 14 cu 15.
Motivul este același. Echipele care nu au intrat în playoff și sunt prea bune pentru a retrograda ar cheltui niște bani în plus pentru a jucat 2-3-5 meciuri în plus, perioadă în care s-ar plăti salarii, chirii, deplasări etc.
Ceea ce e de înțeles. În niciun alt campionat echipele de pe locurile 9-10 (în competițiie cu 16-18 echipe) nu joacă playout. Dar problema e că acolo așa e conceput regulamentul competiției înainte ca ea să înceapă. La noi e prevăzut foarte clar în regulamentul specific că se joacă playout între toate echipele clasate pe locurile 9-16 la încheierea sezonului regulat. Adică s-ar schimba iarăși, oare a câta oară, regulamentul în timpul desfășurării competiției!
Acesta poate să fie motivul pentru care Sibiul a renunțat atât de ușor la Mihai Paul. Și, ca să fiu sincer, e posibil să urmeze și alte astfel de despărțiri. Dacă nu vom avea playout. Ceea ce mi se pare foarte plauzibil în acest moment!
Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.
Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.
Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.
După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!