Baschetul românesc trece printr-o perioadă în care interesele personale sunt puse pe primul loc, în detrimentul performanței sau a profesionalismului. Cu un președinte care s-a exprimat public în sensul că nu mai dorește să ocupe această poziție, dar în același timp nici nu dorește să plece, baschetul românesc a rămas fără un lider care să-i urmărească interesul și să-i respecte principiile și s-a transformat într-un teren de luptă unde regulile de bun simț sunt inexistente, iar interesele dominante.

Cel mai recent exemplu este cel din vara anului 2019 când Horia Păun și Dan Berceanu au avut pretenția ca o comisie de disciplină formată din Nicolae Pîrșu, Titus Tărău, Petre Brănișteanu și Mihai Caraion să execute la comandă ordinele venite din partea președintelui FRB, în sensul de a-i sancționa pe Kuti Nandor, Rolland Torok și alți sportivi care nu s-ar fi prezentat "la post" la ordinele lui Tudor Costescu. Primul care și-a dat demisia din comisie a fost Petre Brănișteanu. Marele jucător de baschet a criticat ingerința lui Horia Păun în activitatea comisiei de disciplină afirmând că "nu sunt marioneta nimănui".

Deoarece și-a văzut ordinele nerespectate, Horia Păun a dizolvat comisia de disciplină și a format una nouă. Pe 29 noiembrie 2019, în consiliul director președintele și-a "manifestat nemulțumirea cu privire la activitatea comisiei de disciplină" și a propus "o noua Comisie de Disciplina, in urmatoarea componenta: presedinte, dl avocat Razvan Boboc, membrii, d-na consilier juridic Madalina Cristea si d-na avocat Oana Diaconu; secretar tehnic dl. Laurentiu Grigoriu."

Fără ca Horia Păun să menționeze ce-i recomandă pe cei trei membri în aceste poziții, consiliul director a votat propunerea cu 9 voturi pentru, unul împotrivă și o abținere. FRB nu precizează cum votează membrii consiliului director prin urmare nu se cunoaște cine a fost împotrivă. În realitate, doi dintre cei trei membrii sunt avocații societății de avocatură care reprezintă interesele Federației Române de Baschet, iar cel de al treilea membru aparent (informația nu este confirmată) este soția președintelui comisiei. Mai exact, președintele comisiei Răzvan Boboc este avocatul care a solicitat Judecătoriei Sector 2 București să nu admită ordonanța președințială a lui Virgil Stănescu cu privire la publicarea listei structurilor sportive cu drept de vot. Membrul Oana Diaconu este avocatul care reprezintă Federația Română de Baschet în procesele în care forul românesc a fost acționat în judecată deoarece nu și-a respectat propriile regulamente cu privire la contractul de colaborare dintre Phoenix Galați și CSM Galați. Cu alte cuvinte, majoritatea membrilor din comisia de disciplină sunt avocații angajați de către Horia Păun pentru a reprezenta exclusiv interesele Federația Română de Baschet, după bunul său plac.

Prima cauză analizată de către comisia de disciplină, în noul format, este situația de la finalul meciului dintre U BT Cluj-Napoca și SCM U Craiova. 

Modul în care comisia de disciplină a gestionat acest caz reprezintă încă un argument cu privire la lipsa de imparțialitate și existența unor interese în cadrul Federației Române de Baschet, pentru ca unele decizii să poată fi luate "la comandă". Într-o țară normală în care independența ar reprezenta o valoare fundamentală, nu s-ar permite ca o poziție de membru într-o comisie să fie dublată de o relație de muncă, de lungă durată, cu o persoană care a dovedit, de-a lungul timpului, că este interesat ca anumite decizii ale respectivei comisii să-i fie pe plac.