Foto: csufans.ro

Odată cu apropierea de finalul sezonului regulat al Diviziei A masculine de baschet, lupta pentru obţinerea unul loc cât mai bun înaintea playoff-ului este din ce în ce mai crâncenă. Fiecare echipă, jucător sau conducător doreşte să obţină maximum, iar în acest context criticile la adresa arbitrajului s-au amplificat. BCM U Piteşti şi "U" Mobitelco Cluj-Napoca l-au luat drept "ţintă" pe constănţeanul Marius Ciulin, căruia i-au atribuit o mare parte din cauzele înfrângerilor înregistrate în ultimele perioadă.

Pe această temă, Total Baschet a luat legătura cu Carmen Tocală, care ne-a declarat că nu este îngrijorată de ultimele acuze, afirmând că aşa se întâmplă an de an, la finele sezonului regulat. Preşedintele FRB ne-a dezvăluit că toate meciurile din playoff vor fi supervizate de către FIBA pentru o bună organizare a meciurilor. Tocală a vorbit şi despre partidele de la Târgu Jiu, respectiv Piteşti fiind de părere că un arbitraj mai liber ar fi pe placul dumneaei.

În ultima perioadă, mai multe echipe s-au plâns de modul de arbitraj, dar mai ales de Ciulin. Vă îngrijorează acest aspect?

Pe perioada playoff-ului campionatul masculin al României este supervizat de către Richard Stocks şi Alan Richardson. După cum bine ştiţi, Stocks este şeful departamentului tehnic din FIBA Europa, iar Richardson este instructorul arbitrilor. Nu se ţine cont de recuzări pentru că arbitrii îşi fac treaba. Pe de altă parte, doresc să le amintesc colegiilor care ţipă acum că pierd, că totuşi, Tudor Costescu a câştigat Cupa României cu Ciulin pe teren. Nu are nimic cu Piteştiul din moment ce argeşenii câştigă Cupa României cu el pe teren. Acelaşi arbitru, Ciulin, i-a arbitrat în mai multe meciuri. La fel şi Clujul. Este un moment delicat pentru toată lumea, deoarece toţi se zbat pentru primele locuri în campionat, însă, în mod cert, Piteştiul nu poate fi fluierată de Mircea Şerban, pentru că este piteştean, Clujul nu poate fi fluierat de Vinaşi, cum nici Sibiul nu poate fi fluierat de Fabiana sau Timişoara de Faur!Atunci este un angrenaj foarte greu de gestionat. Sunt meciuri directe. Ciulin şi Grigoraş sunt arbitri neutri.

Deci credeţi că este o presiune pusă de conducătorii echipelor ...

Se întâmplă în fiecare an! Nu este mai rău ca în alte sezoane. A fost analizată prestaţia lui Ciulin şi au fost analizate şi acuzele care i se aduc. Campionatul oricum este supervizat, şi nu pentru incorectitudine sau hoţie, ci pentru buna organizare a arbitrilor, atât în teren, vorbind despre mecanica în 3, cât şi în afara lui, pentru că se afirmă că aceştia arbitrează mai bine internaţional decât în intern, motiv pentru care FIBA Europa va superviza toate meciurile. Nu va veni oricine, Stocks este cel care va da examenul internaţional, peste două luni, cu arbitrii noştri. Dacă nu sunt buni, nu trec examenul din luna mai. Nu îmi fac nicio grijă pentru finalul de campionat. Acest lucru face parte din tactica cluburilor şi este normal să se facă. Anormal ar fi să tacă. În fiecare an e aceeaşi problemă.
Oricum, am analizat prestaţia lui Ciulin. Ieri ne-am uitat toţi la meci, fără excepţii, am stat cu toţii în federaţie şi ne-am uitat la meci, iar la meciul de la Târgu Jiu a fost o altă comise formată din Berceanu şi Drăgănescu.

Şi ce impresie v-a lăsat partida de la Târgu Jiu?

Mie nu mi se pare că sunt probleme sau că se favorizează o echipă sau alta. Au o manieră de arbitraj care, după mine, nu este în sentimentul meu, în sensul că se fluieră fiecare contact. Am văzut şi ieri la meciul de la Piteşti Asesoft, dar probabil că este teamă de presiune şi să nu iasă cu bătaie între jucători. Şi atunci sigur că se fluieră mai uşor tot. S-a fluierat uşor împotriva lui Burlacu şi la fel asupra lui Popovic. Dacă s-ar lăsa jocul mai dur, probabil ar fi pe placul meu, dar, probabil că sunt spiritele încinse şi se doreşte controlarea mai bine a jocului.

Din câte am văzut, arbitrii români sunt foarte bine văzuţi pe plan internaţional, iar Vinaşi va arbitra finala EuroCup ...

Da, aşa este, însă şi Vinaşi este contestat. Clujul contestă Grigoraş şi Ciulin, Timişoara contestă Şerban, Târgu Mureş la fel, Mediaşul pe Olaru, fiecare echipă are un arbitru pe care îl contestă. Unii sunt mai vocali şi ies şi anunţă imediat după meci, căci spiritele sunt încinse, alţii sunt mai reţinuţi. Probabil că în aceeaşi măsură se uită şi la greşelile lor, ale echipelor, sunt convinsă.

Foto 2 şi flash: Mihai Neacşu

Duminică, 11 martie, vom publica a doua parte a interviului în care d-na Carmen Tocală vorbeşte despre memoriul făcut de către BC Timişoara, despre delegarea lui Ciulin la Piteşti şi despre atribuirea dificilă a arbitrilor la meciurile din Divizia A