Stiri Liga Natională de Baschet Masculin

Cu un Gaz Metan care scârțâie serios, campioana triumfă meritat

Adrian Micinic, Foto: Andor Marton

Adrian Micinic, Foto: Andor Marton
04.12.2011

U Mobitelco Cluj-Napoca a dispus de Gaz Metan Mediaș, scor 95-84, într-un meci desfășurat sâmbătă (03.12), la Sala Horia Demian din Cluj-Napoca. Confruntarea care a opus deținătoarea titlului de campioană și pe care care a triumfat în ultima ediție a Cupei României a fost la discreția echipei gazdă.

Partida a început încurajator, cu ambele echipe racordate la cerințele unui joc ce a opus două dintre marile favorite la câștigarea titlului de campioană. Protagonistele s-au descurcat foarte bine pe faza ofensivă, rezultând 53 de puncte în primele zece minute de joc efectiv, adjudecate la limită de către medieșeni.

Treptat terenul părea că începe să se încline până într-un punct în care oaspeții nu au mai avut cum să re-echilibreze jocul. Elevii lui Ovidiu Teleabă au ratat enorm și chiar dacă au lăsat la un moment dat impresia că pot recupera toate mingile, tabela de marcaj continua să indice, obsesiv, avantaj pentru U Mobitelco.

În repriza a doua, fie Krstanovic, fie Dykes, fie Morris au marcat în momente importante și au turnat plumb în picioarele adversarilor care au lăsat impresia că nu pot marca în pofida faptului că au dominat copios la recuperări chiar sub coșul advers.

Gaz Metan nu a avut puterea de a reveni cu adevărat pe tabela de marcaj, chiar dacă a avut destule șanse să o facă. Din punct de vedere defensiv Clujul nu a fost grozav, nici nu putea să fie din moment ce a permis adversarului să obțină 26 recuperări ofensive! Însă apărarea gazdelor, exceptând recuperarea, a funcționat indiscutabil mai bine decât cea a adversarului.

Au fost foarte multe faze soldate cu fault împotriva celor de la Gaz Metan în condițiile în care adversarul chiar și cu această opoziție a reușit să trimită mingea în coș. De asemenea, mingea a circulat mai bine pentru campioni, care au beneficiat de o seară extraordinar de inspirată din partea americanului Tyler Morris.

Marcel Țenter a rulat nouă oameni, dar numai șapte au intrat cu adevărat în rotația echipei. Lawrence devenit un apărător de nădejde, finalizări precise din partea lui Dykes și Mijovic, iar Morris mai bun decât oricând. În aceste condiții seara mizeră a lui Mihai Silvășan pe finalizare (1/8 la trei puncte) a trecut neobservată, mai ales că el a recuperat și combinat bine.

Ovidiu Teleabă a folosit o rotație mai adâncă, ce a inclus nouă oameni. Opt dintre ei au bifat peste 10 minute de joc. Lipsa unui al doilea fundaș capabil să conducă acțiunile ofensive ale echipei s-a văzut, iar din această cauză jocul nu a mai fost atât de aerisit și de aici au rezultat o mulțime de aruncări imprecise din situații mai puțin favorabile respectv din poziții dificile sau chiar imposibile.

Datorită rotației mai lungi, Gaz Metan a beneficiat de mai multe puncte din partea rezervelor, raportul fiind de 34-23.

Autor al coșului care a decis soarta titlului în 2011, Tyler Morris(foto) nu a rupt gura târgului în debutul noii ediții de campionat. Un jucător harnic, un conducător de joc clasic și care spre deosebire de mulți omologi nu arestează inutil mingea, Morris îmi este unul dintre jucătorii simpatici ai Clujului. Totuși statistic și nici prin ceea ce a arătat în teren, el nu avea cum să fie unul dintre oamenii de bază ai Clujului. Dar în meciul cu Gaz Metan a fost. A jucat excelent, atât pe faza de construcție cât și pe finalizare, reușind să surprindă adversarul, unul care nu a avut la dispoziție cea mai bună armă capabilă să răspundă cu aceeași monedă. Mă refer la Craig Moore. Dar, știm foarte bine, întotdeauna echipa (în cazul de față jucătorul) care nu joacă e cea câștigătoare.

De asemenea, pentru învingători, Vladimir Mijovic, Kyndall Dykes sau Zoran Krstanovic au avut reușite importante, iar faptul că cei trei, împreună cu Morris, au produs multe lucruri bune pe faza ofensivă a contat decisiv în acest meci.

Asta cu atât mai mult cu cât Deven Mitchell nu reușește să se apropie de prestația din meciul de la Sibiu. Primele două sezoane ale acestui jucător în Divizia A au fost caracterizate de inconstanță. În ediția precedentă am urmărit cu atenție parcursul lui Mitchell deoarece în stagiunea 2009/10 a suferit o gravă accidentare, una care practic i-a pus capăt sezonului. Totuși, ediția 2010/11 din punct de vedere al prestațiilor lui Mitchell nu a fost caracterizată de constanță. Iar cu schimbarea antrenorului, această caracteristică din jocul americanului pare să nu se schimbe. După un caldă (Sibiu), a urmat nenorocirea cu Ploiești, dar nici la Timișoara nu a excelat. Ba chiar din contră, 3/12 la aruncările din acțiune nu poate să fie ceva grozav. Apoi a fost perfect cu CSM București, iar acum la Cluj a terminat cu double-double dar nu a reușit niciun moment să devină periculos pentru adversar.

Mai mult, în lipsa lui Moore tot greul pe faza de construcție a apăsat pe umerii lui Jarrett Howell. Micuțul general al lui Gaz Metan nu a fost în cea mai bună zi. El a ratat 14 aruncări din acțiune și a irosit alte șase posesii fără a-și aduce echipa în situație de finalizare. Fără discuție presiunea exercitată de adversar a contat decisiv, idea de a-l împerechea pe Dykes la Howell, pe defensiva clujeană, în destule momente fiind excelentă. Florin Muntean nu a reușit să ușureze misiunea lui Howell, dar nici oamenii mari nu au izbutit să trimită mingea în coș. 

De fapt, niciun jucător de la Mediaș nu a avut o seară reușită la finalizare. Howell a fost cel mai bun marcator cu procentaj de 26%, Nicoară a avut 0/5 la linia de pedeapsă, iar din acțiune a marcat mai mult pe recuperare ofensivă decât la capătul unor acțiuni elaborate. Ivanovic și Mitchell(foto) au avut sub50% la aruncări, Drăgușin a jucat din nou puțin având iarăși probleme cu faulturile, iar VanderMeer a recuperat bine sub coșul advers, dar nu a aruncat prea bine.

Mediaș a dominat din punct de vedere statistic la recuperări. Lucru în conformitate cu ceea ce s-a întâmplat pe teren. Senzația în timpul meciului a fost că Gaz Metan poate recupera oricând. Iar acest lucru nu m-a surprins. Clujul este o echipă care nu se poate lupta cu Mediaș sub panouri, dar în această seară a făcut tot restul extrem de bine.

Raportul recuperărilor ofensive, 26-11 pentru Mediaș, a fost anulat de aruncările mult, mult mai precise ale campionilor: 61%-44% la două puncte, 42%-36% la trei puncte. Când contabilizezi 26 de recuperări ofensive este clar că procentajul tău de reușită este modest, dar în tot meciul, o mai spun o dată, cu 26 de recuperări ofensive și cu situațiile în care s-a finalizat din prima încercare, Gaz Metan a fost învinsă la punctele marcate din spațiul de trei secunde. Raportul a fost de 48-42 pentru U Mobitelco.

De asemenea, în condițiile în care Howell a fost expus, Clujul s-a dovedit net superioată în ceea ce privește grija acordată posesiei mingii: 9-15 la posesii pierdute, respectiv 9-5 la intercepții.

U Mobitelco a fost echipa mai lucidă, mai elaborată și clar mai inspirată în acest meci. Nu știu ce se întâmplă cu Gaz Metan, dar campioana a fost mai proaspătă în acest meci chiar dacă vine după patru săptămâni în care a jucat marți, în vreme ce medieșenii nu au avut meciuri programate între etapele de campionat. Inspirația jucătorilor clujeni și sfaturile venite dinspre banca tehnică au făcut diferența. Mediaș a pierdut din nou, aș spune, pe seama scoutingului eficient făcut de adversar. Cam același lucru s-a întâmplat și la Timișoara, unde avantajul la recuperări a fost anulat complet.

Ceva scârțâie la Mediaș. Pentru că a devenit alarmant faptul că Gaz Metan se pierde în meciurile cu marile rivale. Întrebarea este dacă se va repara și dacă da, atunci cu ce preț?

2 comentarii la aceasta stire:
  • suporteru lu peste :

    dereglati
    Din ce s-a vazut la televizor Mediasul scartaie serios din punct de vedere moral. La inceput pareau a domina jocul, dar au inceput sa arunce hazardat, sa dea pase aiurea mai ales in fata unei echipe care nu este extraordinara sau care nu plesneste de valoare, dar care este organizata si nu se pierde chiar asa usor cu capul. Mediasul se bazeaza foarte mult pe personalitatea tandemului Howell-Mitchell, iar cand acestia incep sa joace exclusiv individual, totul se termina. Problema cred ca provine de la meciul pierdut cu Asesoft si nu o sa treaca chiar asa usor. La Cluj, desi exista 2 jucatori care conduc jocul (Krstanovic si Dykes), senzatia permanenta este ca actorul principal este Tenter, iar o astfel de echipa in care antrenorul pare a tine totul in mana nu poate fi batuta de o echipa care se bazeaza doar pe valoarea individuala a jucatorilor.

    cu 13 ani în urmă (04.12.2011) Raspunde
  • med2011 :

    @dereglati
    intradevar howell a jucat slab 3 sferturi. Si cam la orice echipa unde fundasul da gherle echipa nu functioneaza.
    pe de alta parte daca baietii nu vor mai pierde in acest tur si in retur castiga meciurile acasa cu timisoara si cluju eu zic ca tot acolo sus vom ajunge.
    plus ca in turul asta acum pe final cel mai bun culoar il are asesoftul care joaca acasa cu timisoara si o sa castige.
    sincer pe timisoara nu o vad avand forta sa castige in deplasare la vreo candidata.
    in rest numai bine si vom vedea ce se mai intampla

    cu 13 ani în urmă (04.12.2011) Raspunde

Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.

Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.

După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!