19 comentarii la aceasta stire:

• ereticus :

  Oradea
  Ipocrit mai ii și sere ăsta..... Certat cu logica, cu bunul simț și cu respectul față de sport! Acu o vreme guița că îl dezavantajează nu știu ce arbitru, acuma că el vrea să dezavantajeze restul echipelor nu-i nici o problemă....el să fie în avantaj..... Din punctul meu de vedere ....
  
  *ultima parte din comentariu a fost moderată de admin*

  cu 5 ani în urmă (26.11.2019)

  • StayMe7o77:

    Pot
    Potârnichiile fiind?

    cu 5 ani în urmă (26.11.2019)
  Raspunde

• chair 13 :

  Nici chiar asa....
  Acum hai sa fim seriosi, asa poate oricine sa-si faca echipa de baschet, naturalizeaza 10 jucatori si gata echipa, ce sa mai..... Asta ii prea de tot, amu nu ajunge unu naturalizat....

  cu 5 ani în urmă (26.11.2019) Raspunde

• jordan 23 :

  baschet.ro
  Comentariul "dlui" ereticus e conform cu regulamentul site-ului? Daca da, atunci eu ma retrag de pe acest site.
  
  In alta ordine de idei, chiar daca pe clujeni ii deranjeaza, vina e in curtea federatiei. Deci federatia doreste naturalizarea lui Richard si clubul oradean este de acord sa suporte cheltuielile (care nu sunt mici). Richard semneaza un nou contract pe o suma mai mare, fiind si naturalizat si totul e ok.
  Dupa mai bine de o luna federatia ia decizia de mai sus si face inutila pt Oradea naturalizarea lui Richard. Federatia e multumita ca are alternativa la Richard, Richard e partial multumit pt ca are un salar mai mare, in schimb Oradea ramane cu buza umflata si cu banii dati.
  Ce se intampla daca anul viitor Clujul il plateste mai mult pe Richard si il ia de la Oradea. Nici o problema ca doar nu l-a luat cu forta, o sa spuna clujenii. De acord, dar nu prea e corect. Cum nu a fost corect cand Watson avea drept de joc la Cluj ca jucator roman dar pt nationala a fost prea tarziu. Cum nu e corect ca o echipa de club si federatia sa aiba acelasi sponsor principal. Cum nu e corect ca un Calnicenco sa fie considerat jucator roman in campionat desi nu poate juca la nationala, iar in Europa nu poate fi considerat jucator autohton.
  
  Ar mai fi multe de scris, dar pana nu vad un raspuns la prima intrebare, ma opresc aici.

  cu 5 ani în urmă (26.11.2019)

  • Eduard-Nicolae Popa:

    Multumim
    Am moderat comentariul. Multumim pentru sesizare. :)

    cu 5 ani în urmă (26.11.2019)

  • undercut:

    "inutila pt Oradea naturalizarea lui Richard"
    e cam mult spus. In functie de context, Richard poate activa ca roman doar ca nu simultan cu Watson.

    cu 5 ani în urmă (26.11.2019)

  • Stefan Cj:

    jordan23
    "Cum nu e corect ca o echipa de club si federatia sa aiba acelasi sponsor principal" nu vad care ar fi problema, ba dimpotriva. Daca nu era acest sponsor, poate, federatia avea probleme in organizarea turneelor de copii si juniori. Si cu toate astea ati luat voi campionatul in ultimii 2 ani la seniori. Noi am luat 3 la juniori, anul acesta. Investiti in copii. Noi avem peste 400. Rezultatele se vad. Din partea mea puteti naturaliza toti strainii, dar nu asta e solutia.

    cu 5 ani în urmă (27.11.2019)

  • Fairplay:

    Copii
    Si la volei, polo, handbal si alte sporturi mai "neinteresante" se organizeaza competitii de copii si nu se invart milioane de euro. Astea sunt fumuri. Iar noi vorbim aici de o chestiune, tu raspunzi cu alta. Nu poti sa te aperi prin faptul ca investesti in academie in fata oricarei dileme. Nu ma intereseaza detalii, dar sunt convins ca nici la Oradea nu se antreneaza copiii pe pamant batut, cu panouri improvizate din carton. Pana la urma, de cati bani ai nevoie sa intretii o echipa de juniori? Ii duci in maldive in cantonament de 5 ori pe an, pe gratis? Ai taxi-uri care merg sa-i ia de acasa pe fiecare in particular? In principiu e vorba de echipamente si antrenamente. Daca echipa locala o duce bine, copiii sunt interesati de sport. Banii sunt cea mai importanta parte pentru existenta unei academii, resursa umana si mentalitatea fac diferenta.
    
    Nu inteleg insa ce legatura are asta cu subiectul in discutie. Iar rezolvam problema sportului pentru urmatorii 10 ani?

    cu 5 ani în urmă (27.11.2019)

  • Stefan Cj:

    Fairplay
    Daca observi am inceput cu un citat de la colegul jordan23 care nu are legatura cu articolul, ai dreptate. Am vrut doar sa fac o trimitere cu situatia de la noi in care in loc sa investim in copii, naturalizam. In rest amanuntele tale sunt exagerate si fara legatura cu subiectul, lucrul pe care chiar d-ta nu-l intelegi. :)

    cu 5 ani în urmă (27.11.2019)

  • Stefan Cj:

    Fairplay
    Inca ceva. Lasati orgoliile si invidia deoparte. Nu fac bine nimanui. Pana la urma este doar un sport in care unul pierde, unul castiga. Sa fie baschet! Sa fie fair play!

    cu 5 ani în urmă (27.11.2019)
  Raspunde

• bulcul 1 :

  ?
  Le trimit clujenii imediat un mesaj pe facebook federatiei si ne trezim ca isi pierd amandoi toate cetateniile si devin martieni, daca le mai apar articole pe acest subiect.
  
  Mie astea mi se par formalitati. Am incercat sa profitam de o interdictie nescrisa, interdictia s-a scris ulterior, in spiritul de amatorism cu care ne-am obisnuit din partea federatiei, si acum incercam prin mijloace legale sa remediem situatia, dar nu cred ca spera cineva pe bune sa se chiar intample asta. Fapta e consumata, nu trebuie sa ne precipitam. Interesant va fi la anul, cand unul dintre ei probabil ca va fi transferat, si stim cu totii ce echipa isi va permite un Kristi. Practic, pentru voi l-am naturalizat, deci nu sariti la gat, federatia nu va va dezamagi niciodata.

  cu 5 ani în urmă (27.11.2019) Raspunde

• ereticus :

  Naturalizati
  Da îmi cer scuze pentru mesajul anterior! Ideea este alta și nu ține de cluj! Adică ne chinuim să fabricăm copii apti să joace pentru a naturaliza în neștire americani....la ce bună regula cu copilul sau cu românul in teren? Cu ce și pe cine ajută? Care mai ramane ideea? Atunci de ce să lăsăm un număr de 12 străini pe foaia de joc și asta este..... Apropo, că tot o dați cu clujenii cu invidia și alte minunății.... Torok când s-a întors în țară s-a întors pentru că Ungaria a limitat numărul de naturalizați care pot fi trecuți pe foaia de joc...... Sau de ce FIBA ii consideră străini pe acești jucători dacă nu au jucat și la juniori in țara unde sunt naturalizați!

  cu 5 ani în urmă (27.11.2019)

  • ereticus:

    Naturalizati
    Absurd este faptul că cei doi nu vor câștiga mai mult , doar Oradea ar avea un avantaj imoral!

    cu 5 ani în urmă (27.11.2019)
  Raspunde

• jordan 23 :

  baschet
  @eduard nicolae popa - multumesc.
  @undercut - eu nu am vrut sa spun ca nu are nimic de castigat ci doar ca are cel mai mult de pierdut
  @stefancj - eu nu am castigat nimic, nu sunt suporterul niciunei echipe si am doar o singura echipa care nu-mi place : echipa federatiei. Indiferent de cate turnee vor face pe banii bancii Transilvania, tot nu ma vor convinge ca e normala situatia cu sponsorizarea. Cu atat mai mult daca e asa cumn spui si federatia e dependenta de banii bancii...
  @ereticus - "Sau de ce FIBA ii consideră străini pe acești jucători dacă nu au jucat și la juniori in țara unde sunt naturalizați!" Si in cazul lui Calnicenco sau Fraseniuc nu e acelasi lucru? Din punctul meu de vedere toti (Watson, Richard, Fraseniuc, Calnicenco etc) ar trebui sa beneficieze de statutul de jucator roman doar in cazul limitarii jucatorilor straini de pe banca intr-un meci si nu ca roman pe teren.

  cu 5 ani în urmă (27.11.2019)

  • fanb:

    Eu asta nu o inteleg!
    pot fi folositi si jucatori juniori de alta cetatenie care au fost legitimati si au activat in cel putin 3 campionate nationale de juniori (sezoane complete si consecutive) organizate de FRB – acestia au drept de joc ca romani in LNB, Masculin sau Feminin („pasaport de teren”);
    
    
    Adica, se pot aduce jucatori straini juniori(parca la Cj este unul) si se va putea folosi ca si roman?????? Kalnicenco, care e cetatean roman nu poate fi in acelasi timp roman pe teren cu Watson(ca exemplu), dar daca exista 2 juniori care indeplinesc regula ei sunt romani fara sa fie cetateni?
    
    
    Dracu intelege! Atunci nu taiem sansele tinerilor romani?

    cu 5 ani în urmă (27.11.2019)

  • jordan 23:

    @fanb
    Calnicenco poate fi folosit ca roman, in acelasi timp cu Watson (s-a intamplat acum 2 ani la Cluj), doar Richard nu poate fi in acelasi timp cu Watson. Si nu doar pe teren ci si pe foaia de joc.
    
    Referitor la stagiul minim obligatoriu la juniori ca sa poti juca ulterior ca roman, eu cred ca se aplica doar jucatorilor care dobandesc si cetatenia romana.

    cu 5 ani în urmă (27.11.2019)

  • mikki:

    s-a rezolvat pb....
    https://www.ebihoreanul.ro/stiri/ultima-or-31-2/jucatorii-oradiei-giordan-watson-si-kris-richard-au-dat-in-judecata-federatia-de-baschet-forul-a-cedat-153079.html

    cu 5 ani în urmă (27.11.2019)

  • fanb:

    @jordan23
    Nu cred, „pasaportul de teren” mentionat nu implica cetatenia , cred ca in Spania e la fel.
    
    Deci cred ca e o teapa monumentala pentru jucatorii romani tineri, daca echipele isi vor aduce straini juniori. Problema naturalizatilor va pali pe langa asta! Dixit :)

    cu 5 ani în urmă (27.11.2019)

  • Stefan Cj:

    Jordan23
    Lăsați frustrările și mai bine haideți cu argumente.

    cu 5 ani în urmă (27.11.2019)
  Raspunde

Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.

Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.

Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.

După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!