În cursul zilei de azi site-ul Total Baschet a publicat o scrisoare venită din partea fostului antrenor al echipei CSM Bucureşti, Radu Diaconescu, intitulată "Ce au în comun Vasile Popa, Marin Braboveanu, Costel Cernat şi Radu Diaconescu?" . În această scrisoare Diaconescu vorbeşte pe larg despre cum a ajuns în postura de antrenor la gruparea din Capitală, despre cum a fost îndepărtat de la acelaşi club sau despre "schema Puicu".

Mai citiţi şi:

Radu Diaconescu şi Jay Mott: Noile personaje din "schema Puicu"

Site-ul nostru a oferit dreptul la replică lui Liviu Puicu. Acesta ne-a declarat că personajele care vorbesc de rău doresc să strice imaginea clubului CSM Bucureşti şi că la un moment dat vor plăti. De asemenea managerul echipei bucureştene afirmă că "realitatea o dă hârtia, actul, nu o dau vorbele", făcând referire la faptul că Radu Diaconescu nu a avut contract de antrenor cu CSM Bucureşti deşi acesta s-a aflat pe banca tehnică a echipei la Memorialul Elemer Tordai desfăşurat în pre-sezon la Sibiu.

Domnul Radu Diaconescu nu a avut contract de antrenor cu noi ci are un contract de colaborare pe partea de specialitate în cadrul clubului. El ne-a oferit sprijinul în aducerea unor jucător din Canada, acolo unde a găsit mai mulţi jucători baschetbalişti. Colaborarea cu dumnealui a luat sfârşit în momentul în care echipa a început pregătirea pentru campionat. În ceea ce priveşte cazul jucătorului Jay Mott, acesta nu a corespuns dorinţelor şi obiectivelor noastre lucru pentru care a fost anunţat că nu mai face parte din echipă. Chiar dacă pe FRB era trecut Radu Diaconescu ca şi antrenor a fost o informare proastă. Tot ce se vorbeşte sunt speculaţii nereale. Realitatea o dă hârtia, actul, nu o dă vorbele.

Referitor la canadianul Jay Mott, Puicu afirmă că acesta nu a dorit să semneze "nişte hârtii care erau normale" după care nu s-a mai prezentat la antrenamente, fapt ce a dus la renunţarea servicilor sale. De asemenea managerul CSM Bucureşti subliniează că Mott nu a mai evoluat niciunde în lume, el lucrând în Canada ca şi profesor de limba engleză.

Nu este adevărat. Jucătorii care sunt la echipă sunt jucători acceptaţi de noi prin contractele pe care le avem. În cazul domnului Diaconescu, care văd că se plânge la toată lumea, dânsu are cu noi, clubul, nişte hârtii în care se specifică ce fel de angajat e. De asemenea dacă e tot aşa de amabil să îşi arate şi contractul să vadă lumea ce este stipulat acolo. Nu vreau să fiu răutăcios, nu l-am cunoscut ca şi baschetbalist, dar dacă el spune că a fost antrenor să îşi arate contractul. Dacă de acolo reiese că a fost antrenor la CSM Bucureşti să arate şi atribuţiile lui când a făcut o selecţie pe banii clubului. Să se vadă data la care s-a terminat contractul să vedem ce reiese. Să ne dea în judecată însă să publice şi contractul. Dacă e aşa cum spune dânsul atunci îşi va câştiga banii. Până acum a luat banii cu acea selecţie care de dovedeşte că a făcut-o cam degeaba. Să nu uite că acest Jay Mott urma să fie legitimat în România pentru prima dată. Mott este de funcţie profesor de engleză în Canada. El nu a fost jucător în niciun campionat din lumea asta. Singurul care îl poate face jucător într-un campionat în care acum 30 de ani a fost cunoscut, este Diaconescu. Mott s-a pregătit alături de noi, a avut nişte antrenamente şi meciuri de pregătire însă a refuzat să semnezee hârtii cu noi care erau normale şi nu s-a mai prezentat la antrenamente. El cere transferul de la CSM Bucureşti însă el nici nu a fost transferat aici. Probabil că aceste persoane vor să strice imaginea clubului şi la un moment dat vor plăti.

Despre acuza lansată de Diaconescu, că Puicu ar fi transferat jucători folosindu-se de numele său, oficialul bucureştean este de părere că este hilar ceea ce declară fostul tehnician.

Eu am 38 de ani şi am jucat la Dinamo une a jucat şi dânsul. De domnul Diaconescu am auzit doar şi tot respectul pentru numele său ca şi jucător, dar ceea ce spune dânsul mi se pare hilar. Adică să lipseşti din România 20 de ani şi să afirmi că s-au adus jucători folosindu-ne de numele lui, e ceva incredibil. Adică la club sunt jucători legitimaţi între 15 şi 35 de ani care nici nu îl cunoşteau. Şi dacă ar fi venit pentru numele dumnealui îi fac o fericire acum, şi oricum nu văd care e problema.