Stiri Liga Natională de Baschet Masculin

Meciul 2 de la Brazi a fost decis de două aspecte care se repetă în timp

Adrian Micinic

Adrian Micinic
12.04.2012

Arvydas Cepulis a salvat o seară dificilă atât pentru el cât și pentru fosta multiplă campioană națională a României, CSU Asesoft Ploiești, în partida cu CSM Oradea din primul tur al playoff-ului Diviziei A la baschet masculin - ediția 2011/12. Prahovenii au învins cu scorul de 64-62.

Jucătorul baltic, revenit în prima ligă din România la jumătatea acestui sezon competițional, a avut 1/3 la aruncările de două puncte și 2/5 la cele din spatele semicercului respectiv 1/2 la linia de pedeapsă pentru un total de 9 puncte. El a adăugat o pasă decisivă și 2 recuperări cu o posesie pierdută în 21 minute de joc pentru un coeficient de 5 la eficiență. Fără această reușită, Cepulis ar fi avut 2 la eficiență, iar mai important, Asesoftul ar fi pierdut acest meci.

De notat că prahovenii au jucat foarte modest din punct de vedere ofensiv, cu precădere pe finalizare. Ei au terminat meciul cu 17/51 la aruncările de două puncte, adică 33.3%. La aruncările de la distanță Ploieștiul a avut 6/20 pentru 30%, iar la linia de pedeapsă a terminat cu 12/17 pentru 70.5%. Pe de altă parte, vicecampioana a avut doar 6 posesii pierdute și au permis adversarului să obțină doar trei intercepții. În plus, Oradea nu a accelerat ritmul nici măcar atunci când a avut ocazia, adică după o intercepție.

De cealaltă parte, a avut 23/47, adică 49% la două puncte, însă a aruncat din nou foarte prost de la distanță: 3/15 pentru 20%. Oradea a terminat cu 7/11 la linia de pedeapsă pentru 63.6%. Ardelenii au pierdut posesia mingii de 11 ori. De notat că cinci dintre acestea au fost pierdute în sfertul decisiv: trei au fost trecute în contul lui Pesic, iar două în cel al lui Lazar.

Din mingile pierdute de oaspeți, Ploieștiul a valoroficat patru pentru a obține un eventual avantaj menit să completeze eroarea adversarului. În schimb, raportul recuperărilor a fost egal: 40-40, cu precizarea că Asesoftul a obținut 15 mingi sub coșul advers, iar Oradea a avut 8 astfel de reușite.

De notat faptul că Burlacu a avut 5/16 la aruncări, asemenea lui Hargrove. Tica a terminat cu 5/14. De cealaltă parte, Maric a avut 4/15, iar Pesic a terminat cu 3/12.

Din punct de vedere tactic Ploieștiul a folosit foarte mult apărarea de tip zonă, în raport cu apărarea combinată a formației orădene. În mai multe situații, pe parcursul reprizei a doua, Asesoft a folosit trei oameni sus și acest lucru a îngreunat atât construcția și trimiterea mingii spre pivot. În plus, CSM-ul a jucat foarte mult cu Lazar pe poziția 5 pe parcursul sfertului decisiv, în condițiile în care Topcov nu a fost folosit la fel de mult precum în prima jumătate, atunci când Pesic și Maric au creat spații pentru pivotul ex-iugoslav. În schimb defensiva bihoreană a prestat foarte bine și a surprins în mod evident adversarul care nu a găsit soluții pentru a contracara eficient.

Mai mult, din lipsa lui Topcov a rezultat pasa lui Lazar peste întregul teren și care nu a putut fi recepționată de către Navickas la ultima posesie orădeană. Unul dintre motivele pentru care echipa vizitatoare nu a avut idei în faza ofensivă pe parcursul secvenței decisive poate fi lipsa lui Topcov, cel mai bun pivot de combinații al acestei echipe. De asemenea, Oradea a avut de muncit din greu pentru tot ce a obținut. A refuzat să se năpustească asupra oponentului preferând acțiunile pe jumătate de teren împotriva unei defensive cunoscute pentru agresivitatea defensivă.

Meciul a fost decis de aruncarea lui Cepulis respectiv de faptul că Oradea nu a știut să gestioneze un avantaj de 10 lungimi obținut în debutul sfertului 4. Ambele lucruri par să se repete și să scrie destinele celor două echipe. Chiar dacă unele lucruri nu sunt ceea ce par a fi.

Dacă reușita balticului este explicabilă prin faptul că acesta este un jucător cu mult sânge rece și care trăiește practic pentru astfel de momente, în situația echipei din Oradea se impune să notăm faptul că execuția ofensivă în sfertul decisiv a lăsat foarte mult de dorit.

Mingea nu a mai circulat cu aceeași frecvență, iar deciziile jucătorilor, în special cele ale lui Milos Pesic, au fost în totală neconcordanță cu ceea ce au demonstrat în primele 30 minute de joc. În plus, CSM-ul a fost din nou mult prea lentă și înceată în faza de construcție. Totul pe fondul unei defensive foarte agresive a adversarului. Bihorenii nu au avut niciodată intenția de a accelera ritmul încercând să controleze jocul pozițional. Însă în sfertul decisiv Oradea a jucat extrem de prost și a pierdut un avantaj important asemenea semifinalei din Cupa României cu BC Timișoara.

CSU Ploiești are 2-0 la general, seria mutându-se la Oradea. Echipa prahoveană mai are nevoie de o victorie pentru a-și asigura locul în semifinalele Diviziei A. Meciul 3 va avea loc miercuri (18.04). Oradea are la dispoziție aproape o săptămână pentru a-și reveni psihic din acest eșec, dar se pare că aceasta este cea mai mare provocare a bihorenilor și pare să caracterizeze întregul sezon din punctul lor de vedere.

6 comentarii la aceasta stire:
  • CSM CSU Oradea mitupower :

    Pacat....
    Adrian iti dau dreptate asupra analizei facute. Se pare ca Oradea, nu poate depasi anumite etape ale jocului din punct de vedere emotional. Pacat !

    cu 13 ani în urmă (12.04.2012) Raspunde
  • CSM CSU Oradea nexco :

    Offf !
    Problema cu gestionarea finalului a ramas ! ( din pacate ). Daca ar fi gestionat finalurile , terminau sezonul pe locl 1 .

    cu 13 ani în urmă (12.04.2012) Raspunde
  • bogdan13 :

    Slab
    meci pierdut de antrenor, ca de altfel multe alte meciuri pierdute de Oradea de acceasi maniera. nu stiu cand va mai avea asesoftul un meci atat de slab precum cel de astazi cu 33 % FG.

    cu 13 ani în urmă (12.04.2012) Raspunde
  • CS Politehnica Iași un moldovean :

    Pesic &Maric
    Atat timp cat jocul echipei se va baza, in momentele decisive, pe acesti 2 jucatori, care au perioade " de orbire " jucand haotic si neproductiv acesta va fi deznodamantul. D-nule Achim, mai dati-i cate o pauza lui Pesic, a inceput sa se creada LeBron James.

    cu 13 ani în urmă (12.04.2012) Raspunde
  • Ilovebaschet :

    CSM
    CSm Oradea pierde pe final pt ca nu are jucatori de valoare, nu din cauza antrenorului.
    Am vzt un meci de-al lor pierdut pe final, in care una li s-a spus la time-out si alta au facut in teren... Si nu ca ar fi indisciplinat ci doar atat pot!
    Pe Pesic cu cine sa il schimbe??? Cine mai e pe banca?
    Rezultatele echipei asteia sunt mult peste valoarea individuala a jucatorilor!
    O intrebare!!!
    Arbitrajul vi s-a parut impartial d-le Micinici?

    cu 13 ani în urmă (12.04.2012) Raspunde
  • cronicar :

    aparare
    Si cum a avut 33% FG? A vazut cineva apararea facuta de Oradea? Cine a tras? Asesoftistii a fost fortat sa traga din pozitii de unde nu le place sa traga. Si cine a tras? Levi, Tica si Hargrove din pozitii 1 la 1. Burlacu anihilat de Pesic si de rotatie... Asa este cu Pesic, cand inta in mana ii merge cand nu nu... si nu a fost chestia ca a fost deranjat de aparare, pur si simplu nu ia intrat. Orice cunoscator vede ca lotul nostru este mai slaba (comparat pe post ) decat al Ploiesteniilor si totusi era sa ii batem la ei acasa. Am sperante in meciuriile de la Oradea...

    cu 13 ani în urmă (12.04.2012) Raspunde

Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.

Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.

După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!