7 comentarii la aceasta stire:

• andrej :

  interesant
  daca ma uit pe arbitri meciului de la cluj, unde bogdan podar a arbitrat, in opinia mea, mult peste ciulin am o oarecare senzatie de ameteala. parca notele astea exprima reputatia raului in baschet nu prestatia de pe teren. nu spun ca meciul a fost viciat de arbitraj intr-o masura foarte mare, insa arbitraj de 92? hai sa fim seriosi.

  cu 12 ani în urmă (30.10.2012) Raspunde

• tbaschet :

  Ciudat
  Ciudat este ca aproape la fiecare meci cel de-al treilea arbitru primeste nota cea mai mica! Probabil e cel mai putin valoros din punctul de vedere al comisarului si cel mai usor de ''pedepsit''. Ma gandesc ca notele mici au ceva repercusiuni , asadar dupa meciuri grele sufera cei care de fapt nu au posibilitatea sa fluiere, deci sa decida soarta unui meci. Se merge pe principiul 'Cel mai tanar cară apa?'

  cu 12 ani în urmă (30.10.2012) Raspunde

• andrej :

  exact
  al 3-lea arbitru pare carne de tun mereu. cu o singura exceptie dragos stan la craiova -dinamo.
  al doilea aspect interesant este ca nu se prea vede un val tanar in arbitraj, care sa fie implicat ca al 3-lea arbitru la meciurile importante. sunt mereu aceleasi nume. oare sa nu fie nimic in spate...

  cu 12 ani în urmă (30.10.2012) Raspunde

• ineacsu :

  @andrej
  oricat nu l-ai suporta pe Ciulin, la Cluj omu a arbitrat bine. Nu de 10, dar dupa cum vezi nimeni nu are punctajul maxim. Sunt sigur ca te refereai la Sorin Drugau dar te-ai incurcat. Acesta a avut cateva interventii nu tocmai reusite mai pe la inceput iar apoi i-a fost frica sa mai fluiere cred. De vreo 2 ori i-a fluierat Olaru fault in zona lui. Probabil aceste lucruri au dus la un punctaj mai slab. Iar daca te uiti la calificativele din etapele trecute o sa vezi ca majoritatea se invart in jurul valorii de 80.

  cu 12 ani în urmă (30.10.2012) Raspunde

• bogdan13 :

  lol
  la Tim cu Cluj arbitri au facut praf meciul.

  cu 12 ani în urmă (30.10.2012) Raspunde

• DanielM :

  pt ineacsu
  Chiar ce ai scris tu este problema cu arbitrajul prost: Olaru a fluierat prost peste zona lui Drugau. La o greseala data lui Wright a fluierat de sub panou desi presupusul fault a fost pe linia de 3 pct. Era chiar comic cum se straduia sa treaca printre jucatori pana la masa oficiala. Arbitrajul a fost prost categoric. S-a fluierat foarte usor orice contact, de ambele parti. Cateodata m-am enervat si cand fluiera fault aiurea la Ploiesti pt ca stiam ca la fel de aiurea vor fluiera si invers. Diferenta s-a facut prin faptul ca Ploiestiul a putut sa inlocuiasca mai usor jucatorii care acumulau greseli. La Wright s-a fluierat foarte usor. La ultimul s-a fluierat corect, a fost greseala lui pt ca a vazut cat de usor l-au fluierat pana atunci. Si parerea mea este ca la ultimul atac trebuia sa incerce sa obtina un fault pe patrundere pt 2 libere. Poate mai indicat era Barnette. ineacsu in general esti destul de obiectiv, atat cat poate un suporter al unei echipe. Dar arbitraj de nota 9,2 este chiar hilar. Te rog sa recunosti si tu ca este exagerat. Asesoft a castigat pt ca a stiut sa profite mai bine de arbitraj. Meritul lor, bravo. Dar arbitrajul este depasit de cele mai multe ori. Iar problema cu Iacobescu este foarte grava. Este chiar foarte clar regulamentul cu privire la cei care se pot ridica de pe banca. Iar cearta de la final cu time-outul cerut de Iacobescu cu toata impotrivirea lui Arnautovici a aratat clar cum stau lucrurile acolo. Pacat!

  cu 12 ani în urmă (30.10.2012) Raspunde

• andrej :

  @ineacsu
  ai dreptate am facut o confuzie. in rest cred ca olaru nu fluiera ca sa compenseze faptul ca ciulin se credea omul orchestra. ciulin nu a arbitrat prost, a arbitrat mediocru incercand sa iasa in evidenta. asta inseamna cu greseli in ambele parti. din nefericire lucrul asta haotic facut a dezavantajat indirect echipa cu banca mai scurta.

  cu 12 ani în urmă (30.10.2012) Raspunde

Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.

Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.

Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.

După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!