Marți (04.09), a avut loc o nouă ședință a Biroului Federal. Pe ordinea de zi s-au aflat multe puncte interesante de discuție câteva dintre ele având legătură directă cu diverse episoade controversate și îndelung dezbătute pe parcursul sezonului precedent.

Unul dintre acestea se referă la plata faultului tehnic, respectiv la procedura în care aceasta este dusă la îndeplinire. Reamintim, pentru cei care nu au fost atenți sau au uitat între timp, faptul că BC Timișoara și CSM București au purtat o adevărată dispută după încheierea celei mai echilibrate serii pe care playoff-ul precedentei ediții de campionat ne-a rezervat-o. Cele două cluburi au avut la momentul respectiv probleme să-și plătească faulturile tehnice.

Nimeni nu putea fi sancționat atunci din moment ce procedura a fost extrem de neclară. Dar, trecuți fiind printr-un asemenea episod ne-am gândi, dacă e să folosim logica, că lucrurile vor fi puse la punct în așa fel încât să existe o procedură cât se poate de clară și de transparentă, care să nu lase loc la niciun fel de interpretări. Pe de altă parte vorbim aici despre baschetul românesc, așa că logica nu-și prea are rostul.

De ce spun asta?

Pentru că site-ul oficial al FR Baschet a anunțat ce decizii s-au luat în Biroul Federal de marți. Una dintre ele are legătură cu plata faultului tehnic. Se precizează că "s-a aprobat procedura platilor faulturilor tehnice".

Nimic însă cu privire la explicarea acestui lucru. Ceva de genul: "noi am decis. Ajunge să știți că am decis". De ce?

Pentru ca peste câteva luni să existe o bună posibilitate de a ne trezi cu un nou scandal asemănător și majoritatea să nu înțeleagă nimic pentru că nu știm efectiv care este procedura. Credeți că o găsiți explicată undeva? Vă înșelați amarnic.

Eu am încetat să mai am vreo pretenție în ceea ce privește competitivitatea unor oameni din conducerea baschetului românesc. Însă m-am așteptat că în Biroul Federal să se aducă niște decizii concrete și care să fie explicate detaliat.

După Biroul Federal, pentru a afla care este totuși procedura de plată a faultului tehnic în sezonul 2012/13, am contactat doi manageri de cluburi prim divizionare. Aceștia ne-au confirmat faptul că și în sezonul următor, la meciurile în zile consecutive (așa cum se întâmplă în partidele din playoff), plata faulturilor tehnice se va face la comisar sau la arbitrul principal. Cu alte cuvinte, dacă ai încasat un fault tehnic azi și mâine trebuie să joci din nou, înaintea jocului de mâine trebuie să plătești. Și primești ulterior chitanța.

Trăind în România și văzând respectiv auzind atâtea, așa cum i se întâmplă fiecăruia dintre dumneavoastră, mi se pare foarte deplasat acest lucru. Am mai spus atunci, când a izbucnit scandalul dintre BC Timișoara și CSM București, nu e normal să te duci să plătești la comisar și/sau la arbitru. Înainte de meci cică. Unde? La sală, la hotel, la restaurant, pe stradă? Unde? Și în prezența cui?

Nu e logic să ai o urmă de îndoială? Dacă se strecoară câteva bancnote în plus, așa, că trăim în România?

De ce nu se poate stabili o procedură foarte clară? De ce să nu se poată plăti tehnicul în săptămâna următoare? Iar dacă nu se plătește jucătorul să primească, ulterior, suspendare dublă. Zic și eu așa. O posibilă idee prin care plata amenzilor pentru faulturile tehnice să se facă corect și fără alte posibile interpretări.

Legal, corect. Conform cu procedurile normale și acceptate peste tot în societate. Nu te duci să-ți plătești factura de curent la o bere cu angajații de la Electrica. Tot așa cum nu te duci să-ți plătești facturile la un agent de poliție. Fiecare om, angajat, își are atribuțiile. De ce să încaseze arbitrul sau comisarul? Are el și funcție de casier în cadrul FR Baschet?

Nu înțeleg cum e posibil să se întâmple așa ceva. Dar, mai grav mi se pare faptul că și cluburile acceptă. De ce nu au cerut și insistat ca după 'spectacolul Timișoara vs București' din playoff-ul ediției precedente să existe o procedură clară și mai presus de toate corectă față de toată lumea?

E mai bine să ne bănuim unii pe alții și să ne legăm de niște lucruri care nu au nicio treabă cu baschetul decât să avem un regulament și proceduri concrete și corecte. Mai bine îi expunem pe arbitri și comisari, care și așa sunt acuzați de toată lumea că ar fi corupți și că nu sunt corecți. Așa Biroul Federal le-a mai dat acestora 'o mână de ajutor'.

Să nu vă gândiți prea departe în timp. La finele lui septembrie avem Cupa României, desfășurată în sistem turneu, cu trei meciuri în zile consecutive pentru 12 dintre echipele prim divizionare. Așadar, avem toate premisele să fim martorii unor noi scandaluri de genul celui ce a implicat pe BC Timișoara și CSM București în urmă cu 4 luni.

Alte decizii ale Biroului Federal care nu sunt explicate ar fi:

- s-a stabilit procedura în cazul neînceperii jocului din varii motive.
- s-a aprobat procedura pentru reprogramarea jocurilor.
- s-a aprobat procedura legitimării sportivilor străini pentru competițiile de juniori.
- a fost aprobată procedura de rezolvare a litigiilor la jucători sub contract.

Cine explică procedurile? E suficient doar să știm că s-a aprobat procedura? Care e procedura?

Singura procedură explicată este cea a plății grilei de transfer. În rest știm că s-a aprobat procedura.

TotalBaschet a cerut detalierea acestor proceduri, precum și explicarea criteriilor de penalizare a reprezentanților echipelor care denigrează sau calomniază imaginea baschetului în mass-media.

Raspunsul federației a fost următorul:

"Toate informatiile solicitate le veti regasi in Regulamentul General de Organizare a Competitiilor de Baschet (RGOC) si in Regulamentele Specifice ale competitiilor nationale. Acestea vor fi postate pe site cat de curand." 

Până în prezent acest lucru nu s-a întâmplat, iar răspunsul la solicitarea noastră l-am primit joi (06.09).