Stiri Liga Natională de Baschet Masculin

U-BT Cluj-Napoca își protejează cu succes avantajul terenului propriu în finala LNBM

Flaviu Ilie

Flaviu Ilie
14.05.2024

U-BT Cluj-Napoca își protejează cu succes avantajul terenului propriu în finala LNBM

CSM Oradea a oferit o replică mult mai bună în meciul al doilea al finalei Ligii Naționale de Baschet Masculin, dar a cedat din nou în fața lui U-BT Cluj-Napoca. Studenții au recuperat un deficit de nouă lungimi și la final s-au impus cu scorul de 74-69 pentru a pleca cu 2-0 la general la Oradea.

U-BT Cluj-Napoca: Bryce Jones, Patrick Richard, Jarell Eddie, Mareks Mejeris, Emi Cățe

CSM Oradea: Abdul Gaddy, Kris Richard, Bobe Nicolescu, Donatas Tarolis, Lennard Freeman

Kris Richard a deblocat tabela cu o triplă. Tarolis a majorat diferența de la libere, iar Cățe a adus primele puncte pentru gazde cu un floater din spațiul de trei secunde. Mejeris a înscris și el cu un cârlig, înainte ca Kris sp reușească un nou coș de trei. Jones și Freeman s-au duelat în reușite din interior și scorul era 6-10. Tarolis cu patru puncte la rând și Cățe cu două assist-uri de toată frumusețea au făcut spectacol pentru spectatorii din Btarena. Arledge de afară a creat o diferență de nouă puncte. Mokoka a transformat două libere și Pat o triplă pentru a aduce studenții la patru lungimi. Pearson a replicat de la semi-distanță. Primul sfert s-a încheiat cu 22-26, după o triplă din zero grade a lui Măciucă, după un assist de toată frumusețea al lui Pat.

Stipanovic a gafat, faultându-l pe aruncare de trei pe Arledge, dar s-a revanșat rapid față de colegii săi printr-un coș cu fault în fața aceluiași adversar. Cățe a redus diferența la o singură posesie. După multe momente de secetă ofensivă, Gaddy și Freeman au liniștit apele în rândul oaspeților cu două reușite de sub panou. Kris Richard a refăcut diferența de nouă puncte cu o triplă din zero grade și forța timeout-ul lui Mihai Silvășan. Cățe a dus scorul la 30-36 cu un and-one. Nicolescu a răspuns cu un coș de trei din aceeași zonă din care a marcat și Kris. Seeley a lovit de la semi-distanță, iar o triplă a lui Eddie îi aducea acestuia primele puncte în meci. La pauza mare, bihorenii aveau un avans de șase puncte: 36-42

Prima jumătate a sfertului trei a fost săracă în realizări ofensive. Formația oaspete a bifat primele puncte abia după cinci minute, prin liberele transformate de Kris Richard. Baciu l-a învins în căciulă pe Cățe pentru a reface diferența de două posesii, înaintea unei aruncări reușite pe pătrunderea lui Jones. Seeley a adus-o pentru prima oară la conducere pe U-BT printr-un stop-șut de trei al lui Seeley. Stipe a majorat diferența, dar Gotcher a egalat la 49 cu o triplă cu panoul. El a fost faultat apoi pe o aruncare de trei de către Cățe. Tarolis și-a readus echipa în avantaj cu un slam-dunk din pasa lui Pearson. Cățe a replicat cu o triplă. Leii Roșii conduceau totuși înainte de actul decisiv: 54-55.

Gazdele au spart gheața în sfertul al patrulea prin coșul de trei al lui Măciucă. Tarolis a egalat cu un slam-dunk pe recuperare ofensivă. Stipanovic a răspuns cu un floater și un post-up agresiv. Mokoka a dus scorul la 63-57, după care a pus un capac de zile mari la Kris Richard. Richard a majorat și el ecartul din pasa lui Stipe. Pearson a redat speranța trupei lui Cristian Achim cu o triplă. Gotcher a repetat isprava colegului său și și-a adus echipa la două puncte. Seeley a calmat apele cu o reușită similară. Gotcher a avut două șanse să apropie Oradea la două puncte, dar a ratat de două ori consecutiv triple deschise. Cățe a marcat un coș din spațiul de trei secunde pentru a duce scorul la 72-65. Baciu și Pearson au tăiat patru lungimi din deficit. Clujul a rezistat și la final s-a impus cu 74-69.

Emi Cățe a fost omul meciului și a strâns 18 puncte, 8 recuperări și 3 pase decisive. Andrija Stipanovic a venit cu 13 puncte de pe bancă. Kris Richard a avut 16 puncte, 6 recuperări și 2 assist-uri.

Seria se mută în Oradea Arena, cu meciul al treilea programat sâmbătă, 18 mai, de la ora 18:30, iar acesta va putea fi urmărit pe Digi Sport 3, Prima Sport 2 și FRB TV.

*foto: u-bt.basketball

14 comentarii la aceasta stire:
  • varu silvois :

    Meci dârz, greu
    Astăzi la învingători pot remarca doar determinarea și reușitele lui Măciuca in momente critice (atac și apărare). Petrică nu că nu a avut reușite (idem DJ și Mokoka) dar a avut execuții de neexplicat. Sa luam lucrurile pozitive, sa ne bucuram de victorie și să uităm repede acest meci. MereU nUmai U.

    cu 1 lună în urmă (14.05.2024) Raspunde
  • U BT Cluj-Napoca Delekon :

    Gaddy
    E fain ca pasator, dar Pearson mai mult da cu cotul decat cu mingea. Ar fi nevoie de doi conducatori de joc autentici daca vrei sa fii campion. Mai mult, Silva face mai mult cu Meheris decat face Achim cu Tarolis desi valoarea de baza e similara. In fine, si Gotcher joaca semnificativ mai prost decat anul trecut. Hmmm

    cu 1 lună în urmă (14.05.2024)
    • CSM CSU Oradea returnofthesnek:

      :)
      La Oradea ne place sa ii spunem "efectul Achim". Ia un jucator bun si distruge-l anual, rinse and repeat. Pune un SF sa iti care mingea anual. Rinse and repeat. Scotoceste prin tomberoanele Europei dupa un PG care te asculta dar e praf. Vezi mai sus. Sub actuala structura se scoate ceva din piatra seaca, si adoram lucrul asta la Oradea.

      cu 1 lună în urmă (14.05.2024)
    • CSM CSU Oradea Sean Barnette:

      Atitudinea face diferenta
      Am scapat printre degete victoria. Se vede a cata oara ca nu stie Achim sa gestioneze finalurile de meci. Nu contest suprematia Clujului in ambele meciuri, dar la valoarea jucatorilor nostri, eu zic ca se putea veni acasa cu 1-1. Cred ca cu acest lot, se poate mai mult de atat. Aproape toti jucatorii care ajung la Csm, se sting, se pierd, ajung sa nu mai joace nimic.
      Clujul castiga prin atitudine, prin agresivitate, prin dorinta. Mi-ar placea sa vad atitudinea aceasta la jucatorii nostri.

      cu 1 lună în urmă (14.05.2024)
    Raspunde
  • CSM CSU Oradea sup.OR.ter :

    Meciul nr. 2
    A fost foarte aproape sa-l castigam.Cred ca daca in ultimele 4-5 minute conducator de joc era Gaddy,aveam o sansa .Pearson nu este conducator de joc,a ajuns pe acest post convertit de Achim,motivele le stim cu totii.De obicei cand joaca sub presiune,gestioneaza prost finalurile de meci.
    Dar cel mai important ,jocul de azi a demonstrat ca U poate fi invinsa.Speram sa o facem la Oradea.
    Hai CSM!

    cu 1 lună în urmă (14.05.2024)
    • U BT Cluj-Napoca John Ioan:

      Clujul poate fi invinsa
      Chiar si fara Eric Neal care a fost unul dintre cei mai buni jucatori care au trecut pe la Oradea (lasand la o parte atitudinea lui din sezonul asta…).
      Si nu mai dati vina pe Achim. Omul asta v-a adus 3 titluri, a luat echipa asta de unde era si a dus-o la un nivel foarte inalt.
      Problema e ca nu poti compara per ansamblu loturile. Nu poate nici el sa schimbe valoarea jucatorilor si sa faca magie, nu are nicio bagheta magica. Eu cred ca cu un lot apropiat ca valoare cu al nostru alta era povestea.
      In primul rand se vede o diferenta de ordin fizic, jucatorii vostri erau cam obositi pe final, deaia si atatea TO-uri si mingi scapate. Aveti o banca mai scurta si jucatorii nu au acelasi nivel. Ce sa faca Achim? Daca nu a avut dinero pentru mai mult? Eu zic ca a facut un meci foarte bun cu lotul asta si a fost la un pas de victorie. Pentru performate mai mari, sa primeasca mai multi $ ca sa-si faca lotul si o sa vedeti si rezultate mult mai bune cu siguranta.

      cu 1 lună în urmă (15.05.2024)
    • U BT Cluj-Napoca John Ioan:

      Foarte posibil
      Sa castigati la Oradea (chiar daca nu-mi doresc, dar ce contează ce-mi doresc eu), daca jucati la fel de bine si noi nu ne îmbunătățim jocul care azi a fost relativ slab. Gaddy nu mi se pare grozav, nu pare a fi un jucator decisiv, si se vede ca nu e integrat in echipa. Nu cred ca ar fi fost un mare plus. Nici cu el pe teren nu mi s-a parut o mare diferență.

      cu 1 lună în urmă (15.05.2024)
    Raspunde
  • pipzn :

    Meci
    in care Oradea a aratat prea diferit fata de primul din serie incat sa nu ma intreb daca nu acesta a fost planul de la bun inceput (ceva de genul "stim ca adversarul va da totul in primul meci, il "adormim" si il facem sa creada ca va obtine o noua victorie facila apoi in meciul 2 ....").
    Si jocul lor ne-a surprins total, cel putin in prima parte. In atac au miscat mingea bine si repede (ca in vremurile bune de acum cateva sezoane) si au oferit o multime de aruncari deschise sau au creat spatii pentru rezolvari 1:1 cu sorti de izbanda.
    Din pacate pentru ei, precizia aruncarilor nu a fost pe masura (imi vine in minte acum dubla incercare a lui Gotcher din 0 grade unde de regula marcheaza din prima, nu rateaza de doua ori consecutiv la aceeasi faza si din aceeasi pozitie). Iar in aparare au strans bine in zona (vezi Jones cu 3/12) cand au vazut ca nici aruncarile de afara nu reprezinta o amenintare reala si nici procentajul de la libere (ma refer la jucatorii de la "U")
    Mai cred ca, dupa ce meciul trecut cand Pearson a fost blocat cu succes, d-nul Achim s-a gandit sa se bazeze mai mult pe Richard si Arledge. Atat ca amandoi au avut probleme cu greselile personale si era si este clar ca fara Richard ca jucator autohton sansele scad considerabil oricum o luam

    In ceea ce priveste jocul ofensiv lui "U", regret dar a ramasa la fel de incalcit si static ca in multe alte dati (cel putin in meciurile din campionat). Nici in primul meci al seriei nu a fost cu mult diferit atat doar ca atunci reusitele de 3 au obligat la o "aerisire" a zonei asa ca au mai fost solutii. Si a mai fost valoarea individuala a jucatorilor care a rezolvat aruncari grele.
    Victoria de ieri a fost mai mult norocoasa decat meritata (daca as fi rau as spune ca a stat in cosul de 3 a lui Cate si in nesperatele 3 reusite de la libere a lui Stipanovic). Sunt convins ca fara o schimbare de abordare un joc de acest fel se va solda cu o infrangere la Oradea.

    Pana atunci e 2-0, s-a ajuns la jumatatea drumului, Felicitari!

    In incheiere, ca sa nu mai scriu alt mesaj. Nu am prea multe competente sa discut arbitrajul, eu am vazut multe faulturi nedate lui "U", probabil ma insel deci nu insist pe partea asta, dar sunt 100% sigur ca se putea da un tehnic la banca oradeana pentru faptul ca secundul d-nului Achim a fost in peste 90% din timp in picioare si de multe ori a si iesit si din zona bancii.

    Astept cu interes meciul 3 in care sigur va fi "care pe care". O victorie a Oradiei va relansa finala, o infrangere s-ar putea sa atarne (prea) greu in balanta.

    cu 1 lună în urmă (15.05.2024)
    • U BT Cluj-Napoca razv-an:

      noroc?
      vad ca toata lumea zice pe aici ca am avut o victorie "norocoasa" Stau sa ma intreb de ce?
      A ca a condus Oradea? - Pai Oradea (daca te uiti putin pe statistica din campionat (tot campionatul, cu Laguna, Galati, etc) vezi ca in repriza a doua marcheaza ~18 pct/ sfert (fata de 24 in primele), chiar mai putin in sfertul 4 - dovada ca termina bateriile / nu au pregatire fizica. In meciurile cu U, reusitele scad sub 16 pct in sfertul 4 - iar meciul de ieri nu a fost o abatere de la regula.

      Ca au avut mai multe recuperari ca noi - +10? Dar in rest au stat prost: TO - 3!! (un record pt U, urmatoarea cifra pt TO e de 9!, iar media de 13 )vs 12 Oradea. Sau mingi furate 8:2. Si cu toate ca au avut mai multe recuperari ofensive 15:18, punctele inscrise pe a doua sansa au fost 20:13.

      Ca noi am avut procentaje f proaste? Da, am avut. Dar am avut si o alta determinare in a doua repriza, cand conteaza de fapt.
      Deci nu consider victoria norocoasa. Da, a fost muncita - si datorita procentajelor proaste pe care le-am avut la aruncari.

      cu 1 lună în urmă (15.05.2024)
    • pipzn:

      Re
      -faptul ca in sfertul 4 in campionat (tot campionatul) a marcat mai putin nu cred ca e un criteriu de luat in seama. Inclusiv "U" a avut meciuri in campionat in care, dupa ce a condus la o diferenta mare de puncte si-a menajat cati jucatori a putut/vrut.

      -sunt de acord ca la "U" bateriile sunt mai incarcate in sfertul 4 fata de oricare alta competitoare din LNB (ba s-a intamplat asta inclusiv in Eurocup). Si asta (alaturi de valoarea individuala indubitabila, inclusiv a bancii la nivel de jucatori straini) a permis castigarea multor meciuri. De fapt asta a fost principalul avantaj in multe meciuri interne. Am mai spus: in campionatul intern, la nivel fizic, cel mai mult a facut fata pana acum Oradea cam 3/4 de meci (altele pe la 1/2); Ieri a fost pe la 85% doar pentru ca le-a fost frica de eliminari pe motiv de greseli personale la Richard mai ales (in conditiile in care nu aveau ce spera de la altii). Vom vedea sambata daca pot mai mult pentru ca, daca pierd, vor fi cu cutitul la os.

      -nici nu am fost atent la cat de putine mingi am pierdut, nu-mi vine sa cred :)). Unicat, de pus in rama!

      -pe partea de aparare, oare nu dati niciun credit echipei adverse care, la 2 puncte, l-au tinut pe Jones si Seeley la 25%, pe Richard la 14%(!) si chiar pe excelentul de altfel Cate la 50%?

      -pe partea de atac, daca ar fi reusit sa fructifice o mica parte din aruncarile necontestate pe care tot ei si le-au creat prin jocul prestat (si le-au ratat), nu stiu daca mai erati asa de intelegator pentru ca am fi pierdut, avand in fata orice statistica. Poate voi revedea inregistrarea dar am ramas cu impresia la cald ca punctele lor au venit dintr-un joc colectiv mai clar si coerent nu din reusite personale, rezultat al unui joc in care tactica a parut a fi "tineti aproape pana oboseste adversarul". Problema mea cu tactica acesta (in afara de faptul ca nu e buna pentru inima de suporter) este ca la un moment dat se poate obtine un avantaj suficient de mare incat sa nu mai conteze ca vei termina meciul foarte obosit.

      cu 1 lună în urmă (15.05.2024)
    • U BT Cluj-Napoca razv-an:

      Statistica
      Da, e adevarat ca si la noi este o scadere in sfertul 4 - dar mult mai mica. Adica statistica la noi arata 22 pct in sf 4 - vs 22,2 sfert 1 si 23.8 sfert 2. In schimb la Oradea daca in primele 2 au medie de ~23 pct, in sfertul 3 au 20 si sfert 4 18!. In plus, in meciurile cu Voluntari au acelasi patern - 23-23-20-18, iar in meciurile cu noi se pastreaza, doar ca au cu cate 3 pct mai putin - 20-20-16.5-15.5 (totr cele 4 meciuri). Iar in meciurile astea nu au prea jucat cu rezervele.

      Iar realizarile slabe se datoreaza atat apararii adverse (in primul rand), a oboselii - cu cat te aperi mai agresiv, cu atat iti scad procentajele in atac), cat si a lipsei de concentrare / implicare. Nu e un singur motiv. Pe de alta parte numarul de interceptii si de TO (mic) spune ca totusi au fost implicati, stii cum se zice "atacul iti castiga meciul, apararea campionatul"
      Iar toata atata statistica e doar pentru a sustine ca nu a fost o victorie "norocoasa", chiar daca, ca urmare a jocului prost, puteam sa si pierdem. Dar nu am pierdut tocmai datorita apararii prestate. Nu a fost un noroc (cum ar fi noroc ca nu au mai dat aia cosuri sau ca au ratat aruncari simple pe final)

      cu 1 lună în urmă (15.05.2024)
    Raspunde
  • U BT Cluj-Napoca radu V :

    @pipzn
    Poti pune la noroc și cosul cu panoul a lui Gotscher

    cu 1 lună în urmă (15.05.2024) Raspunde
  • U BT Cluj-Napoca Mihai 1974 :

    Victorie meritată
    Părerea mea, desigur! Avem o echipă mai buna! Primul meci au jucat deciși să își arate mușchii! Al doilea meci au lăsat-o mai moale, să fie un pic de suspans, și pentru suporterii noștri care au fost la fel de dezamăgiți de foarte slaba prestație din partea Oradiei, spuneam la fel de dezamăgiți ca și suporterii orădeni! Ce joc e și ăsta, ce finală cu 31 de puncte diferență! Nimeni nu va ține minte peste ani un asemenea meci, când adversarul e knockout! Dar 4-2 de anul trecut, cu 0-2 și apoi 2-2 e de povestit nepoților! Ce să mai zic de finala lui Morris! Așa că băieții au stat aproape, mai puțin concentrați, cât să câștige doar!
    Vom vedea sâmbătă ce urmează!
    Arbitrajul e la fel de plin de greșeli și țopăieli ca totdeauna! Cu sau fără intenție, nici ei nu știu ce fac uneori.Nea Achim a tras semnalul înainte de a porni trenul ca să fie acoperit frumos! Pace ție! Greșelile sunt omenești am putea spune, dar nu normale pentru arbitrii!
    Faptul ca nu dai tehnic la bancă Oradiei, nu ai dat lui Jecobescu, nu ai dat lui Tudor Gheorghe când face semne obscene către public, lui Olah în meciul de la Sibiu, tot pentru semne obscene adresate publicului, sunt impardonabile și ar trebui sancționate de FRB, de comisarul meciului, luate masuri împotriva jucătorului și arbitrului care permite asta! În tribuna sunt oameni care le pot fii părinți, unde e respectul față de spectatori, sunt copii, ce
    învață ei de la jucători?!?!
    Să vedem prestația arbitrilor în următoarele meciuri. Asta e necunoscuta acestei finale. Jocul se știe!
    Eu cred ca va fii 4 - 0 anul acesta!
    Eventual 4-1 ca să câștige pe teren propriu, dar U își strică statistica, deci greu de ales!
    Și tot respectul pentru EMI, pentru exemplul pe care l da prin comportamentul și jocul său! E o bucurie pentru mine acest jucător, acest Om!

    cu 1 lună în urmă (16.05.2024) Raspunde
  • U BT Cluj-Napoca Mihai 1974 :

    Victorie meritată
    Părerea mea, desigur! Avem o echipă mai buna! Primul meci au jucat deciși să își arate mușchii! Al doilea meci au lăsat-o mai moale, să fie un pic de suspans, și pentru suporterii noștri care au fost la fel de dezamăgiți de foarte slaba prestație din partea Oradiei, spuneam la fel de dezamăgiți ca și suporterii orădeni! Ce joc e și ăsta, ce finală cu 31 de puncte diferență! Nimeni nu va ține minte peste ani un asemenea meci, când adversarul e knockout! Dar 4-2 de anul trecut, cu 0-2 și apoi 2-2 e de povestit nepoților! Ce să mai zic de finala lui Morris! Așa că băieții au stat aproape, mai puțin concentrați, cât să câștige doar!
    Vom vedea sâmbătă ce urmează!
    Arbitrajul e la fel de plin de greșeli și țopăieli ca totdeauna! Cu sau fără intenție, nici ei nu știu ce fac uneori.Nea Achim a tras semnalul înainte de a porni trenul ca să fie acoperit frumos! Pace ție! Greșelile sunt omenești am putea spune, dar nu normale pentru arbitrii!
    Faptul ca nu dai tehnic la bancă Oradiei, nu ai dat lui Jecobescu, nu ai dat lui Tudor Gheorghe când face semne obscene către public, lui Olah în meciul de la Sibiu, tot pentru semne obscene adresate publicului, sunt impardonabile și ar trebui sancționate de FRB, de comisarul meciului, luate masuri împotriva jucătorului și arbitrului care permite asta! În tribuna sunt oameni care le pot fii părinți, unde e respectul față de spectatori, sunt copii, ce
    învață ei de la jucători?!?!
    Să vedem prestația arbitrilor în următoarele meciuri. Asta e necunoscuta acestei finale. Jocul se știe!
    Eu cred ca va fii 4 - 0 anul acesta!
    Eventual 4-1 ca să câștige pe teren propriu, dar U își strică statistica, deci greu de ales!
    Și tot respectul pentru EMI, pentru exemplul pe care l da prin comportamentul și jocul său! E o bucurie pentru mine acest jucător, acest Om!

    cu 1 lună în urmă (16.05.2024) Raspunde

Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.

Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.

După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!