U Mobitelco Cluj-Napoca a triumfat în faţa lui CSM Bucureşti într-un meci ce se anunţa extrem de atractiv din punct de vedere tactic şi nu numai în etapa a 18-a din sezonul regulat al Diviziei A la baschet masculin.

Formaţia campioană, excelent racordată la cerinţele acestui meci încă de la începutul său, nu a fost condusă nici măcar o clipă pe tabela de marcaj şi a avut un avantaj maxim de 21 puncte pe tabela de marcaj, consemnat chiar la jumătatea confruntării. Acest lucru a fost posibil datorită faptului că Marcel Ţenter a ştiut cum să se apere împotriva marilor ameninţări din tabăra adversă.

Astfel, campionii au început partida încercând să forţeze cât mai multe mingi pe Zoran Krstanovic, jucător împerechiat cu Bryson McKenzie. Această abordare a jocului a fost menită să provoace faultul la pivotul nord-american al CSM-ului. O dovadă că Dragoş Curtifan, omul care se ocupă de scouting în staff-ul tehnic al campioanei, a analizat în amănunt jocul adversarului şi este bine cunoscut faptul că McKenzie a avut destule meciuri în care a avut probleme cu greşelile personale.

Oaspeţii au reacţionat şi în unele momente au schimbat, apărându-l pe Krstanovic cu Virgil Căruţaşu ori cu o apărare zonă menită să protejeze echipa bucureşteană de situaţii dificile pe relaţie unu la unu. Capitol la care Hristu Şapera a avut probleme pentru că e dificil pentru orice echipă în Divizia A să găsească soluţii împotriva atâtor guri de foc cum deţine U Mobitelco Cluj în acest moment pe faza ofensivă.

Circulaţia mingii a fost extrem de bună pentru campioni în acest meci şi cu toate că s-a mizat la fel de mult pe finalizări din partea tripletei Krstanovic - Mijovic - Dykes, acest lucru nu a mai fost realizat în mod individualist. Cel puţin nu în prima repriză. Atunci când la finalizare a apărut şi Jerome LaGrange, un jucător care îşi însuşeşte foarte bine rolul încredinţat. 

Lui Jerome nu i se cere să se întrebuinţeze de partea de creaţie dar se aşteaptă de la el atenţie şi dăruire pe faza defensivă. Este disciplinat şi nu se hazardează să arunce, conştient fiind de faptul că nu va fi niciodată principala armă ofensivă a acestei echipe. Având o vârstă, care se vede în mod evident prin felul în care se exprimă în teren, LaGrange a arătat în debutul acestui retur de campionat că este caapbil să trimită mingea în coş de la distanţă. De fiecare dată aruncă când nu are om în faţă. Şi extrem de rare sunt situaţiile în care nu nimereşte ţinta. Pasează bine şi se vede clar că a învăţat multe din schemele echipei sale, cunoscând traseele pe care trebuie să circule mingea în ofensiva clujeană

Kyndall Dykes a fost magistral în ceea ce ştie să facă. El a avut o mulţime de acţiuni individuale, mai ales în partea a doua, atunci când a punctat în mod vizibil. Pe de altă parte, Mijovic a suferit la aruncări, cum nici Krstanovic nu a excelat cu precizarea că cel din urmă şi-a asumat mai multe aruncări. În plus, Alex Pop a prestat lăudabil. S-a apărat foarte energic şi aceasta i-a oferit câteva momente de superioritate în faţa mult mai experimentatului Claudiu Fometescu, care nu a reuşit să echilibreze lupta fizică cu tânărul baschetbalist clujean.

La celălalt panou, U Mobitelco a dispus mai multe sisteme defensive şi nu s-a sfiit să-şi schimbe aşezarea în timpul desfăşurării aceleiaşi posesii. Totuşi, făcând excepţie de tactică, pentru că oricât de mult ar fi pe placul unui antrenor, ea nu reprezintă totul pe terenul de baschet, trebuie spus că CSM-ul a avut mari probleme în a trimite mingea în coş pe parcursul primei reprize. AU fost câteva ratări, pe parcursul primelor minute de joc efectiv, care sunt rarisime chiar şi la nivel juvenil.
Revenind la dispunerea din punct de vedere tactic, Goran Martinic a fost ţinut extrem de bine pe parcursul primului sfert, atunci când Kyndall Dykes a avut principala sarcină de a juca unu la unu cu el. În cadrul celui de-al doilea, când ofensiva amfitrionilor a fost practic dinamitată (şi) de accidentarea lui Căruţaşu, problemele CSM-ului În atac au fost extrem de vizibile. Ţenter nu s-a sfiit să schimbe apărătorul la Martinic, acesta fiind marcat extrem de agresiv în relaţie om la om pe sistemul defensiv aplicat şi la meciul cu Asesoft.

În repriza a doua lucrurile s-au schimbat. CSM-ul nu a renunţat şi i-a încredinţat mingea lui Martinic care a înscris chiar şi din situaţii dificile. De fapt au fost puţine situaţiile în care muntenegreanul a fost sărit în ofensivă. Însă are principalul merit în ceea ce priveşte revenirea CSM-ului din sfertul decisiv. Tot aşa cum este principalul vinovat pentru două posesii extrem de importante care puteau oferi un final incendiar la Cluj-Napoca. El a primit ajutor din partea lui Garry Gallimore în condiţiile în care defensiva Clujului a început să dea rateuri.

ără Căruţaşu, un jucător extrem de util şi pe faza ofensivă datorită preciziei de la semidistanţă şi a lucidităţii cu care înţelege sistemul defensiv advers, CSM-ul nu a avut şanse la fel de mari pentru a se impune în această partidă. Cu toate că oaspeţii au aruncat foarte bine şi au înscris mult de la distanţă (11/20 la aruncările de trei puncte) respectiv de la linia de pedeapsă (14/16).

U Cluj a încercat să joace în aşa fel încât să ajute noul venit în procesul de integrare în sistemul de joc. Astfel, Jones a fost trimis în teren mai mult pe parcursul reprizei a doua. Totuşi s-a renunţat destul de repede la acest lucru în condiţiile în care CSM-ul se apropiase realmente ameninţător pe tabela de marcaj.

Din punct de vedere statistic s-a consemnat echilibru la aproape toate capitolele, unele dintre ele fiindu-le chiar favorabile bucureştenilor. Însă diferenţa esenţială s-a făcut în prima repriză, atunci când CSM a avut foarte mari probleme cu precădere la aruncările de două puncte.

U Mobitelco a câştigat datorită unei prime reprize de excepţie. Sunt de părere că dacă poate juca astfel cel puţin o repriză în fiecare meci actuala campioană are şanse reale de a fi o certă favorită la victorie indiferent cine îi iese în cale. CSM-ul a pierdut în primul rând datorită faptului că a dat peste un adversar extrem de valoros şi care a prestat foarte bine. Bucureştenii ştiu să expună problemele din jocul echipei adverse în aşa manieră cum nicio altă formaţie nu este capabilă. Însă în acest meci, pe parcursul primei sale jumătăţi au fost prea puţine aceste momente şi oaspeţilor le-a fost imposibil să profite de ceva.