Minute | 27:48 |
Puncte | 16 |
Pase decisive | 0 |
Recuperari | 5 |
Eficienta | 18 |
Captură video a momentului ce a decis jocul / Captură: DigiSport 4
Derby-ul Ardealului și-a respectat blazonul în confruntarea de sâmbătă seară dintre ”U” BT Cluj-Napoca și CSU Atlassib Sibiu. Cele două combatante au oferit publicului venit în număr mare la Sala Polivalentă un joc extrem de echilibrat, dar și un final tensionat. În ultimele 20 de secunde Octavian Popa Calotă a înscris două aruncări consecutive, de la mare distanță, pentru a menține speranțele echipei sale la un rezultat pozitiv.
Conducătorul de joc a fost personajul principal al celei mai controversate faze a jocului, când Laurențiu Grigoraș a dictat greșeală antisportivă(video 1), punând practic punct oricărei șanse de izbândă a formației oaspete. Banca tehnică a galben-albaștrilor a ripostat la decizia oficialului printr-un non-combat aplicat în ultimele cinci secunde ale jocului. Practic Dan Fleșeriu le-a comunicat sportivilor să nu se mai apere pentru a trimite un mesaj la adresa manierei de arbitraj de pe tot parcursul partidei în care Grigoraș a mai dictat un fault tehnic la banca echipei oaspete.
Ca și replică la decizia lui Dan Fleșeriu, Marcel Țenter a refuzat să-i strângă mâna acstuia la final de joc, sătmăreanul mergând direct către cabine(video 2).
Sursă: Hoopstube.ro
U-BT Cluj-Napoca își adjudecă la scor primul meci al finalei
CSM Oradea va juca în a șaptea finală de Liga Națională din istoria clubulu...
Cristian Achim: „Este o înfrângere, este 1-0 și așteptăm meciul următor”
U-BT Cluj-Napoca își adjudecă la scor primul meci al finalei
Cristian Achim: „Foarte mult va conta ca arbitrajul să fie complet imparția...
U-BT Cluj și CSM Oradea își dispută trofeul Ligii Naționale pentru a treia...
15 comentarii la aceasta stire:
mid :
csu
cu 8 ani în urmă (18.10.2015) RaspundeAcest ins pe nume Grigoras are marele merit de a fi stabilit cistigatoarea partidei.oare nu vede nimeni? Dinsul nu este la prima prestatie de acest fel. E mare pacat...cit despre celalalt ins dl Tentar ar fi trebuit sa de- a dovada de mai mult respect fata de adversari cu atit mai mult cu cit i s-a facut cadou victoria! In rest sa auzim de bine!
tutz_44 :
Gresit
cu 8 ani în urmă (18.10.2015) RaspundeMa omule!! Uiatte si tu mai bine la ultima fazhttps://youtu.be/VrrymVsIox0
tutz_44 :
*
cu 8 ani în urmă (18.10.2015) RaspundeFaza https://youtu.be/VrrymVsIox0
un ardelean :
Fault
cu 8 ani în urmă (18.10.2015) RaspundeA fost fault corect acordat la Calota. Noi sibienii trebuie sa ne multumim si bucuram ca in sfarsit echipa a jucat bine, a aratat ceva pe teren si asta impotriva unei echipe de calibru ca U, chiar daca nu a fost in una dintre cele mai bune zile ale ei. Acum putem spera si noi la rezultate mai bune in meciurile urmatoare ... In rest, gasesc totusi deplasata reactia lui Tenter de la sfarsitul mrciului, dar e si el om si are nervii lui ...
carlos_cj :
fault clar
cu 8 ani în urmă (18.10.2015)Buna idea celor de la totalbaschet sa posteze finalul meciului, mai précis faza faultului. Fiind la meci, mai mult, stand exact pe partea cealalta, n-am vazut deloc faza si aveam mari dubii in privinta a ceea ce s-a intamplat. Nu stiu cati spectator stiau ce s-a intamplat acolo; asa ca, in urma fazei asteia, au spus mai multi ca Grigoras ne-a facut cadou finalul, ca sa nu se ajunga la prelungiri. Dar acum, dupa ce am vazut, e cat se poate de clar. Kevin a jucat un pic de rugby, ca tot e Cupa Mondiala. Iti trebuie multa rea-credinta sa spui ca s-a fluierat aiurea acolo. Dar altceva m-a surprins. As spune chiar m-a socat. Cat de bine a jucat Sibiul in general si Lala in special. Credeam ca CSU e una dintre echipele slabe ale campionatului, dar am vazut altceva. Sper sa nu fie insa o mobilizare speciala, fiind vorba de meciul contra U.
ts_cata:
fault
cu 8 ani în urmă (18.10.2015)Fault clar dar niciodata nu poti sa dai antisportiv. Nu a fost singura decizie procluj a lu grigoras. Fara eĺ nu castiga ieri clujul. La ce jucatori are trebuia sa dea de la 15 pct in sus
m.sandor:
serios?
cu 8 ani în urmă (18.10.2015)In ultimele 2 minute, orice fault intentionat, care nu are legatura cu mingea, se sanctioneaza cu antisportiv.
veghetor:
Rugby
cu 8 ani în urmă (18.10.2015)La rugby ceva de felul ăsta - placaj la jucător fără balon - se sancționează cu lovitură de pedeapsă și eliminare de zece minute. Iar cel eliminat zice arbitrului „sorry sir”
ts_cata:
...
cu 8 ani în urmă (19.10.2015)Credeam ca la cj sunt suporteri seriosi care stiu sa aprecieze la rece toate fazele, nu numai cele care le convin. Cand incepeti cu rugby etc... I rest my case. A fost o lupta pentru prim plan cum sunt zeci sau chiar sute in fiecare meci. Da a fost fault, dar nu trebuia sa se dea antisportiv. Sibiul trebuia sa aiba o sansa sa mai arunce.
Drexler :
Inregistrare
cu 8 ani în urmă (18.10.2015) RaspundePe inregistrare vad ca Grigoras a fluierat GP!......asta a si fost!....ulterior si-a schimbat decizia in GA?
Drexler :
Grigoras si Calota!
cu 8 ani în urmă (18.10.2015) RaspundeDecizia corecta era greseala personala Calota + greseala tehnica - Calota,pentru atitudine nesportiva.....ce e cu gestul ala de maidan pe care l-a facut dupa ce i s-a fluierat GP?...nicidecum greseala antisportiva!
JCN :
JCN
cu 8 ani în urmă (19.10.2015) RaspundeChiar daca sa zicem nu merita direct antisportiv, dupa reactia lui calota merita sa primeasta tehnic. Oricum mai erau 4 secunde de joc, clujul avea 3 puncte , in mod normal faci fault si speri sa rateze liberele, mai ai totusi o sansa de a arunca de 3 (infima e adevarat - dar nu renunti la meci cand mai exista cea mai mica posibilitate de a ramane in joc.)
threepointer :
Hai sa fim seriosi!
cu 8 ani în urmă (19.10.2015) RaspundeAcest ultim fault are toate argumentele sa fie antisportiv.Mingea nu era in joc si plus ca l-a tinut 2-3 secunde de maieu de era sa-l rupa.Daca asta nu e antisportiv,atunci care e?
kerosen :
va las pe voi sa judecati drept
cu 8 ani în urmă (19.10.2015) RaspundeArt. 37 Greşeala antisportivă
37.1 Definiţie
37.1.1 O greşealǎ antisportivǎ este greşeala unui jucǎtor care provoacǎ un contact şi care,
în aprecierea arbitrului :
Nu este o încercare legitimă de a juca direct mingea, în spiritul şi intenţia
regulilor.
Este un contact excesiv, dur, provocat de un jucător într-un efort de a juca
mingea.
Este provocat de jucǎtorul apǎrǎtor, din spate sau din lateral, asupra unui
adversar, într-o încercare de a opri un contraatac şi între jucătorul atacant şi
coşul adversarilor nu se aflǎ niciun jucător apărător.
Este provocat de jucǎtorul apǎrǎtor asupra unui adversar pe teren în timpul
ultimelor 2 minute din cea de-a patra perioadǎ şi din fiecare perioadǎ de
prelungiri, când mingea se află în afara terenului de joc pentru o repunere şi
este încǎ în
kerosen :
**
cu 8 ani în urmă (19.10.2015) Raspundemâinile arbitrului sau la dispoziţia jucǎtorului care efectueazǎ
repunerea
Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.
Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.
Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.
După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!