Foto: Anca Cheregi

Veteran al baschetului românesc, Viorel Mocanu a vorbit la rândul său desppre deciziile luate în cadrul Adunării Generale, axându-se pe cea privind jucătorul român. Astfel, acesta a dezaprobat în totalitate hotărârea AG legându-se însă și de comentariile de marginea acestui subiect.

Evident că mi se pare o idee proastă! Auzisem de luni bune că se va lua această decizie. Implementarea regulii cu un român pe teren tot meciul a fost o idee bună, dar din păcate nu a fost susținută și de o strategie națională la nivel de copii și juniori. Apoi, dacă tot ai ales drumul acesta, îți trebuie răbdare, nu să schimbi iar după 2-3 ani, ca după alți 2 ani să reintroduci o altă regulă cu român pe teren ( ce-i drept un jucător under22)!  Totuși, unele cluburi (feminin sau masculin) cu management sănătos nu au avut probleme în a vota împotrivă. Altele, care mai nou au transformat sală de sport în aeroport, au votat pentru eliminarea jucătorului român, iar pe alții probabil nu i-a interesat... 

 S-a tot vorbit zilele astea de ''salariile nesimțite'' ale jucătorilor români! Nimic mai fals! Dacă sunt 6-8 poate 10 jucători care sunt supraevaluați (financiar), mă bucur sincer pentru ei, dar în prima divizie sunt peste 100 de jucători români! Nu e corect să generalizam. Efecte? Probabil că din ce în ce mai mulți vor atârnă ghetele-n cui! Unii obligați de vârstă alții de această decizie! E normal să fiu de partea lui Virgil ( n.r. Virgil Stănescu) în ceea ce privește numărul de echipe și nu numai! După mulți ani în campionate profesioniste, Virgil s-a întors în țara cu experiență și cu o gândire sănătoasă vis-a-vis de baschet. Cred că o ligă de 12 echipe ar fi ideală în circumstanțele actuale. 

Regula cu jucător Under 22 pe teren primul sfert... sper să găsim în România 45-50 de jucători sub 22 de ani care să facă față la nivelul LIGII NAȚIONALE! Dar ce ne facem în 2015 când jucătorii sub 22 de ani vor avea pretenții salariale ''nesimțite''????