32 comentarii la aceasta stire:

• gyke :

  Absolut superb
  Aparent Clujul chiar poate sa faca orice isi doreste, iar doamna Tocala e doar unealta potrivita in acest scop.

  cu 1 lună în urmă (10.09.2024)

  • Mihnescul:

    gyke
    nu e chiar asa si sa iti justific ce vreau sa spun.
    1. am vazut cum arata echipa Clujului si cel putin la ce am vazut si in rest, Clujul nu are nevoie de Hankins ca romana pt campionat. poate castiga campionatul fara probleme, fara a naturalia inca un jucator. si spun asta fara falsa modestie. au batut oradea fara 4 jucatori. e adevarat, toate echipele sunt la inceput de drum si se pot schimba multe pe parcurs
    2. sunt sigur ca vor beneficia si alte echipe de aceasta modificare. probabil va naturaliza si oradea un al doilea jucator, o poate face orice echipa pana la urma.
    3. din toata treaba asta are de castigat si federatia, care poate aduce un jucator nou la nationala.
    
    Adevaratul avantaj (ca parere personala) pt U este acela ca poti avea tot lotul la dispozitie in campionat si sa il rotesti cum crezi de cuviinta. dar repet, e un avantaj pt a te antrena pt Eurocup, pt campionat nu e nevoie de inca un roman.

    cu 1 lună în urmă (10.09.2024)

  • gyke:

    @
    Amuzant...
    Nu, doar Clujul are ceva de castigat, deoarece nu va trebui sa tina pe bara un strain in campionat.
    Pozitia 5 e singura care este bine acoperita la nationala, nationala are nevoie de un fundas cu profil de scorer.
    Restul e gargara, Clujul a provocat un scandal de care nu avea nevoie, renuntand la Emi, ca apoi sa-i aduca inlocuitor si la nationala. Probabil atmosfera de la lot se va deteriora considerabil, iar asta era ultimul lucru de care era nevoie.

    cu 1 lună în urmă (10.09.2024)

  • razv-an:

    @Gyke
    De unde până unde face ce vrea? S-au stabilit că pot juca simultan mai mulți naturalizați - deocamdată doar Oradea a beneficiat de asta (daca da, același mumu federației cu schimbarea regulilor in timpul jocului). Daca nu, e aceași situație cu naturalizații actuali, din care doar unul poate juca (pe foaie) pt națională.
    Da, daca îl naturalizează U poate jongla cu Richard / Hankins, dar atât. Și iar vine vechea întrebare : ce oprește alte echipe sa pornească aceste demersuri de naturalizare? Există un Nr max de jucători admiși?

    cu 1 lună în urmă (10.09.2024)

  • Benjamin:

    @razv-an
    incerc sa iti raspund cu o alta intrebare la intrebarea ta din ultimul paragraf: cum ar fi ca fiecare echipa sa naturalizeze 2-3 jucatori ca doar nu e greu si oricum ne trebe jucatori romani la echipa? Ajunge Galatiul sa naturalizeze un american ce acuma a terminat Universitatea numai pt faptul ca si lor le trebe un roman pe foaie, dar are 0 sanse sa ajunga la nationala pt ca Tohatan e mai bun decat el sau pt ca el concureaza cu inca 10+ alti jucatori naturalizati pt acel loc din echipa nationalei.
    
    Cu alte cuvinte: de ce ar lasa FRB un desfrau in tot demersul asta al naturalizarilor daca nu serveste scopului principal si anume ajutorul echipei nationale?

    cu 1 lună în urmă (10.09.2024)

  • gyke:

    @razv-an
    Poti alege sa intorci toata povestea asta pana cand gasesti un unghi care sa-ti favorizeze flotarea logica, dar adevarul e unul singur: din toate pozitiile, de la 1 la 5, pozitia de centru era ultima la care trebuia facut ceva din perspectiva echipei nationale, asa ca deocamdata doar U-BT are vreun beneficiu din aceasta chestiune. Eu imi odihnesc cazul.

    cu 1 lună în urmă (10.09.2024)

  • razv-an:

    Poze 5
    Da, la poza 5 stam cel mai bine (am scris și eu, au scris și alții) și nu vad rostul / strategia unei astfel de naturalizări (din punct de vedere al naționalei). Dar de aici pana la afirmația ta initiala e cale lungă.
    Daca se schimba insa numărul permis de naturalizați - și asta după începerea campionatului ( sau mai bine zis după definitivarea loturilor) nu ne rămâne decât să transmitem multa mu.e frb. Chiar daca ne avantajează aceasta decizie. Am criticat și voi critica acest mod de a schimba reguli după bunul plac

    cu 1 lună în urmă (10.09.2024)

  • b4:

    Naturalizat
    Nu e așa simplu să naturalizezi. Nu clubul cere asta, ci federația. Iar FRB nu va naturaliza orice jucător cerut de Galați sau Focșani.
    
    În plus, la națională poate fi chemat doar unul. De ce să ai 10 naturalizați în țară?
    
    De ce FIBA acceptă doar un naturalizat / națională? Probabil pentru
    că e un avantaj foarte mare...

    cu 1 lună în urmă (10.09.2024)

  • rdnd28:

    Poz 5
    Toată lumea zice că stăm bine la poza 5....Intrebarea mea: chiar e așa? Dacă îl scoți pe Cățe din ecuație...Olah nu o să vină la Naționala cât de Silva selecționer, Uță e mână moartă, iar din spate nu vine absolut nimic....că avem nevoie de fundași cu profil de shooteri...nu asta vine din spate? Nu am obținut doua promovări vara asta cu jucători de acest profil în rol principal? Hankins are 28 de ani...poate juca pentru națională mult și bine, în opinia mea e bine venit

    cu 1 lună în urmă (10.09.2024)

  • mihaitha:

    @mihnescu
    Cu ce ajuta nationala? Oricum in competitiile internationale nu se poate folosi decat un singur naturalizat (regula FIBA). Deci poti avea 15, tot numai unul poti trece pe foaie intr-un meci al nationalei.

    cu 1 lună în urmă (12.09.2024)

  • mihaitha:

    @b4
    Iti spun eu de ce exista regula aia in FIBA: din acelasi motiv pentru care exista in campionatul intern. Daca nu ar exista o limita de jucatori naturalizati, fiecare echipa / nationala ar naturaliza o gramada de americani si toate competitiile interne si internationale ar fi de fapt NBA de pe Wish.

    cu 1 lună în urmă (12.09.2024)
  Raspunde

• ahile89 - :

  No aia da
  FRB se poate desființa. Mai prin februarie mai haideți cu ceva noutăți despre campionat și cupa.
  Nu înțeleg deciziile astea în septembrie. Dar cine mi-s eu să comentez? Până una-alta doamna tocană fă bine și du-te învârtindu-te.

  cu 1 lună în urmă (10.09.2024) Raspunde

• Bobiciupe :

  presupun
  ca asta inseamna absenta lui Cate de la nationala. Probabil a plecat de la Cluj cu suparari, iar din cate se pare Silvasan nu uita si nu iarta. Vezi de asemenea cazul Olah, lasat in tribuna la meciul cu Luxemburg si preferat Uta, desi Olah jucase bine in meciul din cupa cu U inainte cu cateva zile

  cu 1 lună în urmă (10.09.2024) Raspunde

• EP :

  valoare pt nationala
  Ideea ca avem oameni destui oameni mari la nationala este falsa. Nu avem destula valoare pe aceasta pozitie. Nationala nu are un jucatori de valoarea si talia lui Zack. In afara de Emi Cate, niciun jucator roman nu este comparabil.

  cu 1 lună în urmă (10.09.2024) Raspunde

• Pop Dorel :

  Septembrie!!!
  Până nu incepe campionatul propun să se schimbe denumirea FRB in FAB(Federația Americană de Baschet)

  cu 1 lună în urmă (10.09.2024) Raspunde

• ahile89 - :

  Poate fac ăștia și o anexă
  Să punem
  Finala 4/7.

  cu 1 lună în urmă (10.09.2024) Raspunde

• Ciucâ :

  Nesimțire totalâ
  Va scâpat ultimul articol,se duc sâ caute tinere talente ın africa.cu baschetul nu prea le au,dar ştiu perfect cum sâ şi umple buzunarele. Fometescu este la federație de sute de ani, ın afarâ de pupat ın......nu prea face nimic legat de baschet.ca el probabil sunt mulți

  cu 1 lună în urmă (10.09.2024) Raspunde

• R Razvan :

  Hankins
  Trecând peste apa la moara data scandalagiilor și modul tendențios in care e prezentat în articol această știre, nu vad "oportunitatea " acestei naturalizări. Nu e un jucător Wow, nu cred că aduce un plus prea mare. Și dacă te gândești că la națională poți juca doar cu un naturalizat, Hankins nu e peste Richard (oricare din ei). De ce nu naturalizezi un jucător bun, conducător de joc - că aici avem probleme?
  Mă așteptam că naturalizări le sa se facă pentru echipa națională, dar nu vad nici o strategie acolo - știu, e mult sa ceri așa ceva.
  
  Rămâne doar faptul că U a făcut demersurile pentru naturalizare, și toți haterii au sărit că arși. Daca ar fi încercat și alte echipe și ar fi primit refuzuri, atunci doar aveau rost aceste comentarii. Dar până atunci e doar hate apărut din frustrare.

  cu 1 lună în urmă (10.09.2024)

  • wemby:

    Oportunitatea
    Desi sunt fan U, si, in mod evident, voi ramane in continuare, mi se pare putin absurda tendinta catorva fani de a se preface ca nu e nimic in neregula cu naturalizarea unui jucator adus la echipa acum maxim 2 luni.
    Am ales sa raspund comentariului tau deoarece spuneai ca nu vezi "oportunitatea" acestei naturalizari. Desi inca nu s-a comunicat in mod oficial, este posibila modificarea numarului de jucatori naturalizati care pot fi trecuti pe foaia de joc. Altfel spus, desi pana acum parea ca U va fi nevoita sa aleaga un jucator care sa nu poata participa la niciun meci din campionatul intern (conform regulamentului din sezonul trecut), acum se iveste un scenariu in care U ar putea scapa de aceasta problema.
    Mi se pare lipsita de respect fata de celalalte echipe atitudinea fanilor care vin cu afirmatii de tipul: "voi de ce nu faceti la fel?" sau "oricum U ar fi castigat campionatul si fara sa il naturalizam pe Zach". Intr-adevar, cel mai probabil U ar fi castigat campionatul si asa, dar ar fi fost un dezavantaj destul de mare ca unul din jucatori sa nu joace niciun meci intern (jucatorul respectiv si-ar fi putut iesi din forma, sau poate chiar ar fi putut acumula frustrari legate de lipsa minutelor pe teren).
    Legat de faptul ca Zach joaca pe pozitia 5, nu cred totusi ca Silvasan va decide sa renunte la Emi pentru nationala in urma unor conflicte personale. Eu unul cred ca Zach a fost singurul dispus sa accepte aceasta naturalizare (probabil dorindu-si sa mai ramana la echipa pe viitor) si sa ajute echipa sa poata folosi toti jucatorii transferati in acest sezon.
    Daca am folosit informatii eronate, va rog sa ma corectati si sunt dispus sa imi accept greselile.

    cu 1 lună în urmă (10.09.2024)

  • jordan 23:

    @Razvan
    Refuzurile nu se anunta. La primele 3 naturalizari s-a aflat doar după aprobarea dosarelor. Eu știu ca au încercat și alte echipe dar nu au reușit. Unul dintre cazuri e al lui Jeremic, care e și căsătorit cu o romanca.
    E totuși puțin ciudat ca doar Clujul cu 3 reușite și Oradea cu una sunt singurele echipe beneficiare.

    cu 1 lună în urmă (11.09.2024)

  • razv-an:

    @Jordan
    Pai foarte rău că nu se anunță. Că dacă vor ceva, trebuie sa ... pună și presiune.
    Că altfel rămânem cu părerile că doar 2 cluburi pot face. Că sunt favoritisme, etc. Și noi ne contram in comentariu ca "chiorii"
    Pe de altă parte, pentru naturalizați îți trebuie și continuitate, siguranță multianuală a bugetului, nu proiecte de un an. Și ar fi frumos că în comunicatele de presă sa primim și niste motive pentru orice naturalizare, in afara de votul unanim.

    cu 1 lună în urmă (11.09.2024)

  • razv-an:

    @Jordan
    Pai foarte rău că nu se anunță. Că dacă vor ceva, trebuie sa ... pună și presiune.
    Că altfel rămânem cu părerile că doar 2 cluburi pot face. Că sunt favoritisme, etc. Și noi ne contram in comentariu ca "chiorii"
    Pe de altă parte, pentru naturalizați îți trebuie și continuitate, siguranță multianuală a bugetului, nu proiecte de un an. Și ar fi frumos că în comunicatele de presă sa primim și niste motive pentru orice naturalizare, in afara de votul unanim.

    cu 1 lună în urmă (11.09.2024)
  Raspunde

• Benjamin :

  ..
  Mda, FRB isi arata incompetenta.
  1. Pozitia 5 e singura care pare sa fie bine acoperita la Nationala (Cate, Uta, Olah) si ei fix acolo naturalizeaza. Asta denota cata strategie exista printre cei care se ocupa de baschetul romanesc..
  2. Sunt fan U, dar sincer nu cred ca avem nevoie de 'favoritisme'.. nu stium cum sa ma uit la toata povestea asta si sa nu o vad SI prin ochii astia. Toti, dar chiar TOTI sa fie de acord cu naturalizarea lui!?!?!

  cu 1 lună în urmă (10.09.2024) Raspunde

• pipzn :

  Nu stiu
  cati dintre noi, simpli suporteri si fara acces la informatii de prima mana (eventual il excludem de aici pe gyke) putem comenta in deplina cunostinta de cauza.
  
  Totusi nici eu nu ma pot abtine sa nu fac unele speculatii/constatari:
  -nu cred ca naturalizarea acestui pivot e gandita pentru echipa nationala decat daca se adevereste ce a spus un comentator mai sus ca e o problema Silvasan-Cate.
  -mi se pare mai plauzibla varianta in care in acest moment Clujul are ca naturalizat doar pe Richard care, pe langa faptul ca deja are o varsta, sa nu uitam ca a ajuns la noi intr-un moment in care voia sa renunte la baschet din motive medicale. Iar faptul ca inca este accidentat poate fi un semn ca nu ne vom putea baza prea mult pe el si se cauta solutii (la partea cu naturalizat suficient de valoros, tanar si cu risc mai scazut de accidentari serioase), preventiv. Da, si eu ma gandisem la Guzman ca prima varianta (care am inteles ca s-a casatorit cu o romanca) dar el deja joaca pentru o alta nationala (deci ar trebui multa "intelegere" de la FRB sa accepte o naturalizare ce nu ar ajuta deloc si la echipa nationala). In plus in ultima vreme se accidenteaza si el cam mult/des.
  -cand e vorba despre jucatori straini, cred ca e mai greu sa gasesti un pivot valoros pe care sa si reusesti sa il tii la echipa mai mult de 1 sezon decat un conducator de joc. Sa nu uitam ca un joc de echipa foarte bun mai poate suplini pana la un punct lipsa unui jucator care stie sa tina bine de minge iar pivotul poate deveni un pasator foarte bun. (imi vine in minte cel putin un sezon de Euroliga in care Barcelona nu a avut un real conducator de joc ci doar oameni - de ex. Hanga - care treceau cu bine mingea in terenul adversarilor si apoi oamenii mari - Mirotic - faceau legea)
  
  Altfel vad ca se pastreaza tendinta mizerabila de a schimba regulile in timpul jocului

  cu 1 lună în urmă (10.09.2024)

  • varu silvois:

    Dincolo de conceptul- favoritism sau oportunitate
    Rămâne realitatea: națională oricum nu poate mai mult!

    cu 1 lună în urmă (10.09.2024)
  Raspunde

• bela57 :

  UBT sau Nationala ?
  S-a aprins forumul cu aceasta stire si e bine sa fie dezbateri .
  Sa pornim de la UBT . Are nevoie mare de a avea inca un americano-roman ? Evident ca nu, poate sa joace si fara Richard si tot ar fi mare favorita la titlu .
  Are nevoie nationala ? Eu cred ca da, la cei 28 ani, cu 2,11 m inaltime si experienta de inalt nivel, ar fi o lovitura mare pt nationala . Iar comparatia cu alde Olah sau Uta frizeaza ridicolul !
  In concluzie, aceasta miscare serveste interesele nationalei, UBT cu sau fara ea va domina si in acest sezonul competiile interne . PS .Insa pt a asigura o cat mai buna pregatire a jocurilor din CL, naturalizarea este benefica .

  cu 1 lună în urmă (10.09.2024)

  • Benjamin:

    ..
    probabil ca intelegem diferit baschetul, dar nu-mi zice ca din punctul tau de vedere ca o echipa (slaba, asa cum e cea a romaniei) ar fi bine sa aiba cei mai buni doi jucatori concurenti pe aceiasi pozitie?
    E clar ca Olah si Uta nu-s de nivelul lui Cate, dar sunt o optiune buna pentru a umple timpul in care Cate se odihneste pe banca.
    In alta ordine de idei hai sa luam pozitia de PG unde il avem pe Tohatan + Somacescu, Fometescu si T Gheorghe. Nu-mi spune ca pe pozitia asta stam atat de bine incat daca chiar tot vrem sa naturalizam pe cineva nu ar fi de luat in calcul si aceasta pozitie? DIn punctul meu de vedere impactul unui PG bun poate sa fie mai mare in economia jocului (asists + puncte) decat ce poate sa aduca un 5, chiar si un 5 de tipul Hankins care pare mail mobil decat suntem noi obisnuiti la nationala.

    cu 1 lună în urmă (11.09.2024)

  • varu silvois:

    la o parte din necunoscute, din temeri
    vom afla raspunsul la meciurile internationale si spun asta din prisma prezentei lui Cate. Daca el vine la nationala sau....nu. Cei mai vechi de pe forum isi amintesc ca desi sunt un fan vechi al echipei, nu am ezitat nicio clipa sa-l critic pe antrenorul Silvasan, Daca asa cum la CFR, multi jucatori au plecat din cauza lui Dan Petrescu, tare mi-e teama sa nu fie ceva similar si la UBT. Vom vedea, pana atunci...seculatii. Vorba ardeleanului: ce sa si facem!?

    cu 1 lună în urmă (11.09.2024)
  Raspunde

• Silvois :

  Ma baieti,
  tipu e atat de bun, incat e un sacrilegiu sa comentati oportunitata naturalizarii lui!

  cu 4 săptămâni în urmă (14.09.2024) Raspunde

• Silvois :

  Ma baieti,
  tipu e atat de bun, incat e un sacrilegiu sa comentati oportunitata naturalizarii lui!

  cu 4 săptămâni în urmă (14.09.2024) Raspunde

• Silvois :

  Ma baieti,
  tipu e atat de bun, incat e un sacrilegiu sa comentati oportunitata naturalizarii lui!

  cu 4 săptămâni în urmă (14.09.2024) Raspunde

• Silvois :

  Repetitia
  e mama invatarii!

  cu 4 săptămâni în urmă (14.09.2024) Raspunde

Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.

Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.

Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.

După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!