5 comentarii la aceasta stire:

• b1 :

  bila alba
  Pacat de sansa din aceasta seara. Clujul era de batut. Nu le-a iesit jocul. Citeam comentariile clujenilor in sensul ca nu le-a iesit jocul si atat. Pai jocul nu le-a iesit in special din cauza alor nostri. S-au prezentat bine cu exceptia lui Popescu care mimeaza baschetul. Nu e dispus sa mai riste si nici sa se mai inhame la efort. Cifrele lui vorbesc singure...
  Apoi Pantic si Micic, subtiri ca de obicei.
  Vucsanovici e un antrenor de viitor. O sa vedeti!!!
  Sper sa ramana la Craiova si mai sper sa gaseasca conditiile pentru a ne batea la titlu de la anul iar anul acesta sa ne ajute sa ne vindem cat mai scump pielea.

  cu 8 ani în urmă (19.03.2016)

  • Buzestii:

    @b1
    Placut optimismul tau,aproape contagios,nu stiu insa cat de acoperit de realitate.Sigur,Vuksanovic e deja mare,la 2,07 ai sai doar pe Jean Tabak il stiu mai mare,2,11:))),de aceea ne lamureste ca pentru Damian la 21 de ani jocul e mai greu fiind prea tanar,ceea ce pentru Kuti la 19 ani nu-i valabil...In ceea ce-l priveste pe Popescu,chiar nu e nimic special,e un film in care joaca de vreo 3-4 ani,vinovati sunt doar papagalii care-i accepta asa ceva.Sper ca Florin Popa sa ramana si sezonul viitor.

    cu 8 ani în urmă (19.03.2016)
  Raspunde

• b1 :

  "pe ce te bazezi"
  Am cateva argumente pe care ma bazez cand fac acele afirmatii. Exista acolo, bineinteles, o doza apreciabila de optimism.
  Poate mai vorbim despre argumentele in favoarea lui Vuksanovici. Astept ceva rezultate care sa incurajeze previziunea mea.
  In privinta lui Pope as vrea sa spun ca in momentul in care l-au adus la echipa tinta acesteia nu era prea inalta. Era posibil sa poata mima. Acum, in meciuri de care pe care, cu echipe superioare valoric, se vede "gaura Popescu".

  cu 8 ani în urmă (20.03.2016)

  • Buzestii:

    Opinii
    Ok,mai vedem in privinta lui Vuksanovici.In schimb,am cu totul alt punct de vedere in privinta lui Popescu.Intai,daca tinta era una modesta,la ce folos sa aduci un jucator batran si scump in conditiile in care il aveai deja pe Burlacu?!?Apoi,cand vrea sa joace si sa se implice total,Popescu iti face fata cu brio impotriva oricarei echipe de top din campionat,dpdv al valorii chiar nu a ajuns inca o gaura.Ca sa nu spun ca analizat ca al doilea roman din echipa,cu siguranta este in primii 3 din campionat.

    cu 8 ani în urmă (20.03.2016)
  Raspunde

• b1 :

  revin
  Am spus, oarecum ma confirmi, ca Popescu mimeaza baschetul, Adica nu se implica. Nu am comentat valoarea lui. Este gaura datorita lipsei de aplomb si de concentrare cu care intra pe parchet. Iar in meciurile cu echipe mari aceste lipsuri se vad. Nu pot fi ascunse, cu tot teatrul pe care il joaca.
  Apoi, motivul pentru care a fost adus este ca cei din conducere s-au inteles "pe toate planurile" cu el. Totusi, nu cred ca s-au asteptat la atata apatie de la el.

  cu 8 ani în urmă (21.03.2016) Raspunde

Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.

Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.

Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.

După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!