Noua administraţie are o altă viziune asupra împărţirii banilor pentru sportul local

Situaţie discutabilă în aceste zile la Timişoara. Odată cu promovarea echipei BC Timba, oraşul de pe Bega va avea în premieră două reprezentante în liga întâi de baschet masculin. Ipostază fericită pentru suporterii sportului sub panou, care au primit cu bucurie vestea ascensiunii "urşilor".

E drept, deocamdată nu există loc de rivalitate între BC Timişoara şi BC Timba, asta poate şi pentru că, de-a lungul timpului, conducerile celor două cluburi au dat dovadă de normalitate şi au avut o relaţie de prietenie, lucru destul de rar întâlnit, mai ales în oraşele unde sunt două echipe în aceeaşi ligă. Vorbim aici de aproape orice ramură sportivă.

Şi totuşi, pentru că suntem balcanici, acţionăm sub îndemnul "de ce să meargă bine ceva ce... merge bine". În urmă cu câteva zile, noua conducere a oraşului Timişoara a decis modul în care vor fi alocaţi banii de la bugetul local pentru structurile sportive. Nimic nou până aici. Noul edil, Nicolae Robu continuă, la fel ca administraţia trecută, programul de sprijinire a sportului timişorean, ceea ce desigur, e un aspect pozitiv. Problema apare însă la modul de abordare.

Vorbim acum strict despre baschet. Iată ce declară, conform druckeria.ro, primarul Nicolae Robu.  

"Avem două echipe de baschet în Timişoara, ambele onorabile. Una este echipa unei asocieri la care un membru e chiar consiliul local. Atunci îşi poate permite consiliul local să dea din banii pe care îi poate aloca pentru baschet doar o parte pentru propria echipă şi o parte celeilalte echipe care joacă la concurenţă în aceeaşi divizie? Încurajăm atunci performanţa?"

Conform principiilor sale de funcţionare, actuala conducere a primăriei, la fel ca şi cea precedentă, a decis să sprijine acele echipe ale oraşului care evoluează în eşaloanele superioare. Mai mult, sumele sunt alocate pe baza criteriului performanţei. Până aici nimic în neregulă.

La recenta şedinţă în care s-a discutat despre sume s-a propus iniţial (şi s-a aprobat) ca BC TIMIŞOARA să primească pentru semestrul II al anului în curs suma de 1.075.000 de lei (~ 230.000 de euro), iar pentru BC TIMBA s-a propus iniţial 250.000 de lei, apoi 200.000 de lei. Niciuna din aceste sume nu a fost aprobată, astfel încă a doua echipă a oraşului nu va primi sprijin financiar din partea Consiliului Local. Motivul este explicat de edilul-şef: BC Timişoara este o asociaţie în care CL este "acţionar" alături de CJT. Consiliul Local nu își poate permite să dea bani pentru două echipe care joacă în același campionat, sunt concurente. "Este firesc să concentrăm acei bani către echipa care este a noastră pentru a-i da șanse cât mai mari să ia titlul național. La fel și pentru alte sporturi", a declarat N. Robu conform banatsport.ro. 

Reacţia managerului BC Timba, Sebastian Răducanu, citat de druckeria.ro a fost următoarea:

"Pe echipamentul nostru de joc scrie Timişoara, noi am făcut cinste oraşului oriunde am fost şi vom face în continuare. Noi am făcut performanţă şi suntem printre puţinii care am reuşit să atragem fonduri private în sport. (...) Îmi pare foarte rău că a căzut proiectul pentru că nu au nicio vină restul echipelor pentru ceea ce se întâmplă în cazul nostru. Nu ştiu ce vom face mai departe, noi mergem mai departe, dar va trebui să regândim puţin poziţia clubului nostru."

Să privim situaţia obiectiv. BC Timişoara a reuşit în ultimii ani să atingă mereu noi culmi şi să facă performanţă. Putem spune că Leii au reprezentat cu cinste oraşul în sezonul trecut, chiar dacă au pierdut ambele finale disputate (cupă şi campionat) şi merită sprijinul financiar promis. În schimb, pentru BC Timba singura performanţă de până acum este promovarea în prima ligă. Respectabilă, dar e adevărat, Urşii sunt mult în urma concitadinei. Până acum, argumentul autorităţilor legat de performanţă e corect.

Discuţia apare însă în ceea ce înseamnă "echipa care este a noastră". Corect din nou. BC Timişoara este echipa sprijinită financiar în egală măsură de cele două consilii: Local şi Judeţean. Astfel că, BC Timba, neavând acelaşi statut nu poate primi bani. De acord. Însă vă dau un alt exemplu. Aceeaşi primărie, şi în trecut, dar şi acum, sprijină cu aproximativ 50.000 de lei o echipă de şah a unei fabrici de aparate de măsurare a consumului de curent şi apă, iar în denumirea echipei nu apare nici CSM, nici FCM, nici un M (de la Municipal). Deci un club al unei companii private. E drept, sportivii respectivi obţin nenumărate titluri naţionale, dar echipa e tot... "a noastră"?

De acord că BC Timba e un club privat. Am mai spus-o şi o repet. Modelul lor ar trebui urmat de toate echipele de club din România: finanţare exclusivă din bani privaţi! Se întâmplă peste tot în Europa de vest. De acord că primăria şi autorităţile locale se pot implica în ceea ce priveşte infrastructura, chirii şi diferite alte acţiuni care pot veni în sprijinul echipelor locale. De acord ca BC Timba nu are de ce să ceară bani (conform principiului enunţat mai sus).

Dar sunteţi la fel de acord că există o evidentă diferenţă de optică? Că nu se judecă cu aceeaşi unitate de măsură? Până la urmă, dacă tot au făcut acest compromis, de a sprijini echipele de sport din bani publici, ar fi loc şi pentru o sumă de bani pentru a doua echipă a oraşului pentru că, cu sau "fără" voia lor... vor reprezenta capitala Banatului.

Şi mai e un aspect. Dacă conducătorii celor două formaţii au dat până acum dovadă de prietenie şi înţelegere, situaţia în care au fost puşi poate schimba şi aici lucrurile. Şi din două echipe prietene putem avea o adevărată dispută. Sau să spunem mai plastic. Primăria a făcut o mişcare de "nebun" prin care expune un posibil duel direct între "lei" şi "urşi". Iar din acest război, se prea poate să-şi fi dat singură "şah mat".