Minute | 27:17 |
Puncte | 23 |
Pase decisive | 2 |
Recuperari | 9 |
Eficienta | 26 |
![]() |
87 - 92 24-25, 19-16, 15-18, 15-14, 14-19 Sala Sporturilor Horia Demian miercuri (05.12), ora 17:30 Digi Sport 2 |
![]() |
7-4 | Statistică | 8-3 |
Tensiune, nervi, individualitate şi multe greşeli neforţate. Aceşti termeni definesc partida dintre "U" Mobitelco BT Cluj-Napoca şi CSM Bucureşti, ce a făcut parte din runda a 11-a a Ligii Naţionale de Baschet masculin. Victoria a revenit grupării care, chiar dacă a făcut un joc modest, a comis cele mai puţine greşeli. Poate dacă Martinic nu era egoist în finalul sfertului patru, duelul nu a mai fi avut nevoie de o repriză suplimentară pentru a desemna echipa învingătoare.
Jocul în sine a fost unule echilibrat. Ambele echipe au alternat la conducere, iar cea mai mare diferenţă înregistrată a fost de 6 puncte pentru Cluj şi 7 pentru CSM. Nici parţialele nu au fost foarte multe, oaspeţii izbutind un "run" de 6-0 în primele 10 minute, în timp ce amfitronii unul de 9-0 în sfertul al 2-lea. Statistic clujenii au stat foarte bine, raportul recuperărilor fiind în favoarea lor, 46-34, respectiv cel al paselor decisive 21-12. Cine nu a văzut meciul, ci doar statistica se întreabă cu siguranţă de ce "U" a cedat în prelungiri. Răspunsul este cât se poate de simplu. CSM Bucureşti a fost echipa mult mai bine aşezată în teren, mult mai concentrată care a ştiut să profite de greşelile nenumărate comise de adversar. Asul din mânecă a lui Hristu Şapera a fost Virgil Căruţaşu. Gilă a evoluat doar 12 minute datorită unor probleme la genunchi, însă a contribuit decisiv la victoria echipei sale atunci când a revenit pe teren, în minutele decisive ale meciului.
Aşa cum era de aşteptat, CSM a praticat o zonă pe toată durata partidei, iar acest aspect a pus, din nou, nenumărate probleme lui Niksa Bavcevic. Este evident că "U" are mari probleme sub panou, Cătălin Baciu şi Ivan Todorovic combinând pentru doar 14 puncte, în timp ce Ross a adus un plus în ceea ce priveşte numărul recuperărilor. De asemenea, gazdele au practicat în multe momente un joc mult prea individual deoarece, în afara aruncărilor de trei puncte, nu au găsit un răspuns apărării 2-3 şi 3-2 "comandată" de către Hristu Şapera. Trebuie pus în ecuaţie şi numărul foarte mare de aruncări libere ratate de "U", 14 la număr respectiv cel al mingilor pierdute, 22 la număr. Aceste aspecte, puse toate la un loc, au contribuit la cea de a 4-a înfrângere stagională suferită de Silvăşan&Co.
În ceea ce priveşte repriza suplimentară, CSM Bucureşti a dominat-o de la un capăt la altul. Practic clujenii au fugit după adversar în speranţa revenirii. Aruncările de trei puncte marcate de Wright şi Silvăşan, în ultimele secunde, nu au putut face diferenţa, având în schimb efectul de a spori protestele lui Niksa Bavcevic la adresa arbitrilor.
Astfel CSM Bucureşti obţine a 8-a victorie stagională, uitând de eşecul înregistrat runda trecută, pe teren propriu, în faţa Energiei Rovinari, în timp ce "U" se află într-o situaţie critică, având o linie de 4 înfrângeri şi 7 victorii.
Marcatori:
Cluj: Wright - 19 puncte, 7 recuperări, 9 pase decisive; Silvăşan - 18p, 5 rec, 3pd; Nikolov - 17p şi 3rec;
CSM: Martinic - 24 de puncte, 6 recuperări şi 7 pase decisive; Shepherd - 22p şi 5reci; Kandic 12p.
Zona Transferurilor 2025 - Liga Națională de Baschet Masculin
FR Baschet, obligată să reinstituie regula cu doi jucători români în perman...
Donatas Tarolis s-a despărțit de CSM Oradea și revine în Lituania
Zona Transferurilor 2025 - Liga Națională de Baschet Masculin
Oficial. Arturo Alvarez rămâne antrenorul principal al lui CS Vâlcea 1924
FR Baschet, obligată să reinstituie regula cu doi jucători români în perman...
3 comentarii la aceasta stire:
am vazut meciul
cu 12 ani în urmă (05.12.2012) Raspundea fost plin de greseli jocul gazdelor...adevarat... si chiar nesansa... totusi, a avut dreptate in ceea ce priveste arbitrajul... a fost o nesimtire totala din partea lor, aici nu mai e vorba de greseli! e lipsa de profesionalism!
@meea
cu 12 ani în urmă (05.12.2012) Raspundemeea, ne-am batut singuri... ori asta e valoarea reala a echipei, ori asta e valoarea ce-o scoate in evidenta antrenorul; n-as mai numi-o "nesansa". Arbitrajul, da, slab (cum ne-am obisnuit deja in campionatul nostru), dar nu de acolo ni se trage infrangerea
titel
cu 12 ani în urmă (06.12.2012) Raspundestiu...asta am spus-o si eu , ne-am batut singuri, din pacate... adevarul e undeva la mijloc, echipa e un pic mai buna de atat , dar , azi am vazut o prestatie cam slaba la antrenor, care in loc sa se concentreze pe tehnica , se ambala pe arbitraj - avea dreptate, dar nu putea schimba prin proteste nimic- deci, ar fii trebuit sa gaseasca solutii... si Marcel a avut parte de asa ceva din partea arbitrilor, totusi se comporta mai profesionist!
De aceea e unde e!
Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.
Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.
Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.
După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!