Liga Natională de Baschet Masculin

Mvp-ul etapei
Lewis Sullivan
Lewis Sullivan
Minute 27:17
Puncte 23
Pase decisive 2
Recuperari 9
Eficienta 26
Vezi profilul jucatorului
Linkuri rapide
Stiri Liga Natională de Baschet Masculin

VERDICT. Timişoara-Cluj se joacă! FRB a respins contestaţia CSM-ului!

totalbaschet.ro

totalbaschet.ro
25.04.2012

Scandalul "Tehnicului" a ajuns la un deznodământ. Federaţia Română de Baschet a anunţat printr-un comunicat postat pe site-ul oficial decizia în cazul contestaţiei depuse de clubul CSM Bucureşti cu privire la folosirea jucătorului Branko Cuic de către BC Timişoara în meciul 5 din sferturile de finală. Clubul din capitală a reclamat faptul că sârbul nu avea drept de joc pentru că echipa de pe Bega nu a achitat la timp taxa aferentă faultului tehnic încasat de Cuic în meciul 4. Prin urmare, CSM-ul a solicitat victoria la "masa verde", 20-0 şi, implicit, calificarea în semifinalele campionatului.

Iată ce a decis FRB.

In urma situatiei create la jocul 5 din cadrul primei faze a play-off-ului CN Divizia A, masculin, dintre BC Timisoara si CSM Bucuresti, din data de 22.04.2012, conducerea FRB a analizat azi:

Foaia oficiala de joc
Comisia Centrala de Competitii, Transferuri si Legitimari, intrunita in 23.04.2012, a constatat ca pe foaia oficiala de arbitraj a jocului BC Timisoara – CSM Bucuresti, din 22.04.2012, nu exista nici un inscris de nici o natura referitoare la:
a) plata contravalorii celor 2 faulturi tehnice ale jucatorului Garry Gallimore de la CSM Bucuresti
b) plata contravalorii faulturilor tehnice ale jucatorilor Branko Cuic si Dan Paltinisanu de la BC Timisoara
c) protestul CSM Bucuresti

Motiv pentru care s-a analizat situatia platilor celor patru faulturi tehnice si s-a constatat:
a) CSM Bucuresti a achitat inaintea jocului la oficialii partidei greselile tehnice ale sportivului Garry Gallimore, respectiv la comisarul FIBA Romi Stanciulescu - suma de 250 lei.
b) BC Timisoara a achitat inaintea jocului la oficialii partidei greselile tehnice ale sportivilor Branko Cuic si Dan Paltinisanu, respectiv la arbitrii Doru Vinasi, Alexandru Olaru si Fabiana Nitu – suma de 200 lei.

Acte doveditoare in acest sens:
1. Raportul si raportul suplimentar al comisarului FIBA Romi Stanciulescu
2. Rapoartele suplimentare ale arbitrilor internationali Doru Vinasi, Alexandru Olaru si Fabiana Nitu.
Tinand cont de aceste aspecte se constata eroare materiala si lipsa de comunicare intre oficialii jocului si reprezentantii echipelor.

Rezultatul oficial ramane cel inregistrat pe terenul de joc si consemnat in foaia oficiala de arbitraj, respectiv BC Timisoara – CSM Bucuresti 78-64.

 

De asemenea, meciurile de sâmbătă şi duminică (ambele vor avea loc la ora 20:00, la Timişoara) au fost repuse în programul de pe site-ul oficial al forului de la Bucureşti.

Foto: prosport.ro

7 comentarii la aceasta stire:
  • dorutim :

    In final...
    Nu pot spune ca sunt de acord totalmente cu modul de solutionare a situatiei, chiar daca ne este favorabil. Reiese din decizie ca fiecare avea dreptatea lui... Ar fi de luat in discutie modificarea regulamentului, pentru o mai buna transparenta si pt evitarea conflictelor de acest gen.

    cu 13 ani în urmă (25.04.2012) Raspunde
  • ilie scu :

    decizie corecta!
    ...meciul s-a jucat pe teren,nu in birouri cum si-ar fi dorit altii...ca dovada,merge mai departe echipa mai buna!...:)

    cu 13 ani în urmă (25.04.2012) Raspunde
  • CS Municipal Mediaș bbfreak :

    raport suplimentar
    Oare cat de greu a fost ca cineva din FRB sa-i puna pe oficiali (observator si arbitrii) sa scrie pe loc rapoartele suplimentare astfel incat sa inchida litigiul?

    cu 13 ani în urmă (25.04.2012) Raspunde
  • adipop34 :

    adi
    Nu pot sa cred ca in anul 2012 in romania trebuie nu este o modalitate de plata electronica a taxelor.
    Daca nu se poate plati on-line atunci ar trebui ca federatia sa impuna mingile de piatra.
    Adi

    cu 13 ani în urmă (25.04.2012) Raspunde
  • U BT Cluj-Napoca hell :

    Tipic Romanesc
    Din pacate la noi nu poate sa existe nimic clar, nimic care sa nu nasca discutii inutile...... Din pacate decizia lasa o urma de indoiala, doar primitivismul bananier romanesc poate sa accepte o astfel de situatie... Arbitrul este arbitru si nu casier la fel si comisarul.... Enorm de multe taxe in tara asta se platesc intai si abia pe urma se emit actele pentru ce ai platit! In absolut topate bancile poti sa iti faci platile indiferent de localitatea din tara asta unde te afli tot ce iti trebuie este un specimen de semnatura si o amarata de stampila plus contul, banca si numele beneficiaruluipumai s(sa nu mai vorbim de internet BAnking) ! Plata la "oficial" este un fel de spaga ar trebui ca cineva sa marcheze o bancnota si sa cheme DNA-ul si atunci poate ca se vor trezi si frebistii astia ca traim in mileniul 3 anul 2012 si nu in Comuna Primitiva!!!! Din punctul meu de vedere ambele echipe, daca au platit la "oficiali" ar trebui descalificate la fel cum ar trebui descalificati toti care procedeaza asa!!! Probabil ca asa ceva se intampla doar la noi si in Somalia! pacat de sportul asta frumos de care isi bat joc tot felul de obiecte si este condus dupa un regulament pe care il inteleg/aplica dupa bunul lor plac!

    cu 13 ani în urmă (25.04.2012) Raspunde
  • marco :

    decizie corecta!!!
    Sigur ca decizia e corecta, ea este in folosul baschetului.Timisoara si-a castigat dreptul de a juca in semifinala pe teren si nu era corect, ca pentru o culpa exclusiva a clubului, sa piarda acest drept in detrimentul CSM-ului.
    Ce nu mi se pare corect si moral este ca acea suma de bani, ( 200 lei) nu trebuia primita de arbitrii partidei.Poate cineva sa creada ca era doar 200 lei? Daca era si pentru arbitrii, vezi arbitrajul partinitor a clujeanului Vinasi care a fluierat la greu impotriva CSM-ului.La meci era observatorul, de ce nu iau dat lui banii?Daca au primit arbitrii inainte de meci de ce nu au anuntat observatorul partidei pt. a se mentiona in foaia de joc?
    Numai bine si cel mai bun sa castige!!!


    cu 13 ani în urmă (25.04.2012) Raspunde
  • dorutim :

    Arbitraj
    Marco, cred ca n-ai fost la meci daca afirmi ca arbitrajul a fost partinitor pt Timisoara. Eu n-am huiduit, pana acum, arbitrii, dar la acest meci si-au cam facut de cap. Noroc ca a fost mare diferenta de puncte, altfel poate altfel se scria istoria meciului. Poate la tv arata altfel, dar din sala sigur nu au favorizat Timisoara, ci dimpotriva au dat invers de nenumarate ori.
    Sumele sunt oricum infime, nu cred ca aceasta procedura poate fi suspectata ca mita... Ar fi oricum infinit mai normal sa fie totul la vedere.

    cu 13 ani în urmă (25.04.2012) Raspunde

Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.

Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.

După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!

Cele mai citite
Cele mai Comentate
Ultimele comentarii