Flaviu Ilie
02.11.2025
CSM Oradea a trecut peste eșecul de la mijlocul săptămânii din FIBA Europe Cup cu Petkim Spor. Leii Roșii au câștigat duelul din deplasare pentru șefia Ligii Naționale cu FC Argeș Basketball. Ambele formații aveau cinci victorii la ora meciului din tot atâtea meciuri.
Scorul final al confruntării a fost 65-67, după o bătălie defensivă extrem de tensionată. În prima repriză, niciuna dintre cele două echipe nu a reușit să se distanțeze la mai mult de două posesii.
Vicecampionii au preluat controlul pe parcursul sfertului trei, când și-au format un avantaj de maximum 15 puncte, iar în actul decisiv au intrat la +12. Apărarea vulturilor a fost la un nivel excelent și a permis doar cinci puncte din partea adversarilor în primele nouă minute și jumătate ale acestui sfert.
Astfel, cu 26 de secunde rămase de jucat, Joiner egala la 65, iar orădenii se pregăteau pentru ultimul atac. Kris Richard a primit mingea în împerechere cu Marcus Thornton, însă blocul lui Thomas Bropleh i-a permis să joace unu la unu cu Nicolas Vanel.
Româno-americanul a pătruns în zero grade, unde s-a oprit pentru o aruncare de la semi-distanță, care și-a ratat ținta. Arbitrii au fluierat imediat fault, iar Kris a transformat cele două aruncări libere prin care a decis soarta partidei.
Motivul invocat a fost un contact în zona piciorului lui Richard, în momentul săriturii. Vanel nu a sărit înspre el, însă arbitri au motivat că i-ar fi prins piciorul adversarului în momentul în care a contestat lateral aruncarea.
Calitatea transmisiunii de pe FRB TV nu este suficient de bună pentru a confirma dacă contactul a existat, însă dacă Vanel l-a atins pe Richard, se impuneau faultul și două libere. Conform regulamentului, apărătorul nu trebuie să intervină în spațiul de aterizare al jucătorului ofensiv.
De exemplu, în NBA, acest tip de fault se sancționează cu flagrant one (n.r. fault anti-sportiv), regula fiind implementată după finala Conferinței de Vest din 2017 în care Zaza Pachiulia l-a accidentat grav pe Kawhi Leonard.
La postarea de pe pagina noastră despre acest meci, fanii alb-violeților au explodat și au contestat din greu decizia din finalul de joc.
*foto: fiba.basketball
b4 la
Kris Richard aduce succesul Oradiei cu FC Argeș, după un fault contestat de...
TheOptimiser la
Kris Richard aduce succesul Oradiei cu FC Argeș, după un fault contestat de...
TheOptimiser la
Kris Richard aduce succesul Oradiei cu FC Argeș, după un fault contestat de...
razv-an la
Kris Richard aduce succesul Oradiei cu FC Argeș, după un fault contestat de...
razv-an la
Kris Richard aduce succesul Oradiei cu FC Argeș, după un fault contestat de...
10 comentarii la aceasta stire:
Parere
cu 23 ore în urmă (02.11.2025)Piciorul stâng al lui Richard, a fost lovit de Vanel în aer. Regulament pentru asta, zice fault. Simplu. Dacă nu îi clar, uitați-vă la piciorul stâng al lui Richard în aer. Ca a fost contact ușor, îi altceva, dar contact a fost.
-
razv-an:
-
TheOptimiser:
-
b4:
-
razv-an:
-
razv-an:
-
TheOptimiser:
-
TheOptimiser:
-
b4:
RaspundePiciorul și aerul
cu 18 ore în urmă (02.11.2025)Puteți comenta cat vreți, adevărul e ca nu se vede nimic din filmatul din tavan.
Logica bunului simt zice ca nu avea cum sa fie fault, iar contact putea fi doar dacă Richard intinde piciorul în fata, în afara cilindrului lui- dacă sare în plan vertical un contact l-ar fi doborât pe Richard, nu doar "sters".
Dar neavând filmare din spate ( ca e greu frb-ului sa investească intr-un sistem performant gen Eurocup/ ABA), putem doar sa ... ne dam cu părerea. Rămâne doar acest faul discutabil văzut de Ciulin ( o fi mai bine poziționat, dar știm cu toții cat de parșivi fluiera)
@razv-an
cu 6 ore în urmă (03.11.2025)Aici te contrazic, a fost fault clar al lui Vanel, piciorul drept al lui e in contact cu cel stâng al lui Richard chiar în momentul în care acesta aruncă, este fără dubii fault pe aruncare pentru care se acordă două libere.
Îmi pare rău pentru suporterii piteșteni pentru că au fost aproape de o revenire foarte frumoasă, dar aici faza a fost fluierată bine și acordate liberele ca atare.
Completări
cu 6 ore în urmă (03.11.2025)TheOptimiser, aș aduce câteva completări la ce ai spus tu.
Ciulin își arată talentul în arbitraj în meciurile care nu contează. Acestea le poate arbitra fără mari probleme. În mod normal, la ultima fază dai doar dacă e evident. Sunt două variante: fie a fost evident, fie s-a gândit că e o oportunitate bună să ajute Oradea când nu contează, ca mai apoi, când e important și greșește să se poată spune că în alte meciuri ne-a ajutat.
Dar, trecând peste asta, de fapt, era să ne încurce. Aruncarea lui Kris a fost recuperată de Young care a și marcat, e drept, după fluier. Dar și dacă nu se fluiera nu cred că apărătorii piteșteni se puteau replia. Erau puncte garantate. Așa, ne-a trimis la libere. Pe care, Kris, le-a marcat. Dar existau anumite șanse să nu le transforme.
Deloc clar
cu 4 ore în urmă (03.11.2025)Știu ca voi orădenii vreți musai sa scuzati arbitrajul, dar, din filmarea aia din tavan, numai clar nu e. Adică nu ai cum sa vezi un contact petrecut în spatele jucătorului. La fel cum nu poți zice clar nici ca nu a fost, din același motiv. Ca unghiul nu e bun. Cu un unghi bun (din nou un mare m.. federatiei) puteam vedea dacă e fault sau simulare...
Cu finalul meciuluitrebuie mers spre federație sa fortam adoptarea unui sistem care sa ajute arbitrii și spectacolul baschetbaliștii, nu ... traficul pe un site.
Altfel, cum poate un jucător, în deplasare/ fuga, sa atingă "usor" doar piciorul stâng al unui jucator care sare doar în plan vertical, jucator care nu își impi ge piciorul în fata,căutând astfel faultul (lucru interzis)
Dacă era un contact evident trebuia sa îl vezi pe Richard miscandu-se în lateral, nu aterizând normal pe ambele picioare. La ultima faza, teoretic, nu fluieri la cel mai mic contact - contează și cum s-a fluierat în restul meciului, dar arbitrii își mai dau în petec.
Am avut și noi în meciul cu Veneția o situație mult mai clara ca asta, unde la fel, putea sa nu se fluiere fault. Pe un contact mult mai clar.
Arbitraj
cu 4 ore în urmă (03.11.2025)Am revăzut ultimele 5 min ( fără cos pt Oradea... 5 min...) și jocul a fost lăsat foarte liber, spre deosebire de ultima faza. Joc haotic, fără scheme, cu aruncări disperate de la 3 de ambele parti, cu impinsaturi serioase sub panouri. Dacă voiau sa ajute Oradea, arbitrii aveau alte situații mult mai clare. De aceea nu înțeleg de ce a fluierat la ultima aruncare...
@b4 + razv-an
cu 4 ore în urmă (03.11.2025)Legat de arbitraj per general + Ciulin, rămân la părerea personală că el este unul dintre cei mai buni arbitri români la ora actuală. Nu îmi place de el și niciodată nu mi-a plăcut de el, dar de arbitrat poate arbitra cât se poate de bine... Ce îl ajută pe el, părere personală, și ar trebui să văd și la restul arbitrilor și nu prea văd acest lucru e permitivitatea față de băncile echipelor când vine vorba de proteste... Omul are o reputație că nu poți comenta cu el că instant îți dă tehnic, ceea ce mi se pare normal... Anormal este ce văd la restul arbitrilor unde lasă băncile să protesteze mult prea mult până să încaseze tehnicele aferente și după se pierde jocul din mână. Cel mai elocvent exemplu e chiar al Clujului, Silvășan & Co. știu că pot comenta cu arbitrii că nu prea iau tehnic și atunci arbitrii cedează de multe ori la presiunile lor, cu Ciulin nu prea îți permiți asta și nici la meciurile europene... Ar trebui adoptată atitudinea asta mult mai strictă față de comentatul băncilor pe care o are Ciulin și eu zic că ar fi mult mai bine... Oricum, per general, aș zice că nivelul arbitrajului de la noi nu e rău... În Europa am avut câteva meciuri de-a lungul anilor unde mi s-a părut mai rău arbitrajul decât în LNBM...
Corecție
cu 4 ore în urmă (03.11.2025)*permisivitatea
Autocorectul își face de cap, bată-l vina..
Ciulin
cu 4 ore în urmă (03.11.2025)Unul dintre cei mai buni, dar și unul dintre cei mai șmecheri. Știe foarte bine să își aleagă momentele în care echipa aleasă poate fi ajutată.
Are școala din perioada Asesoft.
Sunt curios
cu 18 ore în urmă (02.11.2025) RaspundeLa final de sezon, ce părere vor avea "leii" legat de arbitraje și ce va comenta domnu' profesor
Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.
Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.
Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. BASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului.
După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!